古代的貨幣是依據什麼發行的

1樓：戀勞

中國古代沒有經濟學，所以對於貨幣的發行沒有太多人為限制，更多需要考慮的因素應在於自然條件，政治及社會環境，和進出口**。

黃仁宇在他的著作中提到過，自宋以來，銅幣官方發行的極少，不敷日常使用，以致幾百年前的銅幣仍在市場上流通。而銀錠太貴，鐵錢又太賤。元朝開始發行紙幣，但並沒有足夠的擔保，無論元明，**都控制不住自己超發的衝動，所以即使三令五申，紙幣須按原額使用，但在民間也逐漸貶值，最終淪為廢紙。

明代以降，社會上通行的小額貨幣是碎銀，並非官府所出。但碎銀的總數也不足量，所以明末通貨緊縮，百業蕭條，到最後軍隊在邊境地區甚至買不到補給。上述貨幣問題也被認為是明朝滅亡的乙個原因。

到清代由於出口**，**大量流入，銅幣**也因為銅礦的發現而大幅增加。**因為壟斷銅幣的發行而得以獲取鉅額利益，所以並沒有動機去控制貨幣發行。不過清代人口大幅增加，商業也逐漸發達，所以貨幣的發行並未見到明顯的負面作用。

2樓：老種經略相公

中國古代的貨幣多是***鑄幣，其貨幣發行量是以發行者所擁有的***量為基礎的。

古代的金屬礦開採和冶煉能力有限，***量——比如說當時的銅——也是有限的，貨幣發行者的發行能力也受到限制。把銅想象成現在的**，就可以理解，為何當時的**難以大規模發行超發貨幣了。

由於上述原因，***與其他商品的比價是相對穩定的，比如一兩銅可換多少粟公尺，相對穩定。而且，***的重量是乙個很容易識別的指標，人們可以較為容易地判斷出其中是否有足量的***。鑄幣的發行者可以在其中參雜一些便宜的雜質，以國家強制力規定其購買力，這其中節省的***量就是鑄幣發行者收取的「鑄幣稅」。

但是這個鑄幣稅如果收得過分，就成了窮凶極惡的掠奪，不僅幣值難以維持，還會激起民變——王莽政權的倒台就與此有很大關係。

3樓：本願寺陳十一

古代的貨幣是等值物，金銀銅有其自身的價值，朝廷不可能無窮無盡的發行銅幣，因為銅礦開採量是有限的，特別是古代的開採技術還不先進的情況下。

一般來說，如果朝廷鑄造的是含銅量足夠的銅幣，基本是銅幣**少，而需求多，錢幣的投入量少，而市場需求大，限制了資本主義的發展。

當朝廷政績敗壞時，一般是髮型含銅量少的當百，當千大錢，變相的收刮。比如劉備進成都時，發給軍隊的都是大泉當百，其實含銅量可能就相當於幾個漢五銖，卻乙個當一百個漢五銖用。