重疾險確診即賠是真的嗎,很多人說重疾險是確診即賠,真的是這樣嗎?

時間 2022-01-08 02:05:08

1樓:學霸說財

首先我們要明確一點,重疾險並不完全是確診即賠。

很多朋友之所以有這個認知誤區,歸根到底還是對重疾險的疾病保障不了解。

這份精簡版重疾險入門指南奉上,可以幫你快速了解重疾險:重疾險究竟保哪些疾病?不知道這些千萬別亂買!

根據重疾險理賠定義的不同,我們可以把重疾險必保的28種重疾分成三類:確診即賠、做完手術後賠、符合特定標準即賠。

1.確診即賠

28種重疾中,能達到確診即賠的疾病只有這3種:惡性腫瘤、嚴重iii度燒傷、多肢體缺失,剩下的需要滿足賠付標準才能獲賠。

惡性腫瘤也就是我們俗稱的「癌」,是最常見也是理賠率最高的重疾,理賠率達到70%以上。

如果診斷單子明確表明了是惡性腫瘤,那麼就能受保,這個理賠範圍之廣,購買之後絕對有保障,不用擔心保障問題,就算確診第二天去世,也是能得到賠付的。

癌症在被保的範圍內除了乙個個例——原位癌,很多人可能覺得原位癌就是癌症,可是在醫學上他並不是,這個病確診之後根本不在賠付範圍內。何況在重疾新規推行下,不再提供原位癌,市場上一些產品會把原位癌設在輕症的範圍內。

比方說這款凡爾賽1號重疾險,測評內容請看下文,大夥可以看看:買同方全球凡爾賽1號之前,我想告訴你這些真相!

因此,達到約定狀態才能賠的這個條件更嚴格,和前面的相比,爭議也較多。

舉個例子,像「較重急性心肌梗死」,被保險人要是罹有較重急性心肌梗死,必須要滿足保險合同約定的狀態,才能得到理賠金。

我們每個人都清楚較重急性心肌梗死突發意外的可能性極大。被保人平時一定要多加注意,不要等到突然發病,都還沒有來得及給被保人**,就已經死了。

這可以說根本不符合「達到約定狀態」的標準,那麼保險公司是不會進行賠付的。

「嚴重腦中風後遺症」讓我們看看其內容,嚴重腦中風後遺症的限制不僅多,而且也非常嚴格,想要拿到理賠,必須在確診的180天以及仍然留有某種後遺症才可以。

舉【嚴重腦中風後遺症】為例,距離你確診不足180天且身體沒有功能障礙,那你是沒辦法得到賠償的

倘若低於標準,也不可以賠付。

因而說,並非投保重疾險就能理賠的,還是得看理賠要求。

大夥有沒有認為重疾險很繁瑣?其實也不難,只要學會看條款,就能省很多事了:教你辨別保險合同那些坑!

2樓:學霸說保險

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

3樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

4樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

很多人說重疾險是確診即賠,真的是這樣嗎?

5樓:保險島

重疾險真的是確診即賠嗎?

6樓:學霸說保險

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

7樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

8樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

重疾險真的是確診即賠嗎?

9樓:奶爸保險學堂

重疾險確診即賠?對於重疾險新定義的三個誤區?詳細內容在這篇文章裡,建議詳細閱讀《重疾險確診即賠,是真的嗎?》

隨著重疾險新定義公布,部分人對新定義的了解可能不夠深入,從而產生一些誤區,奶爸認為主要有以下3點:

1、輕症最高賠付30%保額

在新定義中,只是規定了新增的3種必保輕症的賠付比例不能超過30%,並沒有明確其他輕症,所以除了新增的3種輕症外,其他輕症由保險公司自行決定,沒有要求。

2、原位癌不賠了

雖然新定義把原位癌剔除出輕度惡性腫瘤的保障範圍內,但並沒有禁止保險公司在產品的保險合同中增加原位癌保障。

所以原位癌賠不賠,具體還是看保險合同約定。

3、甲狀腺癌被剔除了

輕度甲狀腺癌雖然不在重度惡性腫瘤的保障範圍內,但還是放在了輕度惡性腫瘤的保障範圍內,只是賠付比例會相對下降,不能超過重疾保額的30%。

而且奶爸認為,把甲狀腺癌分級更加合理,畢竟輕度甲狀腺癌的**費用也不會很高。所以甲狀腺癌沒有被剔除,只是根據嚴重程度做了區別對待。

10樓:學霸說保險

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

11樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

12樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

重疾險真的是確診即賠付嗎?

13樓:梧桐樹保險經紀

大多數人理解是,重疾險就是保單上的疾病在規定醫院確診,保險公司就會立即賠付。真的是這樣嗎?事實上確診即賠其實只是重疾險理賠標準的其中一種條件,而具體重疾險的確診即賠分三類:

1、確診即賠:25種重疾中確診即賠的其實只有三種疾病:惡性腫瘤、嚴重ⅲ度燒傷、多個肢體缺失,如果罹患這些疾病,拿相關診斷證明就可申請立刻理賠。

2、實施某一類手術:包括良性腦腫瘤(開顱手術)、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、心臟瓣膜手術、主動脈手術等疾病是實施某種手術才會賠付。

3、達到某種狀態:急性心肌梗塞、腦中風後遺症、雙耳失聰、深度昏迷等疾病都確診後,需要達到某種狀態才能理賠。

我們常說買保險就是買條款,當對保險條款不夠了解時,一些重要部分可能就會因為不專業的保險人員簡單的幾句話而產生誤解。所以,如果我們要買保險還是要去多加了解,或者找靠譜的專業人士尋求諮詢幫助。

重疾險真的是「確診即賠」的嗎

14樓:學霸說財

首先我們要明確一點,重疾險並不完全是確診即賠。

很多朋友之所以有這個認知誤區,歸根到底還是對重疾險的疾病保障不了解。

這份精簡版重疾險入門指南奉上,可以幫你快速了解重疾險:重疾險究竟保哪些疾病?不知道這些千萬別亂買!

根據重疾險理賠定義的不同,我們可以把重疾險必保的28種重疾分成三類:確診即賠、做完手術後賠、符合特定標準即賠。

1.確診即賠

28種重疾中,能達到確診即賠的疾病只有這3種:惡性腫瘤、嚴重iii度燒傷、多肢體缺失,剩下的需要滿足賠付標準才能獲賠。

惡性腫瘤也就是我們俗稱的「癌」,是最常見也是理賠率最高的重疾,理賠率達到70%以上。

惡性腫瘤也能夠被保,只要開了明確的診斷單子,購買之後,賠付範圍是非常可觀的,就算確診之後第二天人不在了,也能賠。

只有原位癌才不在賠付之內,其他癌症都能獲得賠付,原位癌雖然學名裡有個「癌」字,但本質上並不屬於癌症,這個病確診之後根本不在賠付範圍內。況且在重疾新規條款裡把原位癌排除了,市場上一些產品的輕症會把原位癌涵蓋在裡面。

舉個例子,像凡爾賽1號重疾險,具體的測評結果在這,大夥可以看看:買同方全球凡爾賽1號之前,我想告訴你這些真相!

和前面的兩個保險相比,這個更難賠付,需要達到約定時的狀態時才能啟動賠付程式,引起爭議。

好比說「較重急性心肌梗死」,被保險人要是罹有較重急性心肌梗死,必須要滿足保險合同中約定的對應狀態,才能得到相應的理賠金。

較重急性心肌梗死突發意外的機率很大很大朋友都知道這個的。突發病是很快的,一定要平時多注意,還沒有有開始**,被保人就身亡了。

像這種情況保險公司不會賠付,原因就是不符合「達到約定狀態」。

「嚴重腦中風後遺症」讓我們看看其內容,嚴重腦中風後遺症的賠付限制性非常大,仍然留有後遺症,而且在確診第180天的時候才會理賠。

譬如【嚴重腦中風後遺症】,你的了這個病180天之後還沒好,人家保險公司才同意賠償

倘如沒有符合要求,還是沒有理賠金。

所以說,不是買了重疾險就能賠,要視情況而定奪。

瀏覽到這,各位是否認為重疾險很冗雜?其實並不難,學會看了條款就知道了:教你辨別保險合同那些坑!

15樓:學霸說保

重疾險理賠是需要符合一定條件的,一般有以下幾種賠付條件 :1.確診即賠;2.

實施了某種手術後理賠;3.達到某種疾病狀態後理賠。具體需要滿足怎樣的條件,要看不同的重疾險產品的具體條款,針對不同的重疾可能會有不同的理賠要求。

16樓:小於醬保險筆記

重疾險產品中,並非所有病種都是確診即賠。拿高發的25種重疾來說,確診即賠的只有癌症一種。

17樓:小島說保險

有三種情況可以確診即賠!

18樓:

有些重疾是確診即賠,比如癌症,條款上稱惡性腫瘤,早期的癌症除外,有些是嚴重到一定程度就賠,條款上會寫清楚

19樓:匿名使用者

是的,只要符合條款裡的標準,肯定可以賠。

20樓:蝸牛保險經紀

重疾是定額賠付型的,並不是說一確診就能賠。像癌症這種,一確診就可以賠付;而其他的病有些要達到一定的狀態或者實施了某種手術才能賠付哈

重疾險是確診即賠,真的是這樣嗎?

21樓:學霸說財

首先我們要明確一點,重疾險並不完全是確診即賠。

很多朋友之所以有這個認知誤區,歸根到底還是對重疾險的疾病保障不了解。

這份精簡版重疾險入門指南奉上,可以幫你快速了解重疾險:重疾險究竟保哪些疾病?不知道這些千萬別亂買!

根據重疾險理賠定義的不同,我們可以把重疾險必保的28種重疾分成三類:確診即賠、做完手術後賠、符合特定標準即賠。

1.確診即賠

28種重疾中,能達到確診即賠的疾病只有這3種:惡性腫瘤、嚴重iii度燒傷、多肢體缺失,剩下的需要滿足賠付標準才能獲賠。

惡性腫瘤也就是我們俗稱的「癌」,是最常見也是理賠率最高的重疾,理賠率達到70%以上。

有了明確的診斷單子,那惡性腫瘤就能夠被保,購買之後的賠付範圍是很大的,不管早期中期晚期,就算確診之後第二天人不在了,也能賠。

除了原位癌——其他癌症都能保,大家可能都會以為癌症裡包括了原位癌,但其實原位癌並不屬於癌症,賠付範圍不包括這個病。何況在重疾新規推行下,不再提供原位癌,市場上部分產品的輕症會含括原位癌。

好比說這一款凡爾賽1號重疾險,評測詳情下文就有,請大夥瞅瞅:買同方全球凡爾賽1號之前,我想告訴你這些真相!

這個保險賠付的程式非常難,特別是和前兩個保險相比,它只有達到約定的這狀態才算可以賠付,爭議也較多。

比方說「較重急性心肌梗死」,被保險人假使不幸得了較嚴重的急性心肌梗死,必須要滿足保險合同約定的狀態,才能得到理賠金。

而我們都知道,較重急性心肌梗死突發意外的可能性極大。平時要多加防禦,別等到突然發病了,可能還沒來得及**,被保人就已經身故了。

那麼發生了這樣的情況,保險公司是不會進行理賠的,因為它不符合「達到約定狀態」的標準。

「嚴重腦中風後遺症」讓我們看看其內容,嚴重的腦中風後遺症限制很多,也非常的嚴格,想要達到賠付的標準,必須在確診的180天以及仍然留有某種後遺症。

比方說【嚴重腦中風後遺症】,理賠主要是針對那些確診180天後仍有身體功能障礙的人群

假使不符合規則,也不可以得到賠償。

所以說,不是購進重疾險就代表能理賠,還是得取決於賠償要求。

瞧到這,各位小夥伴會不會感覺重疾險很雜亂?這些條款看會了,會利用就很少事兒了:教你辨別保險合同那些坑!

很多人說幸福需要尋找,真的是這樣嗎

當然不是這樣呀,有些時候幸福會來得特別突然,根本就不用尋找,自然而然就會降臨。我個人是非常贊同這句話的,坐以待斃一定不是最明智的選擇,還是應當不斷的去尋找,這樣才會給自己增加更多的機會。是真的,有時候,幸福可能就在你身邊,而你卻沒發現,這時候需要你自己去發現它,尋找到它。真的是這樣。因為幸福不是天上...

很多人說夫妻間不能看對方手機是真的嗎他們說每個人都有自己

度娘註冊你麻痺 那當初最隱私的地方都被你看了,還要啥隱私?老爸老媽手機誰看都沒所謂,不做虧心事不怕鬼敲,要說啥不信任那就是威脅對方 但是知道的多也不是好事吧,雖然要互相信任,但萬一真有點什麼,還是不小心弄的,要是被揭發了,結果只有一個,但如果對方不知道這件事,而事發人也對對方很歉疚,以後會更好的愛他...

很多人說真人秀都是作假的有劇本,這是真的嗎?有必要嗎

x小謝 真人秀都是有劇本的,區別只在於細緻程度。有些只是給出了大綱,而有些細緻到了臺詞乃至表情。為何?真人秀是一種娛樂節目,它的目的就是為了娛樂觀眾,就必須好看。要有笑點,要有情節,導向性很強。但是假如素材太過乏味,即便剪輯和後期再怎麼發揮,也迴天無術。這時,劇本就顯得非常重要。這個肯定是有的,比如...