1樓：
壽險太坑人了,老是誤導人,以為交的保費就是保險金額，其實領來領去,到頭來，領得只是自己交的錢， 珍愛生命,遠離獸險!!!
如果要買一定要慎重, .關鍵是不要聽業務員瞎吹,對著條款,乙個個看,不要放過任何乙個你不懂你不確定的字眼兒, 有時候關鍵就是那個字,是個陷井. 總的來說現在的郭内商業壽險太吭人, 有錢把自己的社保提高點額度, 國家總會那些商業保險公司正規些,那些保險公司是想方設法撈你的前,有幾個是真的為你有保障?
關於分紅,不要報好多幻想, 一, 分紅不會比你存銀行的同期利息高, 二,分紅不是按你所交的保險分紅的,這個一定要注意, 好多業務業只向你吹每年分紅達好多好多百分比!!
很多壽險業務員，常說保健康，什麼醫療，男人保好多重疾病，女人好多種，比還多男人多兩種，什麼現在醫院貴，買了他們的保險，以後大病不用擔心花錢啦
我呸！舉幾個例子說吧：
（1）癌症：…………任何組織塗片檢查和穿刺活檢結果不作為病理依據。
醫生解釋：現在癌症的病理診斷全都是依靠組織塗片檢查和穿刺活檢結果，如
果不包括這兩種，那就只能切樣檢查，但是這種檢查方法就排除了現在發病率比
較高的癌症（例如肺癌，胃癌，食道癌等等）以及中早期癌症，所以你要麼就得乙個世界 上都罕見的癌症，要麼就挨到晚期再去醫院檢查。
（2）暴發性病毒性肝炎：…………其診斷必須同時符合以下標準：
a. 肝性腦病，出現意識障礙;
b. 持續性黃疸，且肝功能急劇退化;
c. 瀰漫性肝小葉結構破壞，僅剩下倒塌的支架結構。
醫生解釋：a和b任何一項要是符合的話，這個人就已經沒什麼活路了，何況是
兩項都符合，你要是達到這個程度，醫生已經不可能給你**了，直接讓你準備
後事了。至於c，就更缺德了，這個c規定的診斷就是只有屍檢才能出來的結果，也就是說，你不死，是絕對沒有可能得到賠償的，就算你死了，也未必能得到賠償，因為屍檢的結果，未必完全符合c。
（3）冠狀動脈外科手術：因冠狀動脈疾病而接受一條或以上的光狀動脈的開胸手術，…………但不包括血管成形術、雷射**或其他在動脈之內做手術。
醫生解釋：開胸手術的目的就是做血管成形術，否則就沒有必要開胸，但
是人家不包括了，所以，這一條相當於沒有保，因為自相矛盾，不可能做得到。
（4）良性腦腫瘤：……不包括垂體腺瘤、腦囊腫、肉芽腫、腦動靜脈畸形、聽神
經瘤、腦膜和脊髓腫瘤，…………
醫生解釋：很慚愧，醫生感到自己見識太少，因為他所知道的良性的腦腫|瘤
只有上述不包括的這幾種，除此之外不知道還有其它的什麼良性腦腫瘤。
2樓：翹楚之吟
首先儲蓄分紅保險同銀行存款不是一種性質的理財產品，將兩者收益率放在一起比較不科學。
分紅險屬於投資型保險的一種，分紅險投資策略較保守，收益相對其他投資險為最低，但風險也最低，它的主要投資工具為國債、企業債券、大額銀行協議存款、**投資**。分紅險投資這些工具，其收益率也受這些工具利率的影響。相對於銀行同期利率來講，分紅保險利率略高一些，但是考慮到保險不到期就無法使用的情況，銀行存款的流動性較好。
總體來講，儲蓄型分紅保險時間較長，一般都在十年以上。銀行定期存款最長存期是五年。資金占用時間越長，資金終值也越大。
從這個角度講，分紅保險利率比銀行存款高是應當的，如果不如銀行存款利率，那就是虧損了。
錢放在銀行與買分紅保險的區別
3樓：princeid咳咳
區別是性質不同
1、錢放在銀行會產生些利息
2、分紅保險看公司效益每年保單現金價值分紅一次3、短期內銀行利息高於分紅
4、如果遇到風險銀行給本金加上利息
5、如果遇到風險保險公司給保額（可能是5倍的本金也可能是20倍的本金）
6、如果談收益錢就存銀行
7、如果需要保障就存保險公司
8、分紅保險是保險與銀行儲蓄兩概念
9、銀行保險和銀行儲蓄定期的比較
10、銀行利息大於銀行保險利息（保險利息要減去保險的費用和保障成本銀行每月還收3元的管理費）
4樓：匿名使用者
錢放在銀行裡，則難以抵禦通貨膨脹，銀行的利息加上本金如果扣除通貨膨脹率的話，基本上100元存上一年購買力只相當於存款時的99.98元左右。分紅保險能夠有效的抵禦通貨膨脹，做到息漲水漲的效果，即100元購買分紅保險則一年後其購買力應當是大於或等於99.
98元的，也就是說購買分紅險你的本金的購買力不會少於銀行定存，但是銀行定存可以隨時取用，損失的不過是利息而已，分紅險則不同，分紅險未滿期領取時歲能夠拿到相應的紅利，但是因為提前支取，取得的只是分紅險的現金價值，這部分通常是低於本金的，以20年期繳的個人壽險的分紅險為例，其現金價值在22~25年時與所繳納的本金基本相等，若是5年期的銀行保險中的分紅險則一般在第三年年末現金價值略低於本金，加上紅利才能與本金持平，或略高一些。因此如果不是能夠長期閒置的資金不建議購買分紅險，這個還牽扯到收入穩定性的問題。如果是拿出閒餘資金的15%~20%購買分紅險，則是不錯的選擇，畢竟保險有保障的功能。
最後提醒一下：存銀行還是買分紅險哪個好，最關鍵的是哪個適合你，也就是說你是什麼樣的資金要去做這兩種理財方式的選擇。畢竟只有適合自己的才是最好的，這兩者的功用是不一樣的。
5樓：十二點的幸福
買保險的話比定期要高一些，但是不能提前支取，支取了會影響本金！你有多餘的錢在幾年不用的話可以做一下銀保產品。既有收益又有保障，這個是你存定期享受不到的服務！
其次是你存定期的話，沒到期提前支取的話前面的錢都是算活期不划算!銀保產品現在推出了可以在你急用錢的情況下可以借70%-80%出來進行周轉，對分紅等沒有影響，只要你半年內換上就ok了，存銀保產品，重要的是你不急著用錢！希望對你有幫助！
6樓：斯通全額退保
分紅型的啃食人
提前取出虧大了
可以全額退保的
先退後付費
安全可靠
7樓：匿名使用者
保險收益高些，存銀行可以隨時取，保險提前取的話本金可能會受損失。
分紅型保險與定期存款哪個比較划算？ 30
8樓：對對保險網
學霸說保險，專注保險測評！35款分紅險與101款主流重疾險大對比已經更新了《國內35款分紅險與101款熱門重疾險產品對比分析表》，送給看到這篇知道回答的朋友。
分紅險的特點在於保單持有人在享受保障的同時，可分享保險公司的經營成果是不是很心動，即有保障，又能獲得分紅。
一直以來，分紅險以其「保障+收益」的特點深受消費者的喜愛，對於嫌麻煩的客戶來說，買份保險出事了賠，沒事還可返還分紅，何樂而不為？問題是，分紅險真的這麼好嗎？事實上，分紅險的保障功能很弱，而收益也不盡如意。
很大原因歸於消費者忽視了分紅險這兩個特點：
第
一、分紅險的分配方式是不確定。
第二，分紅資金池不透明。
分紅險這兩個特點，讓分紅險的真實收益成為乙個未知數，更使得分紅險成了客戶投訴高峰險種，理由都在我這篇文章《為什麼說分紅險是保險「投訴高發區」？》裡面都給講清楚了。
說到底，分紅險不適合小白選擇，沒有一定保險知識的人不要盲目投保！
以上就是我對"分紅型保險與定期存款哪個比較划算？"的全部回答，望採納！
9樓：我愛保險網
定期存款：一次性儲存，按目前的利息結算，到期領取本金及利息，提前支取則損失定期存款的利息，只能按活期利率來結算。定期存款的收益是確定的。
分紅險（銀行代售保險）：一次性存（分幾年存），收益不確定（分紅是不確定的，視保險公司經營狀況決定），到期領取本金及紅利，提前支取損失部分本金，在期限內身故則可以退回本金及一些補償金，保障不會很高。
綜上來看，還是定期存款更好些。
10樓：
保險公司的分紅險有很多種類，一定要看清楚是否適合個人。我曾經買了乙個分紅險是適合企業的，最後還沒有定期儲蓄高.
11樓：上海平安
你好，划算不划算這算什麼說法呀。簡單告訴你，買保險最划算的是，今天買了，生效之後就不幸身故，那就划算了，你願意嗎？？買保險要買適合自己的，打個簡單的比方，你每年交幾萬，買的分紅險，收益很不錯，但是如果人生發生重疾或者意外，得不到理賠，你覺得划算嗎？？
所以買保險一定要搞清楚你自己的需求是什麼？另外保險的真諦是保障。
12樓：匿名使用者
保險與存款不可比。保險有抗風險作用，要費用的，故表觀收入不高。
買銀行分紅保險保險好不好呢，保險公司的分紅險好嗎？錢是存銀行好，還是存保險公司好
簡單的說你是在銀行裡被忽悠購買了銀行 的保險公司的保險產品。關鍵在於你已經簽字了，那是具有法律效力的。當時你肯定沒有仔細看，現在無法證明當時是被誤導而簽字，所以想維護自已的權益很難。不知你購買多久了？如果是十天之內 以保險合同為準 退保，沒有什麼損失，全額退保。退保的話直接帶上身份證和保險去銀行，他...
分紅保險是怎樣的呢，分紅保險是怎麼分紅的
隨身保 您好，分紅保險到底能拿到多少錢是不確定的，因為分紅是不確定，要看保險公司的經營狀況。目前不推薦購買分紅型的保險。推薦購買固定收益率3.5 的保險產品，保本保收益，並且寫入合同，能拿回多少錢看合同就一目瞭然。分紅保險是怎麼分紅的? abc保險網 小諾解答 您好！每個會計年度結束後，壽險公司首先...
銀行利率定期怎麼算的相關資訊，銀行利率定期怎麼算的最新相關資訊
解 p 本金，又稱期初金額或現值 i 利率，指利息與本金之比 i 利息 f 本金與利息之和，又稱本利和或終值 n 計算利息的期數。利息 本金 利率 計息期數 i p i n 如 存入銀行10000元，存期2年，到期利息為400元，求年利率 設年利率為x 10000 x 2 400 x 400 100...