1樓：一則保
保險和理財要分開。買保險看的是保障功能，那麼哪些保險保費貴，保障卻不好呢？第1種，百萬交通意外險，每年兩三千，保障不如幾百塊的綜合意外險；第2種，分紅險，同樣的保障，分紅險比純保障型貴了快一倍；第3種，萬能險，號稱什麼都保障，但卻都不夠。
2樓：來自千龍湖俊秀的鳳仙花
不管你收入高或低都不要輕易買，因為保險的學問非常多，你要先弄明白什麼返還型保險，消費型保險的核心差別，定期型和終身型的核心差別，種類功能，還有你的實際需求
3樓：二姐聊保險
保險是可以買的，其本質是用少量可承受的錢，轉移極端情況下承受不了的風險。對於普通家庭來說，保險能夠起到發揮保障風險的作用，而越是收入較低的家庭，越需要保障類的保險。例如，假設你是家裡的經濟支柱或者揹著房貸，則至少要配置壽險和健康險。
4樓：失望
保險能不能買，看是買什麼保險，車船保險一定要買，誰也說不准你的車不會出事故，買了保險出事故可以減少你的損失，除了社保外的醫療保險和什麼人壽保險要根據自己的經濟實力決定買不買，醫保國家已經給你報了大部分，再買也給你賠付不了多少。
5樓：
可以買的，根據自己的需求購買多一層保障！
6樓：來自滴水洞巾幗鬚眉 的白玉棠
你好！我的回答是：看情況而定！基本的社保和醫保一定要保的！商保，財險，等等！可以保，也可以不保！希望能夠幫到你！
保險能買嗎
7樓：一則保
保險和理財要分開。買保險看的是保障功能，那麼哪些保險保費貴，保障卻不好呢？第1種，百萬交通意外險，每年兩三千，保障不如幾百塊的綜合意外險；第2種，分紅險，同樣的保障，分紅險比純保障型貴了快一倍；第3種，萬能險，號稱什麼都保障，但卻都不夠。
8樓：二姐聊保險
保險是可以買的，其本質是用少量可承受的錢，轉移極端情況下承受不了的風險。對於普通家庭來說，保險能夠起到發揮保障風險的作用，而越是收入較低的家庭，越需要保障類的保險。例如，假設你是家裡的經濟支柱或者揹著房貸，則至少要配置壽險和健康險。
9樓：薄荷保
乙個家庭的基礎保障重點配置四類保險：綜合意外險+百萬醫療險+重疾險+壽險。
這四大險種的核心作用基本可以概括為兩點：
首先，減少家庭的醫療支出，避免高額的醫療支出拖垮整個家庭，這一點意外險、醫療險和重疾險都能提供保障；
另一方面，避免收入中斷對家庭收入**的影響，收入中斷對整個家庭影響極大，所以對家庭經濟支柱的「收入損失保障」一定要做到位，例如把重疾險、壽險的保額買足。
在買保險的時候請記住以下幾點：
（1）保險產品，並不是嚴格的一分價錢一分貨，相信「貴的一定好」，只會讓你多花錢；
（2）保險產品，不是日常消費品，很難形成口碑效應，保險只買大品牌，可能導致你買不對保險；
（3）保險賠不賠，看的不是公司大小，而是合同條款，所以買保險，要先看條款，再看公司。
10樓：來自千龍湖俊秀的鳳仙花
不管你收入高或低都不要輕易買，因為保險的學問非常多，你要先弄明白什麼返還型保險，消費型保險的核心差別，定期型和終身型的核心差別，種類功能，還有你的實際需求
11樓：cpic陳禮潤
保險是非常有必要的。如果條件允許。社保商保都做齊全，社保的醫療很好。
，而商保。可以保重大疾病。意外。
這兩塊是主要的。因為現在的環境汙染。食品安全交通安全確實讓人擔憂。
12樓：匿名使用者
我麼麼買保險的順序應該是：意外，大病，醫療，養老，理財。
保險還是與社保為基礎，商業保險可以作為補充。
現代人已經把買商業保險是為身價的體現，不僅僅獲得保障，還可以在出現風險時得到一筆急用的現金，使自己年老無憂！
當然買保險最好找大的公司了！安心踏實對吧！
在北京我可以幫到你。
13樓：天間
保險有很多中，如車險、平安保險、人壽保險、醫療保險等，你不知道要買什麼保險？
14樓：匿名使用者
保險的種類太多了。不知道您想買什麼樣的險種，而且每個險種都有自己的優勢，還是結合自己的情況買吧。
保險能買嗎？
15樓：一則保
保險和理財要分開。買保險看的是保障功能，那麼哪些保險保費貴，保障卻不好呢？第1種，百萬交通意外險，每年兩三千，保障不如幾百塊的綜合意外險；第2種，分紅險，同樣的保障，分紅險比純保障型貴了快一倍；第3種，萬能險，號稱什麼都保障，但卻都不夠。
16樓：來自千龍湖俊秀的鳳仙花
不管你收入高或低都不要輕易買，因為保險的學問非常多，你要先弄明白什麼返還型保險，消費型保險的核心差別，定期型和終身型的核心差別，種類功能，還有你的實際需求
17樓：二姐聊保險
保險是可以買的，其本質是用少量可承受的錢，轉移極端情況下承受不了的風險。對於普通家庭來說，保險能夠起到發揮保障風險的作用，而越是收入較低的家庭，越需要保障類的保險。例如，假設你是家裡的經濟支柱或者揹著房貸，則至少要配置壽險和健康險。
18樓：鑽誠投資擔保****
保險還是與社保為基礎，商業保險可以作為補充。
現代人已經把買商業保險是為身價的體現，不僅僅獲得保障，還可以在出現風險時得到一筆急用的現金，使自己年老無憂！
19樓：匿名使用者
能！！！保險其實也是一種保障自己和家人的手段，可以做到防範於未然，你永遠不知道下一刻會發生什麼，保險能在萬一發生什麼意外時候對您和家人提供一定的金錢保障。但是買保險的時候要從自身的情況入手，不要人云亦云，看清條款保障，認清各種保險的異同，從而找到合適自己的保險。
20樓：匿名使用者
如果目前生活資金有餘的話 還是可以買的。現在很多保險，到老如果沒意外會返回的，如果發生意外，肯定就用到了
21樓：匿名使用者
我覺得一般老百姓而言，買這種商業保險或保險理財並不合算。
保險公司收入最高的就是那些精算師，咱誰能算的過他們呀。
一年一年的投保交錢，真有了事情，這不在範圍內，那不在規定內的，還要推薦你再買什麼獨立的附加險。就算熬到期滿，加上通脹到時老百姓分到的錢，能保本就阿彌陀佛了。
中途退出的話，能返還本金的不知道有沒有，有也要再扣除這費、那費。
反正 咱買保險的資金估計至少有20%以上，是那個銷售人員提成，並且逐年遞減。想想減到後面，投保人在找當時的銷售員是，都不知道人家還幹不幹這份工了。找保險公司，你是來要錢的，畢竟不是給錢的，保險公司的態度估計能想的到。
我覺得，按時交著五險兩金（或一金）就夠了，多出來的錢好吃好玩，幹點什麼不好啊。
22樓：麟罪
答案是肯定的，能買。商業保險三種保險怎麼買都不會錯，意外險，重疾險，養老險。與社保不衝突。買保險要找一家好的保險公司，找個誠信的保險**人。
23樓：蟲貝貝
當然，買保險是必須的！只不過要找專業的人士諮詢，從你的年齡、收入、家庭結構分析，不是盲目的幫助朋友完成任務
24樓：楊子博兒
社保必須有 有能力可以選擇商業保險。有理財型。時間長比銀行存錢合適。 意外大病之類了 一般都是20年左右保終身。 如果你每年都能有這點富裕錢還是買了好
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
25樓：學霸說保放心選
正規保險產品是不會騙人的，保險公司也都是可靠的。買保險可不可靠，很大程度上和產品好不好有關。那麼我們應該怎麼挑選好產品，怎麼避坑呢？
這篇文章教你：保險哪個好？手把手教你避開保險的這些坑
首先，國家有《保險法》，保險行業必須遵照法律的各項規定，法律的權威性不容挑戰，國家是不會放任保險行業**的。而且，保險公司都是受銀保監會強制監管的，不能出一絲一毫紕漏。
其次，買保險就是買的一紙合同，只有白紙黑字的保單條款才具有法律效力。不要聽保險業務員怎麼說，要仔細看條款。保單簽收後，也有10天左右的猶豫期，這個期間要好好看看保單，如果不符合，猶豫期內可以全額退款。
保險因為涉及合同，具備法律性和嚴謹性，保險條款、流程，產品保障內容不是每個人都能看懂。因此，在購買保險的時候，建議先了解一些保險知識：買保險之前，一定要先搞清楚這些關鍵知識點！
如果沒有時間了解或者覺得保險過於專業難以理解，可以諮詢保險經紀公司。保險經紀公司都是國家批准的第三方服務機構，站在投保人的利益出發，為投保人解決保險生活中的各種問題，現在市面上口碑比較好的保險經紀公司在這裡：排名前十的保險經紀公司哪家好？
26樓：小島知道
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
27樓：生命天空保險網
保險不騙人，只有人騙人，具體的保險產品是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的佣金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。
而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保，要扣除多少費用。
營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道乙個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。
這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打**給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
曾看到乙個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。
象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了乙個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標準收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法**，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩隻腎都壞死才能賠，理由是人有乙隻腎就可以正常生活。
具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買**和**，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。
而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險有其一定的道理，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率**，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
有乙個案例，有營銷員對某公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。
等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。
買保險是騙人的嗎，買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
0元買保險，請注意這3點。買保險可靠嗎？會不會是騙人的？買保險本質上是買的乙份合同，跟公司大不大，跟 人是誰，一點關係都沒有 網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經過嚴格審查的，可以放心購買。另外，線上投保還會更快更安全，因為可以線上提交資料，第三方還會有專人協助理...
網上買保險可信可靠嗎，網路上買保險可靠嗎
網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經過嚴格審查的，可以放心購買。另外，線上投保還會更快更安全，因為可以線上提交資料，第三方還會有專人協助理賠，客觀中立的維護客戶的權益。網上購買保險靠譜嗎？你懂保險選的好就靠譜，不懂輕信別人就不靠譜 很多人覺得網上買保險不靠譜，這麼...
網上買保險可靠嗎，網上買保險真的靠譜嗎？
網路只是銷售渠道，但沒有中間商，所以保險網上買更便宜。以平安的少兒意外險為例，線下買10萬保額要100多，線上買20萬保額只要60多塊錢。都是平安家的產品，渠道不一樣，差距就大了。而能不能賠，保險條款說了算，跟購買渠道沒有關係。網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經...