輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗智財權，對此你怎麼看？

1樓：ch陳先生

因為放棄智財權，就意味著放棄疫苗所帶來的利潤。事情**於，美國商務部長公開表示，將放棄疫苗的智財權。該言論隨即導致全球醫藥疫苗**大跌，隨後輝瑞公司的總裁就發內部信公開反對這一決定，並且表示，輝瑞已經為疫苗的事情，付出夠多了，現在如果還要放棄疫苗智財權，這對於輝瑞來說是巨大的打擊。

要知道，輝瑞在之前已經投入幾十億美金，用於疫苗的研發和生產，此時如果放棄智財權，那對於輝瑞來說會造成巨大的損失。

事實上，美國**的這番言論，其實無非也就是說說而已。從技術上來看，疫苗生產的門檻非常高，普通藥廠根本沒有能夠力生產這種疫苗，即便智財權放棄了，也無法解決疫苗短缺的問題。而且目前最要緊的事情，是產能不夠，而不是**問題。

很多國家即便出**，也買不到疫苗，這才是問題所在，所以這種放棄疫苗智財權的言論，並不能幫助全球解決疫苗問題。有網友評價，放棄智財權，還不如直接贈送疫苗來得直接，現在大家不是買不起，而是買不到。

2樓：依依很美的

表明了在這方面也能夠獲得相應的利益，而且也希望因此而讓自己發展的非常好，所以在這樣的情況下不會選擇放棄智財權，以免對自身造成太大的傷害。

3樓：愛唱歌的英

我認為這樣的行為是不太好的，畢竟現在全球疫情非常的嚴重，他們這樣做是很影響人們的。

4樓：辛格

說明他是乙個非常有想法和原則的人，他在面對自己的選擇是非常有決心。

5樓：強哥遊戲辣評

我覺得這是很正常的事情，因為放棄智財權就侵犯到了他們的利益，他們當然會反對。

6樓：王志剛剛剛

應該嚴格的去處理，不應該去放棄，而且這樣做真的對自己不負責任，也會給自己帶來很不好的結果。