1樓：白金天少
買房的話，只要位置挑的好。十年後至少值兩百萬，存在銀行的話子那麼十年後本息頂多一百四五十萬。
2樓：匿名使用者
存進銀行，可以獲得利息和銀行的vip會員。買房10年後房子公升值空間大。所以倆者對比，也差不多。前提是你有100萬。
3樓：梳碧湖砍菜人
存銀行頂多收點利息，買房的話，可能會翻到10倍。
4樓：chenghua林
我想說的是，做你專業內的事，賺你能把握住的錢，明明白白的錢，沒有那個能力做投資的話就安安穩穩的存進銀行過平靜日子未嘗不是好事。房子也可能跌，以前不跌就能保證未來不跌嗎，可能還會大跌呢，存銀行可能還會有收益。當然，如果你在某方面是專業人士，可以投在這方面。
我想說的是，做你專業內的事，賺你能把握住的錢，明明白白的錢，沒有那個能力做投資的話就安安穩穩的存進銀行過平靜日子未嘗不是好事。房子也可能跌，以前不跌就能保證未來不跌嗎，可能還會大跌呢，存銀行可能還會有收益。當然，如果你在某方面是專業人士，可以投在這方面。
我想說的是，做你專業內的事，賺你能把握住的錢，明明白白的錢，沒有那個能力做投資的話就安安穩穩的存進銀行過平靜日子未嘗不是好事。房子也可能跌，以前不跌就能保證未來不跌嗎，可能還會大跌呢，存銀行可能還會有收益。當然，如果你在某方面是專業人士，可以投在這方面。
我想說的是，做你專業內的事，賺你能把握住的錢，明明白白的錢，沒有那個能力做投資的話就安安穩穩的存進銀行過平靜日子未嘗不是好事。房子也可能跌，以前不跌就能保證未來不跌嗎，可能還會大跌呢，存銀行可能還會有收益。當然，如果你在某方面是專業人士，可以投在這方面。
5樓：網友
10年後，你的錢漲的利息，不夠幾個月的房租的。有錢，要麼做生意，要麼買房子。別想著存銀行。
6樓：網友
20年前區別很大。
因為中國的房價近20年漲了好幾十倍。
從現在開始，房價的漲幅應該不會有那麼大了。
甚至有的地方的房子已經開始降價了。
所以說現在如果用100萬買一套房的話。很有可能10年以後房子就不值那麼多錢了。
而存在銀行裡能得到10年的利息。
7樓：覺之校長講故事
最大的差別是。
現金流和固定資產的差別。
其他的看你怎麼想。
看你在不在乎收益。
8樓：星星之靚
肯定是買房合適。
房子一年的漲幅絕對比你存銀行10年都高。
9樓：匿名使用者
這個百分之百買房的差別大，首先你一百萬存進銀行，按年利率5%算，這算是高的年利率了，還不是利滾利的計算，十年就多了五十萬而已，銀行取出來到手也就是150萬而已，但是你買房的話差別就大了，投資房產我感覺至少按現在房產的速度發展的話，十年後出手至少翻一倍沒問題，前提是你買房的地段和位置非常優越，周邊配套的服務設施也很全面，目前最好的當然是有好學校的學區房了，這類房子漲價最快，假如周邊地鐵便利，醫院超市等等附屬設施齊全，那**會議的更好點的。
10樓：匿名使用者
存款與消費的區別。
11樓：賞世鷹
100萬用來買房還是存銀行，對比兩者的收益，內心五味雜陳。
手上有100萬現金，我應該存進銀行還是買房呢？
12樓：匿名使用者
我的建議是買房，因為房子是固定的可增值財產，會比放進銀行更加合適一些，所以我的建議是買房。
13樓：go我的世界誰懂
我覺得應該選擇存進銀行。這是因為現在買房的話會有很大的風險，所以應該存進銀行，這樣比較保險一些。
14樓：阿樂秋季雨
我覺得應該買房子，因為這樣會是一種更好的理財方式，而且房子的**一直都是很平穩的。
15樓：巨集盛
應該買房子才會獲得乙個特別不錯的財產。也會有這屬於自己的房產，如果發展的好可能會增值。
價值100萬的房子和100萬的存款，十年後哪個更值錢？
16樓：染染聊養生
價值100萬的房子和100萬的存款相比較，如果是在現階段肯定是相差不多，如果是過個50年的話，那筆者認為肯定是房子的價值會大於存款的價值，但如果以10年為期限來比較的話，筆者認為存款可能會比房子來得更有價值。
100萬的房子十年後會怎麼樣？
100萬的房子不可能是在一二線城市，畢竟現在一二線城市房價都處於頂峰，百萬房產大概都處於三四線城市，而由於現在房屋空置率不斷攀公升，而且下去房價下行的概率比較大，所以十年後價值100萬的房子並沒有多大的上公升空間，起碼筆者認為是比不上存款的價值。
筆者從經濟規律這一方面來分析下。
現在國內房子的租售比大部分都在2%以下，也就是說價值100萬的房子每年的租金大概在2萬元左右，出租十年的話也就是能拿到20萬左右的租金。
而100萬的存款如果放在銀行做保本理財，就以年利率為例，這樣存10年，利息所得就能達到311646元，遠遠比20萬的租金來得高，更何況如果一次性在銀行存100萬，利率絕對不止。
比如如果存在利率較高的銀行，年利率達到5%應該是沒問題的，那這樣存10年的話利息可以達到628891元，這個就比租金收益翻了3倍了。
也有人說租金會**，但是你也要考慮到房子眾多，想漲的話能漲到**去？即使房價**的話，如果要與按年利率5%的理財收益相等的話，那房子起碼要**42%，這個漲幅估計會很困難，基本難以達到，畢竟現在房價已經是乙個頂部區域。
如果以過去的十年或者是20年來看，房價幾年間**40%甚至50%也有過，但是如果從世界範圍內來看的話，沒有乙個國家房價能過持續**超過30年的，不管是日本還是美國。一些發達國家的人均收入要比我們國內高，但是也沒辦法讓房價處於一直**的狀態，如果一直**的話畢定會引發金融風險。
現在大部分的工薪階層，比如筆者這種，可以說單靠自己工作賺錢已經是買不起房了，如果真的要買房的話也許一套房就把整個家庭的存款全部清空，這可是6個錢包，以後也許就是生不起孩子，看不起病，養不起老，一旦工作出問題，家庭會立刻陷入債務危機。
總結綜上所述，所以筆者認為如果是在100萬存款和價值100萬的房子這兩者來做比較的話，十年後存款的價值可能會更高，而且房價現在處於高位狀態，除了剛需者以外，其他購房者筆者還是建議可以稍微緩幾年，也許緩幾年你就能節約幾十萬。
17樓：阿祖聊社會
再過10年，手頭有100萬存款和100萬房子，那個更值錢？
18樓：匿名使用者
個人感覺是100萬的房子更值錢，畢竟現在通貨膨脹還是蠻厲害的，而且銀行利率也在逐年下滑，不過房子以後也可能存在有價無市的情況，而且變現的能力相對較弱，流動性差。
19樓：蛋蛋獸影視娛樂
我認為，不同地區的房產對不同的人而言，未來產生的價值是不一樣的，應區別對待。但整體而言，100萬房產仍有較大概率，10年後其價值會高於100萬存款。
20樓：乾燥溫度
我覺得存款吧，存款肯定是很值錢的呀，如果以後房子跌價的話，那就不如100萬存款值錢。
21樓：匿名使用者
我覺得沒有可比性。
看房子是**的，二手房現在變現也沒那麼簡單，特別是地段不好戶型不好的。房子最大的風險是流動性風險，市值100萬但是不能變現，你能咋地。抵押給銀行換錢嗎，那抵押率保守按6成來算，房價每年漲8%，10年後大約能抵押215萬*60%=130萬把。
100萬存款鐵定跑不贏通脹，按照4%每年貶值複利計算，10年實際購買力就只有66萬。
所以從理想的計算上看，房子比存款更好，但實際情況，真不好說。很多細節要深究。
100萬房產和100萬存款五年之後有什麼區別
1百萬的房子和1百萬的存款，10年後哪個更值錢呢？
22樓：愛看說財經
100萬的房子和100萬的存款，如果10年間沒有不可抗力事件發生，10年後大概率100萬的房子比100萬的存款更值錢。
這裡有乙個前提，就是10年間沒有不可抗力事件發生，比如沒有戰爭，沒有**等等。如果發生了戰爭，發生了**，那麼房子就會毀於一旦，這種情況下當然是100萬的存款更值錢。
但是，戰爭和**，這些都是小概率事件。目前來看，雖然國際環境錯綜複雜，但是發生戰爭的概率還是微乎其微的。要避開**的話，你可以選擇不在**帶上的房子，檢視一下歷史，學習一下地理，這些危險因素都是可以迴避的。
那麼，在此前提之下，我們測算一下，100萬的房子和100萬的存款，未來10年的收益情況。
首先，100萬的存款，可以選擇5年期的大額存單，利率可以達到。10年後，100萬的存款可以達到本息和146萬。
買100萬的房子用於出租，目前一線城市的平均租金收益率為，二線城市的平均租金收益率為，三線城市的平均租金收益率為2.
5%。因為100萬在一線城市買不了房，假設是在二線城市買房。
100萬的房子出租10年，年租金收益率為，10年的租金累計為24萬（這個是非常保守的估算，10年間房租都不漲）。那麼10年後只要房子價值122萬，就能追平存款的收益。
房子10年後要達到122萬，就必須年平均復合增長率為2%，或者10年累計增長22%。
回看一下，中國房價在過去20年間的漲幅，一線城市漲了十幾倍，年平均復合增長率達到15%左右。二線城市漲了四五倍，年平均復合增長率在8%左右。當然，未來10年房價不可能再像過去20年那樣增長，但是要達到年均復合增長率2%，10年累計增長22%，並不困難，應該是大概率事件。
想想，每年官方公布的物價指數都在2%以上。
對於未來的**，有很多不可確定風險。只能說，未來10年，100萬的房子比100萬的存款更值錢的概率要高。
23樓：怪獸別怕
我覺得在十年之後，肯定是一百萬的房子更加賺錢，因為金錢在未來很有可能是會不斷貶值的，然而房子在未來是會不斷公升值的。
24樓：白珍全全全
10年以後一百萬的房子更值錢，因為房子這種東西會不停的增值，而100萬的存款到時候會貶值，所以是房子更值錢。
25樓：樂樂在此呢
100萬的存款，這筆存款存在銀行裡會出現利滾利的情況，10年後比一套房子要值錢，而且會出現很多的利息。
26樓：王祿
100萬的存款更值錢。因為現在房價是在調控的狀態裡，而且一些地方已經開始**了，並不是很穩定。
有100萬，買房好還是存銀行好？
27樓：老金財經
如果現在有100萬，如果是首套房肯定選擇先買房，如果是二套房不建議，把這100萬存銀行吃利息更好，下面進行說說理由。
首先，為什麼有100萬買首套房是最重要呢？在我國有乙個說法「有房才有家」，有了自己固定的住房才能有家庭。
所以為了讓自己有固定的家，有幸福的家庭，這100萬當然先買房。只要買房了同時也增加了自己的居住質量，人生短短幾十年不能虧了自己。
還有乙個原因是現在購房首套房是比較合適的，房價已經**了，雖然不是最低，但同比去年買一套房可以節約10幾20萬，這筆可不是小數目，這也是為什麼現在要買首套房的次要原因。
然後，為什麼這100萬不買二套房呢？如果想要買二套房用來投資，或者用來炒房的，現在非常不適合，炒房或者投資房子時代已經過去了。
因為現在不是炒房的時候，何必再用這100萬去幫助其他人接盤呢？要知道現在的房子想**出手沒這麼容易，很多人想賣房都賣不出去。
所以在當前樓市遇冷，暫時建議還不去買二手房，除非自己剛需，不在乎房價漲跌，不在乎投資回報等等，才考慮買房。
其次，為什麼寧願拿這100萬存銀行也不買二套房呢？原因非常簡單，可以從兩個方面進行比較：
其一投資回報，現在的房價不漲反跌，即使買來出租100萬的房子月租金也就2000元左右。還不如把這100萬存銀行，每年還有3000多元以上。
其二資金的流動性和安全性，這100萬選擇存銀行資金流動性強，隨存隨取的智慧型存款；當房子不同，急錢用的時候，房子不是想賣就賣的，流動性和安全性較低。
最後，總結以上三個種情況進行分析得出答案，總體分三種答案：
其一，買首套房，越早買越好，不建議把錢存銀行。
其二，買二套房的，除非剛需購買二套房，不然不建議買，建議錢存銀行。
其三，除了剛需購房，這100萬絕對選擇存銀行會更好，現在不適合投資房子了。
所以針對這個100萬到底是該買房好，還是到底存銀行好，上面有三個回答，建議大家根據自身條件，只要選擇適合自己的選擇就是最好的。
今年有100萬現金，這筆錢是用來買房還是存銀行，哪個更好
老金財經 如果現在有100萬，如果是首套房肯定選擇先買房，如果是二套房不建議，把這100萬存銀行吃利息更好，下面進行說說理由。首先，為什麼有100萬買首套房是最重要呢？在我國有一個說法 有房才有家 有了自己固定的住房才能有家庭。所以為了讓自己有固定的家，有幸福的家庭，這100萬當然先買房。只要買房了...
100萬存銀行一年利息多少，100萬存銀行5年利息多少
足球 專家 一百萬元存銀行的話，會出現很多不同的結果原因很簡單，各個銀行的利率有一定的不同，根據一般的情況來說，2017年的利率做出一個分析，請參考一下下面的內容 第一 國有股份制的五大銀行 的一年定期存款的年利率目前是1.75 如果在五大銀行存款的話，那麼一百萬元存一年的利息具體結算的結果資料，大...
當你存了50萬元，是要買房還是存銀行？
當我存了50萬，我應該會先買房，一等公升值，現在房子公升值快，不然也用來出租，總比放在銀行那麼低利息賺得多，現在房租也公升得快，放在銀行萬一銀行破產也一文不值。在我有住的前提下，我會存下銀行，因為這個錢存銀行還能應急，但是如果買房子就比較難周轉出去，況且這錢也不能全款買房，又要變成房奴。我認為還是買...