1樓：小宇哥看娛樂
我認為對於茅臺**來說，肯定會造成乙個利空的訊息，而且市場上很多的人對於茅臺不會持樂觀的態度。茅臺的**的**其實已經太高了，而且茅臺酒的利潤是非常高的，因此才會出現違法犯法的事情。作為a**場當中**的**最高的乙隻**，其實茅臺酒所受到的關注度是非常高的，這是一種非常好的監督的方式。
在過去的一年當中，其實茅臺酒的**的**的變化幅度是非常令人驚喜的，很多投資了茅臺**的朋友們都認為，過去的一年的**完全是依靠白酒行業帶動的。茅臺集團的中小股東的數量相對來講其實並不多，因為能夠買得起茅臺**的基本上都是一些大機構。
一、**的**很有可能會持續的**。絕大部分的人都認為茅臺的**的**會出現一直的**，我認為這種**肯定會持續半個月以上的。普通的投資者已經不敢再去投資茅臺**了，對於機構而言，目前很多**經理並不看好茅臺，也認為茅臺的**的**太高了。
二、社會的監督肯定會越來越強烈的。這件事情的發生其實對於社會來說是乙個非常好的訊號，這代表著我們國家的中小投資者，對於茅臺集團的監督越來越強烈了，因為這涉及到了他們的切身利益，所以監督必須要靠大家才能夠起到很好的作用。最好是全社會都對茅臺進行監督，才能夠讓一家企業更加的透明化。
三、對於白酒行業來說都是乙個利空的訊息。因為這一次的利空訊息不僅僅影響的是茅臺集團，而且更多的影響的是白酒行業，因為茅臺集團屬於白酒行業的龍頭企業。茅臺的**肯定會引起同行業其他公司的**的**的，這是無可避免的一種現象。
白酒公司基本上都對標茅臺集團，茅臺集團在市場上擁有絕對的話語權，對市場的影響絕對是非常明顯。<>
無論是茅臺酒還是茅臺，**的**都已經達到了非常高的位置，而且市場上最近的情緒一直都處於悲觀的狀態。茅臺的**的**已經在短短的6天之內**了15%左右，這對於茅臺來說是乙個非常大的打擊，再加上最近的利空訊息不斷的出現，在未來茅臺的日子肯定不好過。
2樓：娛眼大觀園
舉報信顯示，習酒與茅臺酒在香型、酒精度數、**、消費人群等方面存在高度重疊。對此，中國商報記者致電貴州茅臺和習酒相關負責人，但截至發稿，雙方都未回覆。
3樓：觀點是小白白
我認為首先這樣的訊息一齣一定會對茅臺的**以及名聲有一定的影響（**可能會持續**），再者會使得社會對茅臺的監督更加嚴厲。
茅臺原董事長被查，會對茅臺造成哪些影響？
4樓：李李的民生生活錄
首先會對公司的聲譽造成影響，雖然他是茅臺的原董事長，但是人們也會關注這返枯其中的一些資訊，所以他喝茅臺還是有一定聯絡的，所以會乎察影響茅臺的聲譽。其次會對茅臺的銷量造成一定的影響，剛剛我們已經說過了，他和茅臺是有一定聯絡的，所以他被漏頃洞查，會影響茅臺的銷量。
5樓：小徐說民生
對於茅臺會造成非常嚴漏閉答重的影響，會影響到他們的形象，會返慧影響到他們的運營，會影響到他們產品的銷量，會影響到他們員工的發展，態昌也會影響到這個企業將來的發展。
6樓：htf的生活
茅臺的股價將會**，因為它是董事長影響著整個企業的門面，所以他被調查的話股價就會**。
茅臺的股東林園控訴買不到茅臺酒，你覺得公司該不該給予股東政策傾斜？
7樓：柯柯柯柯樂
中國人在很多重要的場合都會喝白酒，這也使得我國的白酒產業非常的發達，白酒的質量也是越來越好。在所有的白酒品牌當中，茅臺因為氣味芬香濃郁，口感香醇獲得了很多人的喜愛，茅臺酒也是我國的三大名酒之一，很受國人的歡迎。不過，因為茅臺酒的名氣非常的大，購買者也非常多，所以，很多的人甚至都買不到茅臺，甚至就連茅臺的股東都在控訴自己買不到茅臺。
那麼關於茅臺的股東林園控訴買不到茅臺酒，你覺得公司該不該給予股東政策傾斜？以下是我的看法：
一、公司不該給予股東政策傾斜。
股東雖然是茅臺集團的工作人員，是茅臺集團的決策者，但是，股東也是消費者，作為消費者就應該遵守市場規律，應該在市場上購商品。不然的話，如果股東通過集團內部獲得了價值昂貴的茅臺酒，這性質就變了。
二、消費者也是平等的。
作為消費者，大家都是平等的，在購買物品的時候誰也不能夠插隊。即使是茅臺集團的股東，在購買物品的時候，也需要按照市場的規則來進行購買，只有這樣，我們的社會才會更有規則，才能夠變得更加的好。
三、喝酒一定要適度。
酒確實是我們生活中必不可少的一樣物品，朋友聚會需要喝酒，遇見了喜事需要喝酒，總之酒是非常的重要的。但是，酒喝多了的話，對於我們的身體也是非常的有危害的，我們可以在適當的時候適當的喝酒，但是千萬不要酗酒。喝酒一定要適度，只要合適的，才是最好的。
8樓：墨綠夜晚
我覺得公司當然應該給予股東政策傾斜，因為這樣做能夠讓股東也品嚐到好喝的茅臺酒，從而更加賣力的為公司工作，還有就是隻有股東品嚐了茅臺酒，才知道這其中的一些優點和不足之處，能夠加以改善。
9樓：每日話題心說
我覺得不應該。因為這樣的政策有助於企業的發展，保證企業內部的平衡和管理。
10樓：史蒂芬斯
當然應該了，其實也應該有這樣的舉措，這樣的話對股東也是比較好的。
茅臺投訴有用嗎
11樓：
摘要。買到茅臺假酒是可以報案的，這是屬於欺詐問題，可以向工商局反映同時可以向有關部門報案，然後索取賠償，如果商戶是明知道自己的是假的茅臺還向您**那就是故意欺詐消費者，屬於欺詐行為是會受到相關的處罰的，並且您可以主張假一賠十的。買到假茅臺可以向當地市場監管局投訴處理。
也可以向當地消協反映。如果經專業人員辨認後，證明是假酒，可以向商家申請三倍的索賠。由於是消費糾紛，就不必去報警，由市場監管或消協直接處理就行。
如果商家態度惡劣，缺乏誠意，亦可以報警處理。
買到茅臺假酒是可以報案的，這是屬於欺詐問題，可以向工商局反映同時可以向有關部門報案，然後索取賠償，如果商戶是隱櫻明知道自己的是假的茅臺還向您**那就是故意欺詐消費者，屬於欺詐行為是會受到相關的處罰的，並且您可以主張假一賠十的。買到假茅臺灶枝叢可以向當地市場監管局投訴處理。也可以向當地消協反映。
如果經專業人員辨認後，證明是假酒，可以向商家申請三倍的索賠。由於是消費糾紛，就不必去報警，由市場監搭大管或消協直接處理就行。如果商家態度惡劣，缺乏誠意，亦可以報警處理。
可以的，但是要有證據。
中小股東實名舉報貴州茅臺和習酒公司同業競爭，你對此怎麼看？
12樓：ch陳先生
習酒和茅臺同屬一家大股東，大股東在實際控制茅臺的情況之下，又開展習酒品牌的業務，可能存在同業競爭的問題。**報道，日前一位茅臺個人股東在其社交平臺上發文，表示已經向國家信訪局舉辦茅臺集團利用習酒公司和旗下的貴州茅臺搞同業競爭，同時該股東還清晰的指出，這兩款白酒在人群和**方面的重合度，認為茅臺集團作為貴州茅臺公司的大股東和實際控制人，竟然在茅臺品牌之外，還經營著另外一款白酒，這違反了相關規定，並且損害了股東的利益。有**披露，早前也是該個人股東向信訪局舉辦貴州茅臺違規捐贈的問題，最終導致茅臺公司取消了捐贈的事宜。
據公開資訊顯示，習酒品牌開始於1952年，1998年正式被茅臺集團收購成為了子公司，幾年前，習酒還想在a股上市，準備成為醬香酒的第二股，但最終被證監會叫停了。但衝擊資本市場的失敗，並沒有影響習酒的業績，相反2020年，習酒品牌的營收超過了100億，實現了30%以上的增長。
有白酒行業的專家表示，習酒和茅臺同屬茅臺集團，在營銷和管理模式上類似，但習酒主打中端白酒市場，**更加低，對高階白酒有一定的衝擊，包括在推廣的過程中，渠道的資源也會存在搶奪的現象。但從長期來看，貴州茅臺已經成為了白酒行業的奢侈品，主要中端的白酒品牌雖然銷量增長很快，但其品牌影響力還遠遠比不上貴州茅臺。
13樓：汪小喵
習酒和茅臺屬於同乙個大股東。在茅臺的實際控制下，大股東還進行習酒品牌的業務，可能存在橫向競爭的問題，違反相關規定，損害股東利益。
14樓：影視的小偉
我覺得這件事情應該是真的，希望有關部門能夠進入調查，並且能夠對相關的公司進行一定的處罰，以及嚴格的教育和改正。
15樓：網友
我認為存在競爭是很正常的，同業之間本身就會競爭，而且只有競爭才會推動進步。
企業再遭資料洩露，資訊保安如何確保
太極風控 資訊的外洩風險 企業核心資訊資產，如產品配方 設計圖紙 加工工藝等，企業收集的渠道商資訊 客戶資訊 員工資訊等。解決辦法 企業的核心資料可以通過文件加密系統來管理，也可以通過資料脫敏來處理一些關鍵資訊，如名稱 證件號碼 等等 許曉萱 一般企業對這塊的保護，也就兩個方面，乙個是管理制度方面，...
嚴浩翔再遭私生跟車，追星應該把握什麼樣的尺度？
嚴浩翔再遭私生飯跟車，這真的是一件令人非常心痛的事情，他是乙個藝人，也是乙個普通人，他需要有一定的私人空間，私生飯的這些行為給他造成了一定的困擾，這種行為非常不提倡，其實，我們經常能夠看到一些藝人被私生活跟車，如果處理不好，就存在著一定危險，這種追星方式非常值得反省，一 用合法的方式表達個人喜歡作為...
陳小紜上節目再遭群嘲，你怎麼看？
再正常不過了，本來就對她沒有好感，自從浪姐後，她的綠茶表現，把辛苦攢到的一點好感都敗光了，情商不高，還不懂得閉嘴。我覺得陳小紜上節目遭到群嘲是應該的，因為陳小紜這個人非常的沒有情商，而且她的性格很綠茶。我覺得這個姑娘的情商不是很高，她在節目裡但每一句話感覺都在懟人，表情太猙獰，讓大家很不喜歡她，被群...