1樓：匿名使用者
這是一個悖論
單純的說跑步，龜兔賽跑誰會贏呢？答案當然是兔子，因為兔子跑得比較快。
兔子讓烏龜先跑一段，然後再追；假定跑道有很長，那麼這個時候是兔子贏呢還是烏龜會贏呢？
從總體上看一眼就能知道，這就是一個簡單的追及問題，肯定還是兔子獲勝，因為兔子的速度總是比烏龜快很多，就算讓烏龜先跑一段，還是會追上的。要討論也只是什麼時間追上的問題而不應該是追上追不上。
可是到底會不會追上呢？我們來討論一下：
*烏龜首先跑了一段距離記作a1，然後兔子也開始跑，開始追烏龜；這個時候肯定烏龜在前面領先。
*兔子追到a1這個地方的時候，烏龜當然也沒有閒著，肯定又往前跑了一段路程，假設說這一段路程是a2；此時烏龜比兔子多跑了a2的路程，烏龜還是在兔子前面。
*兔子當然不會停，繼續往前追——又跑了a2這段路程，可是烏龜還在繼續跑，這一段時間裡又跑了a3這麼遠的路程，還是在兔子前面。
從a3、a4一直到an，直至至到n--〉無窮，都會有這樣的結論：烏龜在兔子的前面——用數學來表達一下：烏龜每次跑的路程記為an，當兔子跑過的路程為an的時候，烏龜都已經跑到第a(n+1)段路程，當n趨向於無窮的時候，這個結論依然成立，也就成了烏龜永遠都是在兔子的前面。
2樓：手氣不錯
首先我可以很明確地說，這不是一個悖論。它有很明確很明確的解釋。
——————————————————————————————1.在兔子追到烏龜前一刻時，烏龜會往前走，而且隨著他們的距離越來越小，兔子追溯的時間會越來越短，最終會這個時間趨近於lim t = 0
2.在∑limt=0的時間內，兔子確實是追不上的。因為追逐需要時間你沒有給兔子很到位的時間，它怎麼可能追的上？
3.當t＞tlim時，兔子就可以追上烏龜了。
怎麼樣？ 並不是悖論，而是時間的長短問題，最終會追上。
發明這個問題的人——恕我直言——有點小孩化思維。
3樓：
以烏龜作為參考系，烏龜的速度是0，從烏龜的角度看，兔子以兩者的速度差為速度，勻速接近烏龜，所以有到達烏龜位置並超過烏龜的時刻。
4樓：匿名使用者
有兩種第一是烏龜跑到終點兔子才炮第二種是兔子在半路上睡覺
5樓：白盒飯
這是一個著名的數學悖論啊~！
兔子在跑的時候，烏龜也在不停地跑……如果兔子的速度是烏龜的2倍，他們的追趕關係大致是這樣的：
兔子 | | | |……烏龜 | | | |……雖然他們的差距越來越小，但始終都是有差距的~~~~~~不過這在現實中就是不可能的啦~~~不用浪費腦細胞想太多這種問題……
6樓：匿名使用者
他 太大意了 小看了對方 自己太自大
兔子喝不喝水？為什麼兔子不喝水？
兔子本身就不用喝水，因為它平日所吃的蔬菜 草 水果裡，都富含了水分，就等於每吃一頓，就喝了許多的水。如果你再給過分地它補充水分，那就大錯特錯了，因為這樣做，兔兔容易拉肚子，而拉肚子是兔族的大病，兔兔就很容易死了。我的兔兔曾有乙隻就是拉肚子死的。不喝，吃菜時菜中就有水分。喝水有可能生病。喝水。我鄰居養...
為什麼友情總比不上愛情，為什麼友情永遠比不上愛情
你可為了友情不要生命嗎？我想你不會。但是有這樣一句話你聽過沒？生命誠可貴，愛情價更高。真正的愛情是可以不要生命的。我就舉個簡單的例子好啦 四川 的時候有一對愛人去在汶川旅遊，可是悲劇發生了，他的愛人不慎被房屋壓死了男孩子剛好在外面躲過了這一劫，但當他趕到旅館時他的愛人已經死去了還被埋在廢墟中，男孩子...
為什麼說不要去招惹離婚女人，為什麼說 「永遠不要碰乙個離婚的女人」呢？
可能因為離婚的女人都是脾氣不太好吧，容易發脾氣，所以最好還是不要去招惹。離婚的女人心思很脆弱，受過傷，防備心很強。不會輕易相信任何人。也不會再輕易交付自己的感情。所以若是喜歡上離婚女人，你的追求之路要比別人辛苦許多。要有一定的耐心。因為離婚的女人在對待感情的時候會比較認真，如果你不是抱著認真的態度去...