1樓：匿名使用者
我覺得豆瓣電影的評分還是不錯的，是值得認可的，因為很多影視迷都會在豆瓣上看電影，他們看完之後都會平分的，所以我認為這都是經過大眾觀後所做的結論，是值得認可的。
2樓：xiao丶凡
國內評分的話以豆瓣比較出名，準確率都可以。國外的話評分網比較出名的就是爛番茄。
3樓：匿名使用者
首先來說說豆瓣評分在影視行業的地位：關於影視作品的評分平臺在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博、大概就是這些平臺，其中評分具有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平臺。豆瓣評分在影迷群體當中的地位是其他平臺比不了的，豆瓣成立比較早，積累了一大批影迷群體和和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣的評分要嚴苛很多，也正是這種嚴苛，使得豆瓣評格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的**就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分是拉不開差距的，而豆瓣更能把好電影的“好”用具體數字標註出來。
這也是為什麼這麼多推薦電影和劇集的自**文章經常用“豆瓣*分神片”的句式來作為文章標題。
其實豆瓣的分數很難刷，從水軍的市場**來看，刷豆瓣評分的**也是各個平臺中**最高的那個，所以也從側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是非常可靠的。
也不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內影視市場中，豆瓣評分與票房不一定是成相關的，由於豆瓣使用者群體的特殊性，文藝片、藝術片等影視在豆瓣上評分會偏高，而商業類片在豆瓣評分當中得分是偏低的。
豆瓣電影已經不是十年前豆瓣的樣子了，網頁版面倒沒什麼變化，只是使用者有進有出，使用者結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，衝著導演和演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好的電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛影片，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容買、，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣使用者感性的一面。
總的來說，豆瓣電影的評分是可信賴的，豆瓣電影的評分代表文藝青年和影迷群體的真實感受，是具有參考價值的。
4樓：匿名使用者
《來自老使用者的官方腔回答帶點吐槽：>
個人認為需要根據一定實際對豆瓣評分進行參考。
豆瓣評分水準脫離群眾普遍認可水準的狀況：
1、規律：不同型別電影存在不同的及格線。
國外發達國家電影的評分往往偏高，被大多數人所接受（僅限於接受）的此類電影的分值在8分左右，9分以上此類電影有些比較冷門，口味小眾；國內電影由於受到國內觀眾期待值偏高，6～7分也會有好電影產出，能達到8分的電影質量基本都可以認為較高。
2、電影型別不同，受眾也不同。某一型別的電影因其受眾的穩定性產生相應評分標準，如：長時間追韓劇的人對韓劇的評分偏高，且對某一部韓劇評分的大部分是韓劇迷，這時候的高評分放在一般的人身上不一定對胃口。
電影的受眾範圍對評分資料採集也有影響，如：一部高分冷門電影，其評分資料採集量少，且不符合隨機性、普遍性的統計要求，評分結果易具有偶然性。
3、豆瓣上也有惡意刷分的情況，評分者良莠不齊，因評分者的文化水平、個人素養有差異，導致評分質量下降。
4、觀眾評分會帶有不穩定情緒因素，如好評可能出於鼓勵，差評可能出於牴觸，而非根據電影質量評分。
5、豆瓣的星級評價也存在概念和標準上的模糊。評四星代表的含義是“優秀”還是“我要把它這部電影的分刷到八分以下”呢？五星代表的含義是否是“完美的電影”呢？
大眾不清楚。但在大眾的概念裡，完美的電影其實應該是不存在的，而矛盾的是，8、9分的電影數量並不在少數，說明給滿分的人仍然佔絕大部分。這樣的評分，可能規則易於被民眾接受，但可以想見標準是不夠清晰的。
豆瓣評分存在不嚴謹之處，但對當下造成的審美導向顯而易見。大眾對自己的選擇缺乏安全感，需要一個可以依賴的權威，於是豆瓣出現了；總體上，豆瓣還是能呈現一部電影的大致口碑的，於是豆瓣被使用者認可。豆瓣是什麼？
可能是道菜吧，總之他不是主飯。
（然而我還是要賤唧唧在看電影前跑去瞄一眼評分，感覺不看那玩意兒心裡缺點啥似的= =）
5樓：深藍夏星淚3趴
?ゅ很多都失效了，只留下這個我收藏了。
ニ隨機一句話}
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
6樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
7樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
8樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
9樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
10樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
11樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
12樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
13樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
14樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
15樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
16樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
17樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
18樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
19樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
20樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
21樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
22樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
豆瓣評分到底準不準，為什麼？ 30
23樓：除豹an良
人的年齡，性別，性格，人們在**時的方式，心情，姿勢等都會影響最後的評分，還有，那些專門跑到豆瓣給分的人必定有共同點，這樣就忽略了懶於評分的觀眾，加上這個誤差就很大了，只能說作參考，要說準不準，滿分100我給49分吧。
24樓：匿名使用者
可以作參考，但是蘿蔔青菜各有所愛，高分的不
25樓：shine夢魘
看過電視劇的人都一定會去豆瓣評分嗎？！根本就不準
26樓：真中
豆瓣評分是誰定的？
很多評獎的場合有“專家評審團”和“大眾評審團”。豆瓣沒有專家評審，但有一個一億多人的大眾評審團。
豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
豆瓣的工作人員偶然收到“我明明給這個**打了五星，為什麼評分一點沒變”的投訴的時候，除了心裡嘀咕一下“哎，你拿這些紅人／獨生子女／八零後／九零後／零零後／數學不好的人怎麼辦”以外，會（或者應該）這樣耐心解釋：評分實際是變了，只是在小數點後四位，被四捨五入掉了，但如果有幾千個人和你一樣都打五星的時候，分數就會變。
“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程式判斷是“非正常打分”的帳號。這些打分會被排除在外。具體下面會說到。
豆瓣電影評分的主旨和原則，是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”。這個主旨過去十年沒變過，將來也不想變。
它並不是專家、影視從業人員或者資深人士對電影的看法，雖然這些看法會被豆瓣算在“普通觀影大眾”之內。所以有次聽到“豆瓣電影評分不專業”的說法的時候，我的反應這是在說“大眾不專業”，應該怪語文才是。個人認為彙總專家意見會是另一個很有價值的服務，但這個確實不是豆瓣評分的宗旨。
——《豆瓣電影評分八問》