1樓：五十九說教育
實用性倒是差不多，但是**就差的沒譜了。
這兩種草帽無論是從材質還是從用途上來看，幾乎就是一模一樣的。所以也就不存在誰比誰更加實用的事情了。
用的地方都一樣，然後材料的損耗情況也一樣（都是用稻草編織的嘛），最終的實用性肯定沒什麼區別。
但是**方面，那可就是天差地別了。
lv草帽售價8200元，而普通的草帽售價最多10元，也就是說買乙個lv的草帽的**可以買820頂普通草帽。
也難怪lv被叫做是奢侈品了，如果不是家裡錢多的沒地方花，誰會當這個冤大頭啊。
一、兩種草帽用料都是一樣的，所以使用壽命應該相差無幾。
看網路上的介紹就可以知道，lv草帽雖然售價8200元，但是用料和普通草帽都是一樣的，就是普通的稻草而已。
用稻草製作的草帽，一般壽命也就是兩年左右。
因為稻草秸稈本身非常容易受到日曬風吹雨淋等的影響，老化得很快的。
尤其是淋雨之後再被陽光暴曬，一般堅持不了一年就壞掉了。
而且這裡說的一年兩年其實不準確，可不是十二個那樣，而是乙個夏天而已，最多也就是四五個月的樣子。或者說成是一季度可能更加合適一些。
稻草本身的性質就決定了壽命，我還沒見過能用超過五年的草帽呢。一般用的特別精心，從來不淋雨的草帽也最多就是堅持三年左右。
二、奢侈品貴大概就貴在商標上了，不是普通人應該消費的東西。
為什麼網路上對lv這個草帽的爭議這麼大，關鍵就是它的價效比實在是太低。除了乙個lv的商標，它和普通的草帽沒有任何區別。
就是這麼乙個成本可能幾塊錢的東西，因為貼了乙個lv的商標就可以賣到成千上萬，這讓大家怎麼能夠接受得了。
要是上面鑲個鑽石什麼的，那這個**還能接受。或者是材料用一些高科技的材料，大家沒見過也能糊弄得過去。
比實用性這個事，奢侈品本身好像實用性就很差。很多人**過幾千塊買的鞋子一走路就壞了，幾千塊買的包包很容易就花了等等。
所以也就有了乙個說法，奢侈品就不是讓你用的，而是讓你看的。
家裡錢多才適合買奢侈品，因為大概也就用一次，也就不在乎實用不實用了。
2樓：目瘋
兩種草帽的實用性都差不多。但相比而言傳統草帽售價十塊多一頂，lv草帽則要8200元，一頂lv可以買八百多頂傳統草帽。相比之下普通草帽會是更多普通家庭的選擇。
3樓：你們的張小二吖
個人覺得兩者相比肯定還是我們傳統的草帽，更加實用一些的是潮流前線，實用性肯定比不上我們的傳統工藝。對於這種現象，個人認為只能說是賦予它的商業價值不同，賦予它的實際意義不同，所以導致它的價值不同。
4樓：網友
應該是傳統草帽更加實用一些吧。我覺得傳統草帽就完全能夠起到遮陽的作用，沒有必要買那麼貴的草帽。
5樓：掌中思考
我感覺傳統的草帽更加實用。 lv的草帽之所以賣的那麼貴，是因為lv這個本身就是個奢侈品牌。它的草帽可不經用，可能戴了一次就不能再戴了。
但是普通的草帽可以經得起風吹日曬雨打。而且售價也更低。我覺得普通的草帽更加實用。
6樓：醉依孤樓
我認為還是傳統草帽更實用，草帽最開始發明出來就是為了遮陽擋雨，lv的草帽價高不利於實用，是作為種裝飾品。
7樓：帳號已登出
一樣的，lv的草帽只是更加好看一點，實際用起來的話還是差不多的，我覺得這只是品牌出來的草帽，不要太高估。
8樓：青梅無苧麻
肯定傳統的草帽更實用啊，lv的草帽**那麼高，感覺價效比好低啊。
9樓：石焱焱
肯定是普通的草帽，畢竟8200塊錢的帽子，不是誰都買得起的，這是有錢人的遊戲。
10樓：小音電影
從時尚方面來講，lv的草帽比較實用，因為他注重的是乙個時尚，如果說從哪個更實用來說傳統草帽來說比較實用，因為比較切合實際。
11樓：網友
傳統的草帽更實用。lv**的草帽只是從外觀上看起來漂亮，而且沒遮住頭頂。
12樓：戈夏侯柳
我認為傳統的草帽更實用，因為那些奢侈大品牌的草帽只是賣了個品牌的價錢，而且他們是純手工製作的。但是我們傳統的草帽更適用於農民的日常勞動，所以它們更耐磨耐穿。
13樓：小可情感諮詢師
傳統草帽更實用。我覺得奢侈品就是賣乙個牌子，東西可能質量會好一點，但是價效比會低一些。
lv草帽售價高達8200元，你會買這種奢侈草帽嗎？
14樓：笑談情感呀
lv草帽售價高達8200元，對於那些有錢人們來說這樣的**並不特別高，但是對於普通老百姓來說，這樣的**是特別的昂貴，而且還是乙個草帽。很多人不會選擇買這種奢侈品的草帽，而且從末也並不能夠提公升自己的檔次。
現如今的人們，越來越多的人喜歡追求奢侈品，因為**表示自己身份的一種象徵。如果你能夠擁有一些奢侈品的話，就會讓別人對你刮目相看，在別人的眼中，你就是乙個成功人士，而且你還特別的有錢。現如今人們的攀比心是特別的重，也正是因為這樣讓很多年輕人們選擇買一些奢侈品，尤其很多女大學生們，她們手裡面沒有錢，就會買一些高仿的奢侈品，這樣也會讓人們對她刮目相看，所以說這種社會風氣是不好的。
lv這個品牌是屬於高檔奢侈品的品牌，很多人都是買不起的，對女人們吸引力最大的應該是lv的包包，lv的包包是很上檔次的，而且質量也是非常的好，被透支也是很有面子的。現如今lv推出了草帽，**高達8200元，這讓很多人覺得不可思議，而且很多網友也猜測這樣的草帽應該也沒有幾個人會買，草帽在人們的印象當中是乙個可有可無的，只是乙個遮陽的東西，如果乙個草帽賣到8200元的話，很多人是不會買的。
現如今的有錢人他們都是在追求檔次上的完美，但是對於草帽這種型別的他們也不會接受，因為8200元是特別高的乙個**，如果是與個包包的話，很多人是樂意接受的。所以說草帽8200元是讓人難以想象的，也正是因為這樣，很多人不會買這種奢侈品。
其實我們在買奢侈品的時候一定要保持理智，不要因為過度的攀比讓自己陷入困境當中。
15樓：帳號已登出
我不會買，這支帽子是沒有好處的，確實是很時尚的一頂帽子，但是我沒有需要戴草帽的需求，所以買了也沒有什麼用。
16樓：夢長科普小屋
我絕對不會購買這種奢侈草帽。這種帽子的成本**遠遠是低於它的售價的，商家在利用這種品牌效應來賺取暴利，所以我絕對不會去購買這種商品。
17樓：小l不一樣
我肯定不會買這種奢侈草帽，畢竟沒有必要浪費這麼多錢去買乙個帽子。
lv的一頂草帽售價8200元，這草帽有何特別之處嗎？
18樓：小白醬子
在lv春夏男士時裝秀上，推出了一款復古風男士草帽產品，而這個復古風男士草帽售價達到了8,200元，而這個草帽在退出之後就引起了很多網友的熱議，在我看來這個殘暴並沒有什麼特別之處和鄉下收麥子時農民伯伯帶的草帽幾乎一模一樣！從介紹當中顯示，這款帽子主要是由100%的稻草構成繩釦與線繩端頭是有路易威登標識，在烈日驕陽下，自由宣揚個性主張！
但是他的售價達到了8200元，我的個人是不能理解的！但是這款帽子在官網上並沒有線上銷售，顯示暫無庫存！<>
這款帽子會有人購買嗎？
我個人覺得這款帽子還是會有人購買的，雖然它的樣子和農民伯伯收麥子時戴的帽子是差不多的，但是他是乙個奢侈品牌，所以依然會有人去購買的，可能一些有錢人就是比較喜歡復古風，無論奢侈品牌推出怎樣奇葩的產品，總是有人為之買單，並且每個人的審美也是不盡相同的，有可能會有人覺得這個帽子是比較好看的，帶著它去海邊吹風也是非常拉風的，有些奢侈品牌推出的產品越是奇葩，越是有很多的人去搶購，因為這些奇葩的產品可以說代表的是一種個性以及獨特的風格。
購買這樣乙個帽子值嗎？
對於我個人來說，我覺得8200塊錢去購買這樣乙個草帽是非常不划算的，因為它並不是特別的實用，而且我個人的經濟能力可能不是特別的好，所以我個人是不會去購買這個帽子的，並且這個帽子看起來和市場上面買的二十幾塊錢的草帽是差不多的，那我為何要去8000多塊錢買乙個這樣的帽子呢？當然可能有些小夥伴會比較喜歡這個帽子的樣子，以及這個帽子的有些材質，並且也可能比較喜歡這個奢侈品牌，所以就會去購買這個帽子，如果自己的經濟情況是比較好的，我認為可以去購買，但是如果自己的經濟情況並不是很好，我認為購買這個帽子就不是特別的划算！<>
如何看待奢侈品牌？
我認為很多人比較喜歡購買奢侈品牌，都是為了滿足自己的虛榮心，但是有一些人可能是自己真的比較有錢，所以經常出入各種奢侈品牌店，在他們看來8200塊錢就是九牛一毛一點點而已，所以有可能會去進行購買，但是對於一些普通人來說，8200塊錢有可能會是乙個月的工資以及生活上的很大部分開支，所以說如果自己的經濟條件並不是很好，就沒有必要去追求品牌去購買一些奢侈品，每個人都要理性消費，根據自己的實際情況去購買適合自己的產品就可以了！<>
19樓：戈夏侯柳
路易威登的這款草帽並沒有什麼特別之處，只是她的材料比普通的草帽要貴一點，而且路易威登的草帽之所以賣這麼貴，是因為它的品牌就是一種奢侈品牌。
20樓：帳號已登出
特別之處在於這頂帽子很潮流，使用了跟普通草帽不一樣的材料，但整體上看還是能一下子就看出是一定草帽，就是這樣的設定。
21樓：小小錫學長
我認為這草帽並沒有什麼特別之處，而是憑藉著它的品牌效應。
近日lv推**價8200元的草帽，你覺得什麼人會買這個草帽？
22樓：rachel小家
其實奢侈品還是比較有市場的，而且很多人都比較喜歡購買奢侈品。並且如果奢侈品能夠有乙個比較好的創意，而且能夠吸引住我們的注意力的話，我們是能夠去購買那些奢侈品的，儘管那些奢侈品並不是我們需要的，我們還是可能會購買。其實在很多時候，我們之所以去購買奢侈品，一方面是為了讓我們有乙個更好的自信，另一方面也是為了展現我的地位，因為有時候一些人覺得如果能夠更買得起奢侈品的話，是能夠讓自己更有積極性的，而且也證明自己有錢。
當然有一些設定，明天是並不能夠讓我們有乙個比較好的用處，而且也並不是有乙個比較大的功能的。有時候我們可能只是心血來潮，我們只是想購買一下而已。當然也有一些奢侈品是能夠讓們有乙個比較大的興趣，並且我們也能夠去有興趣購買那些奢侈品，因為那些奢侈品的確能夠有乙個比較好的創意，而且也能夠有乙個比較好的質量。
近日lv推**價8200元的草帽，那麼什麼人會購買這個草帽呢？我認為以下三種人會購買這個草帽：
一、有錢的人。
如果這個草帽這麼貴的話，那麼一些普通的人是不能夠去購買這些草帽的，而且也捨不得去購買這種草帽。那麼什麼人會購買這些草帽呢？我認為就是有錢的人，因為有錢的人可以隨隨便便就能夠去購買，並且也不會覺得很貴，這也就意味著有錢的人是能夠讓自己有乙個能力去購買這個草帽的。
二、喜歡草帽的人。
當然如果有人很喜歡草帽的話，我認為也有可能會去購買這個草帽，雖然說這個草帽也是比較貴的，但是如果是真心喜歡草帽的話，那也可能會讓自己用一些錢去購買這個草帽，因為這個草帽可能值得他們去購買。<>
三、喜歡有創意的人。
有些人是很喜歡有創意的物品的，如果乙個物品能夠很有創意的話是能夠值得去購買的。因此我認為有一些人如果是喜歡有創意的話，是能夠去購買這個草帽的，因為這個草帽也是能夠有乙個比較好的創意的，是能夠吸引住他們的注意力的。如果能夠有乙個比較好的創意的話，那麼那些人就會去買。
北京草帽胡同的歷史有人知道麼 草帽胡同原來有沒有蒼姓人？是什麼民族
雲南新華電腦學校 草帽胡同在 是居住地還是出發地？草帽胡同與宛平縣是否有關係？當時辦理移民的衙門設在北京宛平縣的草帽胡同，回東北的滿族移民都在那裡辦理手續，所以回到黑龍江的滿族人 錫伯族很多習慣說自己是從北京宛平草帽胡同回來的。近幾年來隨著尋根熱的公升溫，哈爾濱電視台曾播出 尋找失落的文化 京旗二十...
lv和chanel哪個好，LV和CHANEL 哪個好
怎麼說呢 lv的包是最好的 chanel的香水和粉底比lv的好從 角度來說它們都差不多拉 如果是買包包 看質量的話買lv的 但是chanel 的也不錯 都有很重的品牌風格有的時候chanel的好配衣服 化妝品的話最好還是買chanel的 畢竟是做這個起家的但是 chanel不只有n5啊 n5是成熟 ...
gucci和lv哪個更有檔次，lv和gucci哪個檔次高？
卑子民剛韶 其實都差不多，lv因為是lvmh的看家品牌，所以推廣力度比較強，別人資本大，gucci因為有了乙個tomford，把他從乙個落寞的皮具品牌，重新帶回了一線，現在又和巴黎春天集團合作，應該說這兩個牌子都是奢侈品集團資本最大的兩家的看家品牌 樂寒夢籍闌 lv比gucci知名度高些，檔次也高，...