1樓：匿名使用者
買什麼包，要看和你的衣服等搭不搭配，最重要的是整體效果。要說包包還是lv的好，畢竟是專業做包起家的。其實兩者很難比較，都是超級大牌，質量方面是伯仲之間，但lv的設計比gucci更勝一籌。
正因lv太有名，lv的仿冒品才會如此之多，但大多數人對這些奢侈品並不瞭解，只是跟風聽說什麼有名就買什麼（虛榮心作祟），所以滿大街都是仿冒品。但仿冒的和真品區別是很大的，稍有了解的一眼就能看出來，所以不用太在意那些根本不瞭解的人的閒言碎語，只要是正規專賣店就沒什麼問題（買真品也只能去正規專賣店）。還有，要想讓別人少說閒話，要注意主人的年齡，身份，穿著打扮。
這麼高檔的包，穿著卻很隨意，人看上去也沒氣質，不是行家，誰會相信你的包是真品。畢竟是設計大師精心打造的成千上萬元的包，不是什麼人都適合的，原本就是為富豪階層服務的，因為整體的效果最重要，所以如果只有高檔包卻沒有相配套的高階時裝，就凸顯不出奢侈品應有的高貴氣質。所以還是建議平時多注意整體的搭配，提高自身的修養和氣質，不要把所有精力都集中在包包上而委屈了其它部分，也就是說沒必要非買這些奢侈品不可。
（比如買了個lv的包包，但買的起chanel的套裝嗎？買的起ferragamo的鞋子嗎？你覺得一身千元左右的衣服，一雙幾百元的鞋子，配的上幾千元甚至上萬元的包嗎？
所以只要整體給人感覺時尚得體就好，至於買哪個層次的---大眾的，中檔的，高檔的還是奢侈品---就視生活水平而定了）
2樓：匿名使用者
lv確實是a貨很多。建議還是買gucc的比較好。因為國內有lv的人超多的。
恨不得你隨便看見一個買菜的大媽拿的都是個lv。太普遍了。建議還是買gucc。
lz覺得gucc質量不是很好。你平時多注意一下小心用一般不會有什麼大問題。畢竟不是街邊東西，根據自己愛好吧。
喜歡什麼就買什麼！
3樓：迷雨辰風
都是一線品牌，很難比。 但gucci卻是更有時尚趕
4樓：匿名使用者
**lv五金掉色！！！！
lv和gucci哪個檔次高？
5樓：虛_華_滅
lv會更好一點，理由如下：
1、品牌定位：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
2、**比較：
講老實話，在gucci沒有更換設計總監之前，yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的，單純**上來說，gucci的**相對於lv明顯要便宜，並且還有一個大問題是經常會有打折，這對於奢侈品來說影響很大的，因為消費者拍買了後會快速貶值。
3、款式比較：
首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新，速度是特別快，chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的；同時這幾年它們都出了不少的經典爆款，如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等，gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等，這些都是這兩個品牌最得意之作，國內消費者基本上都能接受。
不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛，尤其是在更換新設計總監後，出了很多的經典款，整體**上控制也非常嚴格，同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。
6樓：阿芬
lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外， lv幾乎是不打折的， lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。
7樓：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
8樓：禾鳥
lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了，在大牌中，lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌，很多大牌明星也愛。
9樓：匿名使用者
個人推薦lv，相比之下：lv不打折，年年漲價；gucci打折，會給人一種買虧了的感覺o
10樓：樸蝶盈琬
這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。
**都差不多。gucci自從換了設計師
這兩年火的不要不要的！尤其酒神包和gg
marmont系列全球熱賣，許多國際大牌明星都在背。
11樓：may小珊
當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高階別vip都不會有折扣
gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣
12樓：洛問
lv略勝一籌，因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後，我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線，感覺近五年間，更心水gucci的包包。
13樓：微涼錦夏
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。
14樓：匿名使用者
個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
15樓：優奢易拍奢侈品鑑定
lv比gucci檔次要高一點吧！或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~！
16樓：匿名使用者
肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折
17樓：閔行佳佳
就不是一個階梯的，頂級奢侈品，是永遠不會進奧特萊斯的！
18樓：矛矛媽媽
lv的包要比gucci的包，保值一些。我還是比較喜歡lv，現在的gucci我覺得太花裡胡哨了，尤其還都是每季**爆款，過時太快
19樓：匿名使用者
lv的包包好一點，gucci的衣服好一點
20樓：七年賓士
lv比gucci高一個檔次
21樓：百度使用者
本來想說伯仲之間，想想還是半斤八兩合適點
22樓：炫
lv不打折，gucci奧特萊斯里打折
23樓：匿名使用者
你看**不就知道了?這還用問?
24樓：匿名使用者
lv從不打折！guccl 5折 這點定性了
lv和gucci是一個檔次嗎
25樓：優奢易拍奢侈品鑑定
不一樣的！但是有的時候還是會根據款式來決定的！就像有的人會在這裡入手中古包，就很少入手gucci！最重要的就是lv名聲比較大
26樓：風向
“檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。”
27樓：高
這兩個牌子挺出名的，但lv聽得比較多
28樓：匿名使用者
不分品類，品牌價值而言，lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折
29樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
30樓：匿名使用者
是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高
31樓：李嘿彥
一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了
32樓：匿名使用者
是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci，讀作ɡu:
tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
33樓：匿名使用者
不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同
給你舉個澳洲的例子:
gucci打折的時候，排隊購買的全都是亞洲的學生，一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多
34樓：匿名使用者
潮流，經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ，你如果想價效比高，不妨看看寶格麗的包，人家做了100多年的寶石，忽然做的包可以看看的
35樓：匿名使用者
不好定，不知道你指的是品牌還是品牌型別？？樓上的都分開說的很清楚了。
古馳和lv哪個好 lv包和gucci哪個檔次高
36樓：齊爾大君雅
這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。
**都差不多。gucci自從換了設計師
這兩年火的不要不要的！尤其酒神包和gg
marmont系列全球熱賣，許多國際大牌明星都在背。
古馳和lv哪個好 lv包和gucci哪個檔次高
37樓：尤拉不吃蘋果
這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。
**都差不多。gucci自從換了設計師 這兩年火的不要不要的！尤其酒神包和gg marmont系列全球熱賣，許多國際大牌明星都在背。
錢包 gucci還是lv好？
38樓：手機使用者
lv老什麼？黑棋盤和門童系列都很適合年輕人用。gucci的話不推薦帆布，磨損很快，用不到1年基本邊腳什麼的都磨暴皮了，純皮的還不錯。
其他品牌可以考慮bally或者fendi，首推bally，皮質是這幾個裡最好的。
39樓：匿名使用者
gucci……
ps:額見用lv滴都是old man，如果你想young點滴話，還是gucci啦……這樣你會更衰鍋（帥哥）喔……
40樓：一般般
會。但只要你有錢，你拿其他牌子的也是高檔的——包括雜牌！何必去買貴滴呢，面子不重要。。
41樓：郝曉軒
lv更適合女士，gucci適合女孩子。
42樓：須國費蓉城
各有各的好，要不也不會都是頂尖的啊。就看你喜歡和適合哪一個
43樓：肥涵烏孫書桃
個人認為gucci好。gucci偏向紳士和淑女！！而lv是偏向**
44樓：莫悟軒轅良俊
gucci比較適合年輕人，而lv適合稍微成熟一點的。
45樓：遊濟典空
都是世界頂級品牌.風格不一樣.自己喜歡的就是版最權好的.http://www.ydkshop.com
46樓：伊波市向南
純粹指價位的話lv要比gucci高出50%左右（中低端的）高階的就不太清楚了
不過都屬於一個檔次的
看你怎麼選擇
奢侈品入門lv和gucci哪個檔次高？更保值？
47樓：優奢易拍奢侈品鑑定
選lv吧，老花是經久不衰的花色，而且這裡的**價效比很高，還有不易撞包的中古包可以選擇，為了確保是不是**，還可以包鑑定的。
gucci和lv哪個更有檔次，lv和gucci哪個檔次高？
卑子民剛韶 其實都差不多，lv因為是lvmh的看家品牌，所以推廣力度比較強，別人資本大，gucci因為有了乙個tomford，把他從乙個落寞的皮具品牌，重新帶回了一線，現在又和巴黎春天集團合作，應該說這兩個牌子都是奢侈品集團資本最大的兩家的看家品牌 樂寒夢籍闌 lv比gucci知名度高些，檔次也高，...
GUCCI和LV的包是檔次的嗎，GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎？
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv，經典款的，國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。 不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 ...
lv和chanel哪個好，LV和CHANEL 哪個好
怎麼說呢 lv的包是最好的 chanel的香水和粉底比lv的好從 角度來說它們都差不多拉 如果是買包包 看質量的話買lv的 但是chanel 的也不錯 都有很重的品牌風格有的時候chanel的好配衣服 化妝品的話最好還是買chanel的 畢竟是做這個起家的但是 chanel不只有n5啊 n5是成熟 ...