1樓：匿名使用者
1、美國地廣人稀，出門上班上學買菜都離不開車。車是生活必需品，車輪上的國家，一人一輛。
2、既然車是生活必需品，所以車不能代表美國人的經濟社會地位，所以，美國人不重視車的品牌，更重視車的使用價值。
3、美國人看起來收入相對較高，3-8萬美元的年收入好像是可以買豪車，但是美國人各種消費開支很高，加上豪車保險費保養費等等，使很多家庭實際根本承擔不起這個消費。因此，很多人都沒有什麼存款，更不會去買豪車。這是一個很重要的經濟原因。
4、美國日系車便宜，利潤薄，保值率較高。而豪車價高，折舊率也高，保質率低。所以，很多美國人都選擇買價低又保質的日本車。開兩年還可以當二手車賣，所以二手車在美國也很有市場。
5、美國修車費的話人工費用很貴。所以，一般車出問題時保險公司建議換新車，而不是主張修車。所以，看一些美國人自己修車，還以為他們很喜歡動手，實際上也是因為修不起的原因。
綜上：美國經濟很好不代表美國家庭消費很輕鬆。美國人的消費觀念不見得比中國人高，也是受經濟和環境限制的。美國人不是比中國人更愛動手，是沒有辦法才自己動手修車。
2樓：範丞丞
。。。。。你聽誰說美國都是日本車的 都是日本車的話國會肯定製裁的 因為都是進口車會影響本國的就業率 比如說馬自達 現在福特公司佔有大股 。。。。。 美國還是有很多是美國人自己的車的 大城市出現日本車不奇怪 其他二線城市都是購買本國汽車 至於我們 忍受了多少年低劣的統治 不和國外交流 八幾年的時候 買一件耐克就是多大的奢侈啊 現在不同啦 當然 質量上來說美國車要比日本車好的 但和美國比 日本人的車還是便宜 為什麼？
因為日本車的質量不敢恭維 至少和美國車比還不是一個檔次 其**方面日本車和同類的美國車便宜 造成還是我們中國一樣的格局 買日本車的就因為便宜 國產車質量上去了 **也貴 。。。。 買進口車 關稅厲害。。。。 至於樓上那位兄弟說德國人 德國人的確不奢侈這些裝飾品 德國人的生活很簡潔 簡潔不等於拮据 他們吧錢用在該用的地方 比如一個牌子的包包 其用處遠遠低於** 而德國人做的車車你也知道質量保證 這就是錢該花進去的地方
3樓：匿名使用者
他們的生活理念是使用就好，不追求高品質生活！我朋友的老婆是德國人，她在結婚前都不知道什麼是lv什麼是chanel，也就是說，什麼層次的人過什麼樣的生活，超出自己層次的事，根本不關心！不像國內，lv滿大街都是！
寧可揹債過日子，也要過奢侈的生活！
4樓：法老拉姆希斯
因為日本害怕美國老百姓，所以給他們造的都是質量過硬的汽車，老百姓不必要花冤枉錢就能買到好車。在這北美這裡不講究攀比汽車，中國人還處於社會主義發展初級階段，有輛車就認為很牛鼻了。
5樓：匿名使用者
國人好面子，擺譜，一切人性惡習都能在國內找到，但願慢慢會好的
6樓：匿名使用者
在外國質量是一樣的。。。只是個牌子問題。。。。中國好這個。。。
7樓：飄搖雨丶林
日本車 效能還是很好的
為什麼這麼多名人明星選擇去美國生孩子
8樓：華美寶寶
天下熙攘，利來利往。
肯定是有好處大家才會趨之若鶩。
最直接的好處就是孩子出生就是美國公民。
優勢：一、避開生育政策、多胎不罰款
二、接受美國教育方便，不用留學。而且還便宜。
三、美國公民的身份，這個好處實在（別聽黑中介說的競選**！概率實在太低！）
四、生活環境，毒奶粉，牛奶，等不合格食品沒有！
五、依親移民，這個好處要等一點時間！21年！
9樓：泰藍背景提升
孩子出生就是美國國籍了啊。
為什麼美國人的生活水平和質量好的總結。
社會行政系統完善，法制健全，人文條件上佳，人的教育，素質好，誠信佳，壞心眼無。從經濟學角度 美國人民主動 勞動 收入與被動收入的比例是50 50，中國是98 2。在中國能創造價值的都是資源消耗型和勞動力密集型產業。從政治角度 資本原始積累根本不是乙個數量級，運作方式也最先進。從理念角度 美國人活著玩...
日本德國生活水平，日本和德國哪個生活水平高，活的輕鬆？
我在德國住過一段時間 你要是要問轉業術語，用於什麼 文獻的，那我回答不了你 如果要具體甚或細節，習慣，那你可以向我了解。個人感覺德國生活壓力並不大，所得稅要看你是交什麼稅種，總得來說，德國比中國較高一點，不過也不是高的很離譜。因該是會比日本高。薪水，自己可控薪水比日本高，日本當然比中國高了 幸福指數...
青島和杭州哪裡物價高 哪裡生活水平高？
青島比杭州消費高，杭州生活水平比青島高。人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說乙個是意義，乙個是目的。所謂意義，應該是客觀的，自然的。第一 要現實，不要任性，不要在真空中思考虛設的問題，你們目前面臨的最迫切問題是就業和生存，學好本領才是硬道理，這需要踏踏實實的下功夫。第二 要自製。小孩子吃不到糖果...