1樓：百年孤獨
法國是世界第二大農產品出口國、第二大服務輸出國、第五大商品出口國，同時是世界第三大旅遊業盈餘國家。農業是法國的傳統產業，在國民經濟中佔據舉足輕重的地位。
2樓：真溫柔丿
國土面積大一般來說確實可能蘊藏資源更多，人口基數更大，農業規模更大，但經濟實力可不是和國土面積成正比的。俄羅斯縱有1700萬平方公里土地，可gdp尚不及我國十分之一，所以盲目認為面積大經濟實力就更強是不準確的。
3樓：lzq塞瓦托爾
因為英國有殖民的底子，當年號稱日不落帝國的國家，沒有點經濟基礎怕是不可能吧，所以儘管地理位置不好，仍然與法國經濟實力旗鼓相當。
法國和英國土地質量差不多，法國領土面積是英國的兩倍，但是為什麼法國人口和英國人口一樣多？ 5
4樓：匿名使用者
首先英國本土被戰爭洗禮較少，歐洲百年戰爭，都是在歐洲大陸上進行的。英國即使出兵，死傷的也只有士兵，沒有平民。而戰場不在本土，基礎設施損壞較少，不會有流行病或者基礎設施破壞造成的醫療防寒而死傷的平民。
其次兩國文化差異較大，英國人更以多生養小孩為榮，法國則比較淡薄。尤其是英國是乙個殖民主義帝國，海外的移民早就他們早期鼓勵生育的傳統。
第三是移**家，英國移民人數大於法國是肯定的。但是這個因素起到微乎其微的作用。
5樓：屁味
沒有為什麼，新加坡面積714.3平方公里，人口數量531萬。蒙古國面積156.
65萬平方公里，人口只有275萬。乙個國家人口數量跟環境以及歷史有很大的關係。像英國之所以人口多，從環境看，英語作為世界最通用的語言，其吸引移民的能力無疑更甚於法國。
特別是共和联邦成員國，如澳大利亞，印度，紐西蘭等等國家的人才相比於法語區的國家不管是從人口還是面積上都更多。從歷史上看，英國歷史上作為日不落帝國完全凌駕於法國之上。人往高處走，移民英國也就更符合此觀點。
至於新加坡和蒙古，不用說，乙個風光秀麗，經濟發達，文明規範。另乙個天寒地凍，落後愚昧，
經濟倒數幾個，想想哪個更有吸引力。從下一代優生優育的角度來說，更多的人也會選擇新加坡。
如果你要說黑非洲，那完全就是原始社會的真實寫照，生的多，死得多：部落文化，叢林法則……這些跟前面的四個國家不具有可比性
6樓：匿名使用者
英國本土被戰爭洗禮較少。
兩國文化差異較大，英國人更以多生養小孩為榮，法國則比較淡薄。
普法戰爭等對法國影響較大移民
對比法國和英國?為什麼法國gdp小於英國
7樓：匿名使用者
你看看世界上銀行的排名 英國佔據了一半
金融業的巨大繁榮 帶來的
8樓：匿名使用者
2009最新gdp法國超過英國，法國29780 居第五位，英國27870，居第六位。金融危機中英國受到的影響大於法國，看看金融業就知道，加上今年英鎊貶值嚴重，所以gdp總量落後法國 其實2個國家都差不多，英國畢竟是英語國家和老美也有關係，原來法國一直跟美國關係不好，法國一直依賴於歐盟內部的市場，希望與德國建立統一的歐洲，英國則更具靈活遊走於歐盟與美國間，而自從法國德國加入歐元區經濟就一直不振反倒是英鎊一直具有靈活性，英國經濟自然追了上來，象歐洲老牌的資本主義國家基本已經不怎麼發展工業，而將重心內轉向於服務業。象歐洲環境比較好，已經是工業徹底發展過的地區深深知道工業的汙染性，轉向於汙染較小的服務業，我們亞太都是些工業化程序中的國家
9樓：匿名使用者
因為英國在世界上有好多殖民地唄.
10樓：匿名使用者
事實上是這樣的 法國人太懶了。。。
德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼？
11樓：安時芳真書
這個國家實力比較模糊，所以我就分幾個方面談吧，樓主自己比較一下。
在政治上，德國》英國》法國》日本。德國，法國屬於歐盟，屬於乙個政治主體。在這三者中，德國是最有話語權的，也是歐盟的發動機。
而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國，其次是英國，法國，日本。英國有美國罩著，而且是安理會五大國之一。
法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟，不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的，一句最經典的話，經濟巨人，政治矮人。10年換9個首相，快破記錄了。
在經濟上，日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害，可能日本也有我們值得學習的地方。日本乙個國家的經濟總量堪比後三者之和。
德國是歐盟中經濟最好的，法國據後，英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那，本國還屬於島國，再加上英國那種自以為是的傲氣，弄得英國很孤立，經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。
軍事方面，這個比較糾結。如果按**裝備算，日本》德國》法國》英國，如果按戰鬥力算，德國》英國》法國》日本。從長遠發展看，德國》法國》日本》英國。
12樓：最是英雄
法國面積最大，軍力最強，德國人口最多工業最強，英國海軍最強金融影響力最強
但三國實力大體相當，綜合起來，我覺得是德國法國英國
13樓：艹泥毅家
德國，德國科技研究實力，機械製造業的實力都高出其他兩國，再者德國的國內生活狀況，舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法，德國是很多中型城市，城市之間的差距不大，而英國以倫敦為中心，法國以巴黎，這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的，而法國是化工行業厲害，但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。
14樓：匿名使用者
德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心，倫敦是歐洲的金融中心 ，至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ，經濟有點一蹶不振，所以相對而言不如上面兩個國家
15樓：匿名使用者
從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強
16樓：匿名使用者
應該是德國吧！綜合國力是衡量乙個國家基本國情和基本資源最重要的指標，也是衡量乙個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的，世界第四；它在歐盟中發言權較大（它是歐盟發起國），在聯合國中的地位不足英法，不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位；軍事上面不用說了吧，一戰二戰都是它都是交戰一方的主力；它重工業、農業、高興技術產業都發達，交通便利，內河航運發達，公路密集程度排世界第一，煤炭資源豐富。
在近幾年各國評選出來綜合國力排名上，德國基本上都是在第三位（僅次於美國、日本）
17樓：貝殼伯格
去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一，但是人口8000多萬是最多的，英法都6000多萬，人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量，法國擁有歐洲最富饒的土地，氣候宜人，這些不是錢多就能改變的。
德國有些地方確實比法國乾淨，但是法國每年的遊客數量超過本國國民數，是世界遊客最多的國家，你想想你家每天接待十個人的話，你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域，賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業，德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導，覺得德國很強大，但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國，二戰最後連孩子妓女都上前線了，然後又割地又賠款，主流德國人沒有不恨納粹的。
德國就是歐洲的日本，名聲不好，就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法，法國人懶散、鬆懈，但是你願意生活在乙個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢，還是生活在乙個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家，不管他是什麼政治陣營的，例如阿拉法特是美國的敵人，但他死之前一直在法國治病。
法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼，法國也有什麼，但是法國有的，德國沒有。法國人乙個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。
至於英國，我說一點就夠了：英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、還有北愛爾蘭四個地區並不團結，互相歧視，你問乙個英國人是**人，人家說是英格蘭或威爾斯人，不會說是英國人，而且在英語世界裡，人都往美國跑，活著澳洲、加拿大，這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······
法國的地理位置，法國地理位置在哪裡？
法國位於歐洲大陸西部，其南到赤道 北至北極的距離相等。三面臨水，三面靠陸，西北一面隔英吉利海峽和多佛爾海峽與英國相望 西部緊靠大西洋比斯開灣，港口連線西非及南 北美各國 東部臨地中海，與北非及南歐的水上交通非常便利。法國陸界的三面自東北至西南共與八個國家接壤 比利時 盧森堡 德國 瑞士 義大利 摩納...
陝西地理位置與氣溫有什麼關係，地理位置與氣溫有什麼關係？
愛生活的淇哥 陝西省橫跨三個氣候帶，南北氣候差異較大。陝南屬北 帶氣候，關中及陝北大部屬暖溫帶氣候，陝北北部長城沿線屬中溫帶氣候。氣候總特點是 春暖乾燥，降水較少，氣溫回公升快而不穩定，多風沙天氣 夏季炎熱多雨，間有伏旱 秋季涼爽，氣溫下降快 冬季寒冷乾燥，氣溫低，雨雪稀少。全省年平均氣溫9 16 ...
關於美國的人口 面積 地理位置和簡介
美利堅合眾國 united states of america 是乙個由五十個州和乙個聯邦直轄特區組成的憲政聯邦共和制國家。其東瀕大西洋，西臨太平洋，北靠加拿大，南接墨西哥。美國國土面積超過962萬平方公里，位居全球第三或第四 資料有爭議 其人口總量也超過三億人，少於中國和印度。1776年7月4日，...