1樓：與誰仰望星空
俄羅斯，他不是太注重經濟的發展，俄羅斯他們注重的是軍事力量的發展，俄羅斯的軍事力量特別的強大。但是他的經濟力量遠遠落後於其他的金磚五國，也不是落後的太多，但是是落後於其他的國家的，但是他的軍事力量是很強大的。
2023年印度竟然達到了2.726萬億美元的gdp數額，在全世界排名第七，且是南亞地區經濟總量最大的國家；巴西在2023年有1.869萬億美元之多的gdp數額，全世界排名第九，被稱為是南美洲第一經濟大國。
而2023年的俄羅斯也達到了1.658萬億美元的gdp數額排第11名。可以說，印度、巴西、俄羅斯都當之無愧為經濟強國，並且潛力都很高，在世界或多或少有不凡的地位。
但《財富》釋出的全球500強企業2023年度排行榜之中，巴西與印度都只上榜了8家，而俄羅斯僅僅只有4家上榜，而這四家有三個是石油天然氣領域的。但在科技、金融、消費市場等其他領域之中，俄羅斯卻沒有特別強大的公司。
2樓：新浾
因為現在巴西和印度比較注重經濟上面的發展。蘇聯時期就只重視軍事發展，而不重視經濟發展，所以蘇聯解體後的俄羅斯經濟發展非常差。同為金磚五國中，它的經濟很落後。
3樓：哎呀呀羞澀了
蘇聯時期就只重視軍事發展，而不重視經濟發展，所以蘇聯解體後的俄羅斯經濟發展非常差。
4樓：鷹談文史
俄羅斯是個戰鬥民族他是已發展軍事力量和科研的國家。
5樓：兔牧馬人
因為俄羅斯除了軍事**工業以外，其他的製造業十分的落後。
6樓：刺客侃社會
因為現在巴西和印度比較注重經濟上面的發展。
7樓：善良的
因為俄羅斯的錢都被用於軍事了，發展經濟的投入比較小。
8樓：匿名使用者
落後於其他的國家的，但是他的軍事力量是很強大的。
9樓：卡卡西的靈魂
增長潛力都不低，在國際上有著舉足輕重的地位。
同為金磚國家的巴西和印度，相對來講哪個國家更有發展潛力？
10樓：唯美最帥
金磚國家這一概念，特指世界新興市場。21世紀之初，巴西、印度、中國、南非和俄羅斯經濟增長最為亮眼。巴西與印度相比，印度更勝一籌，可以通過下面幾個方面來對比：
第一，人口方面，印度緊追中國，約為13.5億人，是世界第二大人口大國，巴西約2.1億人，根本不在一個數量級上，正所謂人多力量大。
再有一點就是國民智商兩者差不多，巴西人大多數是白人、黑人與印第安人的混血，在國民平均智商在85左右，印度因為實行種姓制度，國民平均智商約為82。人口優勢給印度帶來了更多的高智商人才，更加有潛力。
第二，軍事力量的對比，印度是世界上少數擁有三位一體核打擊力量的國家之一，擁有陸、海、空中核襲擊能力，三軍總兵力約為134萬人，其中陸軍112萬人，海軍7萬人，空軍15萬人。巴西三軍總兵力約28.8萬人，其中陸軍17.
1萬人，海軍5.5萬人，空軍6.2萬人。
值得強調的是，巴西的軍隊是一支戰鬥之師，近年來的印巴衝突給以印軍不少戰鬥的洗禮，而巴西軍隊人數少，實戰經驗缺乏，兩者高下立判。
第三，經濟發展方面，2023年印度的gdp總量為2.716萬美元，排在世界第七的位置，gdp實際增速是世界第一，為7.4%。
巴西雖然有非常豐富的自然資源和紮實的工業基礎，但是在18年遇到貨幣貶值問題，gdp總量為1.86萬億美元，在世界的排名中位居第九名。
綜上所述，印度綜合能力比巴西更勝一籌，潛力更大一些。
11樓：體育**不羈愛社會
印度更有潛力，印度的人口與國土面積都要比巴西有優勢。
12樓：
巴西的綜合實力應該會更高一點，因為他們的潛力是非常不錯。
13樓：super臭屁桐
巴西更有潛力，因為巴西的資源比印度豐富，所以潛力也更大。
14樓：匿名使用者
我覺得印度是最有潛力的，因為他們現在的發展速度是相當快的。
為什麼說金磚五國，只有中國和印度發展厲害，剩下的都半死不活了？
15樓：熾天使之義
有關金磚國家時代已經結束，而其中只有中國將會進入高收入國家行列的觀點有些不著邊際。巴西、俄羅斯、印度、中國和南非這幾個金磚國家的經濟增長率無疑受到了全球蕭條的重創，像印度這樣的國家更是因為資本流的逆轉而備受煎熬。但這是一種遲早會逐漸消退的暫時性現象。
一旦巨集觀經濟平衡得到恢復，由於改革的實施外國投資流入轉而增加，金磚五國的經濟勢必讓全球經濟秩序得到重新確立。
文章指出，認為金磚五國中只有中國將繼續大步向前，而其餘國家將淪為過客的說法有失偏頗。中國的經濟增長率與峰值水平相比幾乎被腰斬，事實上隨著其出口拉動的經濟受到發達國家市場蕭條的沉重打擊，中國正面臨著雙重的厄運在它努力實現向基於國內消費的增長模式轉變的同時，工資的上升和技能的缺乏侵蝕了其競爭力基礎。這很可能會讓印度等其他金磚國家得以進入全球製造業產品市場，並迅速追趕中國。
文章稱，最近在全球新建投資即不包含兼併與收購的投資領域的趨勢可以證明上述觀點。這些數字顯示，在全球性蕭條之後前往中國的外國直接投資專案幾乎減少一半的同時，其他金磚國家受到的打擊則沒有這麼嚴重。相反，其他金磚國家與中國的差距反而有所縮小，其中在2023年進入金磚國家的外國直接新建投資專案中，印度佔了30%，而同期中國所佔份額為40%。
經濟學家魯奇爾·夏爾馬認為，儘管在過去10年中經歷了強勁的經濟增長，但是如今每一個金磚國家都面臨著自己獨有的一系列問題。最近的全球經濟衰退所暴露出的結構性缺陷將阻礙這些經濟體在近期任何時候重返高速增長的軌道。此外，指望這些新興市場在已經擁有較高gdp增長水平的基礎上再上一個臺階也是不現實的。
文章說，在印度，經濟受到了盧比匯率自由落體般**、通貨膨脹居高不下以及經常專案赤字不斷上升的嚴重破壞。最近幾個月，隨著外國投資者選擇把資金投向復甦中的美國經濟，印度出現了明顯的資本外流。在巴西和俄羅斯，大宗商品**的走軟已經嚴重影響了經濟，暴露出兩國對於自然資源的過分依賴。
與此同時，南非經濟自從2023年衰退對多個關鍵行業造成影響以來一直沒有得到恢復。
而在中國，經濟正在實現從資源密集、投資帶動型增長模式向消費導向型增長模式的過渡。除此之外，還存在聲勢浩大的看漲人民幣的全球壓力。顯而易見，中國需要對其經濟模式不是那麼容易的大修，才能保持高速增長。
不過，正如夏爾馬所指出的，鑑於中國的經濟模式以及在沒有政治干擾的情況下調動資源的能力，就掙脫中等收入陷阱而言，中國是金磚國家中條件最優越的國家。總而言之，金磚國家所擁有的影響力已經不復存在了。儘管這些新興市場將繼續增長，但是它們需要習慣溫和的增長率。
金磚國家的解釋，俄羅斯、巴西、印度、中國、南非這五國。
16樓：匿名使用者
本來金磚四國是以中國、俄羅斯、印度、巴西的第一個英文字母組成的，而且是世界上經濟速度發展最快的四個大國，並組織了兩屆峰會。西方和美國也並不看好四國的合作發展前景，但這次峰會是在中國舉行，中國就把南非邀請了進來。雖說南非的經濟總量比這四國都小，但她卻是非洲最發達的國家，南非進來有其代表性，又顯示中國在四國中的重要作用，今後，可能會有更多國家進來，很可能呢是第三世界國家，這就是西方和美國對金磚國家刮目相看。
17樓：匿名使用者
e////這個要寫好多啊。。。
18樓：匿名使用者
這個啊！不是很簡單嗎？
中國巴西等為什麼成為金磚國家
從經濟發展水平來看,金磚五國有什麼共同的地方 5
19樓：狗能
最大的共同處就是，在現階段，在現範圍，經濟發展速度最為迅速的國家。
20樓：紫衣士
金融發展到的總體情況都一樣
金磚國家（中國、印度、巴西、俄羅斯和南非）作為新興經濟體，正在改變著世界經濟格局。圖6反映了 圖6
21樓：柯子凡
c從圖6的資料中比較，金磚五國的經濟增長率都高於歐盟、美國等發達經濟體，對世界經濟發展的推動力也大，應選②④；金融五國中，南非、俄羅斯的增長資料不能體現①項；③項“區域集團化”不能從材料資料中得到體現。
金磚國家（中國、印度、巴西、俄羅斯和南非）作為新興經濟體，正在改變著世界經濟格局。下圖反映了 ①
22樓：櫚祦琡
c本題時代感、綜合性較強。從圖中的資料中比較，金磚國家整體經濟增長率都超過歐盟、美國等發達經濟體，至於新興經濟體推動世界經濟發展這是屬於時政常識，選擇支組合又是兩兩組合的，應選c；金磚五國中南非、俄羅斯的增長資料不能體現①；③項“區域集團化”不能從材料資料中得到體現。
俄羅斯經濟好還是中國經濟好，俄羅斯的經濟與中國相比如何？
hi大楊 俄羅斯的經濟支撐點相對單一，主要是依靠賣能源和軍火。目前能源 一路下滑，金融危機造成各國對能源需求下降 另外，全球戰爭不多，加之其他國家的 發展越來越多越來越好，的軍火生意也大不如前。所以，目前俄羅斯的經濟狀況不怎麼好，外匯儲備也少。中國的改革開放帶來的經濟上的成就就不用說了，由於中國並非...
俄羅斯的經濟為什麼發展不起來，俄羅斯經濟發展不起來，原因主要有哪幾點？
這個問題很多經濟學家也說不清，下面只代表個人意見。要是從歷史文化角度來談，俄羅斯民族自古就是遊牧劫掠民族，這種因子根植在每一個俄羅斯人心中，看到別人的腰包鼓起來就要起念頭，既然什麼都可以搶，犯不著辛苦勞作。搶完了，就要好好歇歇嘛。大不了賣點資源什麼的，反正是搶來的。從經濟結構來說，俄羅斯雖然很長一段...
俄羅斯的經濟還不如中國的省嗎，俄羅斯的經濟還不如中國的一個省嗎
福利社會和軍事強大都不靠譜嗎 為什麼俄羅斯的經濟比不上中國！ 1俄聯邦 原來是蘇維埃聯邦的一部分，蘇聯因為經濟持續後退，戈爾巴喬夫在經濟改革上犯了決版策性政治權錯誤導致了蘇聯的解體。解體後蘇聯分出來的國家經濟都不行。而那時中國從1949到1991發展了42年了。明顯要優於俄羅斯經濟實力。2而且俄羅斯...