1樓：匿名使用者
核電有很多問題。
第一是成本問題，遠比我們現在的主力火電要高的多得多。
第二是資源問題，我國是全球煤炭最多的國家，但是鈾235就不那麼豐富了，而且水利、風力、太陽能又都不耗費資源。我國現在主要就在開發水利發電和風力發電。
第三是安全問題，車諾比事件的影響至今沒有全部化解，這在整個世界都還是巨大的問題。即便在核電技術十分先進的法國，也仍然會出現洩漏事故。
第四是汙染問題，核廢料是不可能自然降解的，對人類社會是巨大的危害。
第五是軍事問題，核電站在戰爭爆發的時候本身就是乙個原子彈，遭到對方襲擊的結果其實比一顆原子彈更加可怕。
綜合來說，火力成本更低，風力、水力資源消耗更少而且清潔。
而核電成本高、不安全、汙染嚴重而且我們技術水平有不高，所以至今都沒有大力開發。
當然這不等於不會開發，我國其實已經上馬了很多個核電專案。
主要都在東南沿海地區，因為那裡煤炭運輸不便，風力、水力資源又不充沛所以考慮才會考慮核電。
總體來說，核電是乙個選擇，但永遠不會成為我國發電的主流。
2樓：匿名使用者
核電站屬於資金密集型，技術密集型專案，中國目前還沒有能力上嗎太多的核電站。
3樓：匿名使用者
中國缺乏電的根本原因是缺乏資源，建造電站是一小方面，並不是多了電站電就會多，有了電站就以為著多需要很多資源，如煤，石油等，那才是根本。
4樓：
因為如果多修發電站水就會大量流失。
5樓：匿名使用者
核電成本高、不安全、汙染嚴重而且我們技術水平有不高。
6樓：這名字熟麼
讓人打了怎麼辦，戰爭最先打的就是水利跟發電設施。
7樓：笑笑
一定的階級，只需要那麼多。否則效果就反了。
8樓：匿名使用者
中國目前還沒有能力上嗎太多的核電站。
為什麼不多建幾個核電站中國不是電力緊缺嗎
9樓：
一說起來都頭頭是道。可是台灣沒有收回，能大規模建核電站嗎？鬼知道台灣到底有多少攻擊性**？你能保證都攔得下來？賣**的人會管你死活，巴不得都打爛呢。
10樓：匿名使用者
因為核肥料太多了，沒法處理。現在在建處理廠大約20年才能建好。
中國根本不缺電，為什麼還要建核電站
11樓：俏葶葶
其次，工業用電遠大於生活用電，去年嚴格執行環保政策淘汰產能大量關廠，才有了「電量過剩」的錯覺。資本主義講究量大從優，我國卻是極其少見的居民用電比工業用電便宜，原因你wei懂wen。除了低價補貼生活用電，修變電站援建山區也要錢，然而電老虎可不會吃虧，反手通過更高昂的工業用電盈利。
工業電貴企業成本上公升，不利於發展經濟暫且不提，最終還是民眾買單。
12樓：毅品文
中國明明電力過剩，為什麼還在不斷建造核電站？這層作用想不到。
中國現在電力這麼不夠用,為什麼不多建一點核電站呢?
13樓：匿名使用者
現在全國各地都在新建核電站 現在不存在不多建的問題 挖煤儲量大 建火電速度快 雖然汙染高 但能較快彌補電力缺口 遠比建核電站容易。
14樓：沒事偷著樂
核設施太多，很容易授人以柄。到時，在經濟上被人制裁，那就得不償失了。
15樓：匿名使用者
中國的民用核技術在5個核大國中和蘇聯並列到數第一。 要建造核電站我們也想，但技術上要克服很多困難，不是那麼容易的。自己研製需要時間，外購需要克服**壁壘。
16樓：匿名使用者
第一，中國的核技術安全性比較差。
第二，中國不但是貧油國家，也是貧鈾國家。
17樓：匿名使用者
現在歐洲國家也都不建核電站了，隱患多，對環境也不好，未來倡導的是環保的發電，比如太陽能，風力等等。
18樓：毅品文
中國明明電力過剩，為什麼還在不斷建造核電站？這層作用想不到。
19樓：網友
核。這個字眼很危險。你見過和人一樣大的老鼠嗎？
中國不缺電，為什麼要建核電
20樓：匿名使用者
核電的反應堆技術，其實密切關聯了軍用核技術的核心，所以，不斷提高核電站的技術水平和燃料的利用效率，對提高軍用核潛艇、未來核動力航空母艦的技術有重大意義。其次，沿海許多地方沒有煤炭、沒有天然氣等發電燃料，而從北方長距離輸電成本太高、損耗太大，還不如在當地建設核電站成本低，所以就適當的建設一些核電站，從經濟上是合理的，也符合長期核戰略發展思路。
為什麼不多建幾個核電站
21樓：舊手機換菜鳥
你好，建核電站沒有想象的那麼簡單。
首先是安全係數問題，核電站說白了就是沒有**的原子彈，雖然防護的好的話不會出什麼差錯，但是誰又能保證永遠不會出差錯呢，核洩漏事故在世界範圍內並不是沒出過，前蘇聯的車諾比事故至今對當地還有影響。另外是建設資金問題，核電站因為技術含量較高，建造成本是一般的火力發電站的十幾倍，而中國煤炭資源豐富，哪個地方**願意棄成本低廉的火電廠不用，改用說不定哪天出事的核電站呢，再加上中國人口多，並不是**都適合建核電站，所以選址也是乙個大難題。
不過隨著國家抓緊新型能源產業規劃編制 加大支援新能源的政策的出台，國家已經決定把核電佔全國發電總數的比例達到8%，除了已經建成的秦山，大亞灣，田灣，嶺澳四座核電站，未來還要相繼新建三門，紅沿，江西，重慶等七座核電站，所以也並不是像樓主所說沒幾座在建。
22樓：登入日
目前我國正在大力發展核電站。截止2023年底，在建核電站20臺，2192萬千瓦，到2023年，核電將佔中國電力的4%，也就是說到時會建成40座相當於大亞灣百萬機組的核電站。
23樓：匿名使用者
核電站當然難建。安全問題永遠是首要關注的焦點，技術落後的核電站在安全性上都有致命的隱患。還有就是經濟性問題，造個核電站，建造成本維護成本遠遠超過發電的收益，要它幹啥？
24樓：匿名使用者
1中國是貧鈾國，原料不好得到。
2中國核電站的燃燒廢料不好處理，代價太大，不像西方往非洲倒3價效比不是很高，危險，不如光伏風電。
4現在大的趨勢是核電逐步被淘汰。
25樓：匿名使用者
原料緊缺 成本高昂 安全係數很低。
26樓：匿名使用者
複製幾個？哈哈，實在是太天真了。核電站材料和工藝的要求，不是小孩子過家家堆積木，那麼輕鬆的，你想得太輕鬆了。
還有資金問題。火電站雖然發電量不如核電站，但成本小很多。
中國現在不缺電，為什麼還要大力建核電站
27樓：匿名使用者
怎麼會不缺電啊，，也許是你身邊沒停過電就不缺吧。 有些地方連燈都沒有，更別說電了。 再加上工業商業居民用電越來越多，需求越來越高。
現在主流發電還是火力發電，但是火力發電汙染消耗煤炭太多，清潔能源風能水能太陽能佔比太少。核電也是消耗燃料少，發電卻很多的一種方式。。
沒有核電站會怎樣,中國將有多少地區多少人缺電？
28樓：劉福才
沒有核電站對於當代人來說是gdp少了。 對於後代人來說是擔憂少了。有沒有核電站當代人說了算，所以一定會再建核電站。後代人如果敢罵我們，那他們就會背上不孝和背叛的壓力。
29樓：匿名使用者
中國的核電站很少 如果沒有核電站對中國的影響不大。
為什麼SVR在中國知道的人不多，為什麼，我感覺現在中國真正清醒的人不多？
奇怪雄波 svr在香港倒是有，但一直沒進入大陸市場 為什麼，我感覺現在中國真正清醒的人不多？ 樂聰樂健小伴侶 每個人的觀點和看問題的角度不同，文化底蘊以及受教育的程度不同，自然會有人生百態 小哼哼之俠義 你說的可能是對的，現在經濟發展，社會進步，那麼快的時代，有些人漂浮了，不能夠清醒的認識自己，導致...
麥當勞和肯德基種類不多為什麼在中國如此流行，傳統中國美食卻不能真正走出國門
傳統美食不能走出國門？那唐人街算什麼 肯德基為什麼比麥當勞在國內發展的好？ 世紀 兩者發展路線的區別 肯德基和麥當勞同作為西式快餐，側重點卻並不一樣。肯德基側重於炸雞，從名字kentucky fried chicken就可以看出來，而麥當勞則側重於漢堡。從口味看，這些都是典型的西式口味食品，雖然現在...
為什麼psp在中國很流行
第一，從需求角度，歐美日本的玩家大多都有家用遊戲主機，因此掌機往往選擇遊戲性與便攜性更好的種類 如nds 與家用機進行互補。然而中國玩家大多數都沒有家用遊戲主機，除了pc外基本玩不到其他的好畫面的遊戲，因此畫面比nds更好的psp便滿足了中國玩家的需求。第二，從遊戲角度，psp上很多都是ps2上的冷...