1樓：清心還明快的純真
這兩種cpu都是65nm的，核心不同，各有特點。athlon le-1600 的特點是低功耗，才45w。sempron x2 2100+ 特點是低端雙核，功耗高於前者（因為封裝技術不同）。
其他什麼二級快取和前端匯流排頻率沒有可比性，因為乙個雙核乙個單核。兩者**差不多，效能也差不多。
2樓：
sempron x2 2100+
好點 畢竟65奈米的 功耗和執行速率比90奈米的要好很多啊
不要看他的前端低但多少業是個雙核啊
3樓：匿名使用者
差別不大,sempron x2 2100+ 二級快取大些可以流暢些,但前端匯流排低,速度會慢點,生產工具工藝65nm發熱會低,所以建議選sempron x2 2100+
ps:我是賣電腦的,選我吧
4樓：雲夢阿斯蘭
cpu的東西,以**來論英雄...一分錢一分貨.
5樓：匿名使用者
這兩款都是老爺車級別的cpu了，別被忽悠了啊。都是單核的。現在都雙核起步的時代了。但是辦公用還可以。
6樓：匿名使用者
其實很簡單！相比之下，你想電腦執行的快點還是慢點，噪音小點還是大點？
如果稍微懂點電腦，我想絕對會選擇前者！
這兩個amd的cpu哪個好一點
7樓：張洪如
這兩款cpu的效能差不多，第乙個是速龍雙核5000，am2+介面。45nm工藝，主頻2.2g，比較新。
第二個是速龍64x2 5000，am2介面，65nm工藝，主頻2.6g，比較老。二者的快取和功耗都是一樣的。
8樓：匿名使用者
2008那一顆比較好...右邊那一顆可以丟垃圾桶了!!
9樓：匿名使用者
左邊的2008 右邊的2005 amd速龍系列 老舊產品。
我想問一下amd的這兩個處理器哪個好
10樓：匿名使用者
5200肯定強過4000+，強的還是有限。
從頻率高低，就可以看出來，高的有限，現在**分別是33/12元
11樓：匿名使用者
5200好點，但是差別也不是很大。有個對比的網頁，我發給你看一下。http:
//product.pconline.com.
cn/cpu/amd/171505_detail.html
這兩個顯示卡哪個好點 10
12樓：騰訊電腦管家
radeon r7只是乙個顯示卡的系列,裡面還分了r7 240 r7 250 r7 260x r7 360等等。
拿最好的r7 360來說其效能比hd7850若很多,hd7850比gtx660低一些！
這兩個CPU哪個好，這兩個CPU有哪個好？
卸料板 這個有不少爭論，其實效能上各有千秋，並不能嚴格地說哪個好哪個不好，即使有長期裝機經驗的人對這兩塊u也是各有偏好，看看能找到的配套主機板吧，我個人偏愛amd的產品。 intel r celeron r cpu 2.66ghz celeron d的超頻效能很好 可以提高40 左右 sempron...
這兩個顯示卡哪個好，這兩個顯示卡哪個好點
6200le比6150se好，後者是主機板整合顯示卡，效能很差的 這兩個顯示卡哪個好？ 小兒裝 這個我不敢確地。不過我認為底下那個更好些。 軍謐讓迎真 nvidia gt440 這是是顯示卡晶片代號 影馳gt440這個是顯示卡廠商用nvidiagt440製造的顯示卡.可以說.兩者算同一個東西.這兩個...
這CPU哪個好點，這2個CPU 哪個好點
amd的好點。e5300太老了 佔多戈綺晴 奔騰d805是英特爾平臺效能最差的雙核處理器 甚至還比不上後來的賽揚1200 效能遠不如4000 九澈勾成和 奔騰d805是英特爾平臺 夠穩定，定升級空間不多 4000 好點 賞書洛蒙 好小，看不清楚，從核心速度來看是後面的好 e5300穩定點,我用過我知...