1樓：蘇厚子
不同的疾病對**的時間是不同的。不同的癌症對生命的受期也是不同的。
2樓：小蘋果
很多放棄愛情的，對婚姻失望的，甚至離婚的，都是因為要求愛情一直亢奮，不接受它的常態。
我想問問癌症中晚期，如果放棄**多久能死 勸解**的醫生就別勸了
3樓：上海亦路健康
那就不要治了，安樂死吧
4樓：有料社
無論**與否，對抗癌症心態才是最重要的，把心態放寬，多想想高興的事，這麼跟你說吧，幾天或者幾年，這都是看你自己
如果有一天自己出車禍，自己清醒中決定說放棄**讓自己死，醫院會聽自己的放棄**嗎？不懂的不要回答！
5樓：嚕啡啡
如果生活不如意想死就跳高樓，撞火車，喝砒霜或割腕，這些都必死的！你既然心存疑問醫生會不會救你，這就表明在你潛意識裡你還不想死，甚至你非常怕死！！你太過糾結這些問題而放棄自身問題了！！
想象一下你出了車禍，看著腸子都撞出來了，腿都彎曲見骨頭了，而你卻沒死，一邊忍受著身體的痛苦，一邊還要等待著醫生要不要救你的決定......呵呵，簡直是生不如死
6樓：匿名使用者
只要你不交醫藥費，醫院自然就不會給你**了，如果你是想要安樂死可能很麻煩，沒醫生敢擔這個風險，但是放棄**的話問題就不大了，一般出車禍送醫院後醫院會想給你一個急救穩定病情（就是不讓你馬上死），然後就會想辦法找你家屬交錢，如果沒人交錢你自己又說放棄**，醫院自然就不會管你了
7樓：
1.在我國，法律規定，除了國家，自己或者他人沒有剝奪自己生命的權利。所以你的說法不成立。
2.一般有責任心有醫德的醫院都是本著治病救人的理念，而且醫生職業道德規定，病人的選擇權只在不危害自身生命健康前提下才被考慮。
3.有一種你倒黴的情況，手術風險較大，醫生需要家屬簽字，但是家屬未能按時到場，或者到場後手術費用不夠，有些惟利是圖的醫院不會給你**。
8樓：題
救死扶傷是醫生的天職，他們很難做到看著一個有希望的人放棄**，哪怕你本人放棄**，他們也是不能免責的。他們會申報這一事實，然後作出決定。個別醫生沒有這個權利。
9樓：匿名使用者
不會 安樂死要進行批覆和簽字的 不是你隨便口頭一說人家就同意 醫院會承擔責任 家屬也會鬧
10樓：手機使用者
不會的 他們的職責是治病救人
如果老人病了在沒有死亡的情況下放棄**算犯罪嗎
11樓：羅律師上海
如果老人病了在沒有死亡的情況下放棄**，原則上不構成犯罪
我想請教關於受害者自然死亡和家屬放棄** 在法律量刑上的區別
12樓：小人物愛跳舞
圍毆即使致人死亡不一定都定性故意殺人罪哦，應該根據當時具體的情況，施暴人的主觀心態及當時施暴行為方式，故意殺人罪的既遂標準當然是受害的死亡，不過你說的這個情況，只能是無限的接近這個結論，但沒有，就比甲想殺死乙把艾滋病病毒傳染給某人身上，那你說甲的故意殺人行為是既遂還是未遂呢？從形式上，乙最終肯定會死的，只是時間問題，結果上，甲的故意殺人著手了，結果不會立馬出現，在法理上有巨大爭議的沒有結果。
不考慮其他因素，根據《刑法》234條第二款規定犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；我個人認為最終會定故意傷害致人重傷，至少十年以上有期徒刑，死刑可能性不大，判無期還是有可能的。
13樓：匿名使用者
我認為拔與不拔跟犯罪嫌疑人關係不大。
誰拔誰就麻煩了。
14樓：匿名使用者
1、圍毆後，靠呼吸機維持，還沒死亡，不能算故意傷害致人死亡。
按刑法規定，故意傷害致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
還有一種可能是故意殺人（未遂），按刑法規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2、犯罪人的定罪，還要考慮主觀狀態，是殺人還是傷害，以及當時被害人的狀態，是一般人認為他還有活的可能，或是沒有生存可能，以及受傷部位等情況，要具體認定。
3、至於拔插管，涉及到故意殺人或安樂死的問題，目前比較麻煩，不要隨便就拔了。
15樓：司馬淨空
這個最好諮詢下你們當地的法律律師，他們最懂 也能使受害方儘量減少損失的
放棄**死亡屬於意外死亡嗎？
16樓：紫藤花開香萬里
不屬於意外死亡，屬於因病去世
17樓：
不屬於，看親屬還是事故或者肇事
如果傷者未死亡,而家屬放棄**致死,應該算誰的責任
18樓：
要看四十八小時以內和以外來劃分，且家屬是否籤病危通知書？
19樓：q為何而愛
死者的責任誰叫他死的
48小時內放棄**死亡，能申請公亡嗎？
20樓：吾本漁樵
如果造成的傷害是因公，且**過程中無法保障生命，繼續**不僅無法挽回生命並帶來更大的痛苦，經醫生建議放棄**，可以申請因公死亡的認定。
21樓：
廣東胡律師：
能不能申請公亡要看是否是工傷。