人為什麼輸不同血型的血會死，人為什麼會有不同的血型？

1樓：蒲平文

因為不同的血型的人血液中所含的抗血型抗體也會不同，不同的血型混輸可以使得抗體與抗原產生反應，使得血液產生溶血反應，可以導致很嚴重的後果。

2樓：麼麼阿呆

臨床上輸血時首選血型為同型的血型交叉配血試驗。供血者紅細胞與受血者血清相混合，稱為主側（直接配血）；同時將受血者紅細胞與供血者血清相混合，稱為次側（間接配血）。如果兩側都無凝集反應，方可輸血，如果出現凝集反應，特別是主側凝集，絕對不能輸血。

3樓：小剛

因為外來組織會被自身的免疫系統所排異，簡單地說就是會被當做病毒殺死。每個人的基因不同，自身的免疫系統或免疫細胞質識別自身的物質.

4樓：匿名使用者

人體有免疫能力，其作用與一個國家的軍隊的主要職能一樣，抵抗外來侵略；輸入不同血型的血後，人體會產生免疫效果，免疫細胞會盡力去殺死這些輸入的異類，本身人體不在危急關頭是不用輸血的，既然是輸血，肯定情況危急，輸入的血型不配，不但不能緩解危情，反而增加負擔，甚至造成嚴重威脅，對受血者來說相當危險，如果不及時救治，很可能會掛掉的。

5樓：早安晚安

不同血型的血放在一起會發生溶血。

6樓：0745米倉

簡單的說就像電腦不相容

人為什麼會有不同的血型？

7樓：科普中國

因為基因突變了，abo血型的差異來自同一個基因位點的不同突變版本。不過從演化的角度看，這個問題其實還沒有特別清晰的解釋。

紅細胞上的這些血型抗原看起來並不是人類生存所必須的，不光是缺了a抗原和b抗原的o型血人活得很好，甚至還有一些"孟買血型"的人連“基底”的h抗原都沒有，他們的健康也沒出什麼問題（不過這種罕見的情況在輸血時會有麻煩，孟買型的人只能接受其他孟買型人的血）。

一些科學家認為，血型多樣性的意義可能在於讓人類能更好地適應不同的環境。不同血型的人在疾病易感性上有些差別，也就是說，不同的血型可能能讓人們減少罹患不同疾病的風險。比如說，有研究認為o型血更有利於對抗瘧疾。

圍繞著abo血型也有很多不怎麼科學的理論，比如說血型對應性格，或者不同血型的人要吃不一樣的食物，這些其實都沒有什麼科學根據。人有多招蚊子其實也和血型關係不大。

abo血型系統是通過將不同人的血液彼此混合發現的，這樣的混合會產生不同的結果：有的相安無事，有的則會導致凝結。其實在生物課本上也可以學到，這是因為不同血型的血液紅細胞上有不同的抗原，而血清中又有不同的抗體。

如果抗原和對應的抗體遇到一起，就要出現凝集反應了。

我們醫學部的學生在生理學實驗課上都會做這個鑑別血型的凝集實驗，就是取一點自己的血分別滴在含有抗a、抗b和抗a+抗b的血清裡面觀察反應。我是o型血的所以結果就是三個都木有現象，為了看現象我們就紛紛去扎ab型血的同學……

紅細胞上這個血型抗原的“基底”是h抗原，而根據基因的差異，這個基底上會接上不同的抗原：有a基因對應的a抗原、b基因對應的b抗原，而o基因不會產生明顯的抗原性。至於它們的遺傳規律相信我不必再講了（據說從血型也扯出了不少狗血的故事_(:

з」∠)_）。

人為什麼有不同的血型？

8樓：科普中國

因為基因突變了，abo血型的差異來自同一個基因位點的不同突變版本。不過從演化的角度看，這個問題其實還沒有特別清晰的解釋。

如果抗原和對應的抗體遇到一起，就要出現凝集反應了。

з」∠)_）。

人為什麼輸不同血型的血會死，人為什麼會有不同的血型？

人為什麼會死，人為什麼會死了

人為什麼會死，人為什麼會死亡？

人為什麼會死，人為什麼會死

其他用戶還看了：