1樓：小顏愛遊戲
1千度高溫可以把人凍死？科學家：對，你沒聽錯，就是凍死！
在人們生活的狀態當中，對乙個事物的第一反應就是所謂的常識，用我們固有的知識去對乙個事物發生的情況,及時做出反應，這固然可以快速的對事物做乙個直觀的了解，但其實某些事物是不可以用常識來理解的，是與常識相悖的，只是我們自己固有的主觀意識，將它進行了解釋。
其實很簡單，如果我們進入桑拿池進行蒸桑80度的高溫，可能不會將人進行燙傷，但是如果用80度的開水，則會對人的身體造成傷害，**表面就會受到破壞，從而產生的人體及大的傷害，那麼同樣是80度，為什麼80度的高溫對人體不會有燙傷？而80度的開水就會對人體有傷害呢？在人的常識中，80度不應該就對人體已經有了很大危害嗎？
這種情況就是我們的固化認知在做鬼，人類用自己的主觀意識進行了強加解釋，而是事實並不是如此，換句話來說，80度的高溫和80度的開水，其中暗藏的水分子是不同的，也就是說，水分子的能量是不同的，所以是施加到人體所造成的傷害也是有所差異，這也是為什麼80度的水可以燙傷人，但80度的高溫就不可以。
眾所周知，在地球的外圍有非常多的保護層，而熱層就是地球的眾多大氣層之一，熱層的表面溫度非常的高，甚至可以達到1000度，看似非常高的溫度，其實是處於表面的真空狀態，給人造成的傷害是非常小的，1000度的高溫散發出來的熱量，雖然可以對人體產生傷害，但卻不是高溫將人給熱死，甚至熱層1000度的高溫，可以將人凍死都死，這和人類固有的溫度越高就會越熱的認知，完全相反。
從某種程度上來說，熱量跟溫度是兩種不同的概念，人可以在溫度之中感受到熱量，但是熱量卻可以使人受傷害，也正是因為人對於高溫的感知，才會在桑拿房中呆不了多久就會離開，待的時間越長，能量就會越高，溫度也就會對人體產生傷害，不知道大家對於對溫度跟熱量的差異有了解嗎？
2樓：
這是因為熱量和熱度是兩個不同的概念 。因為1000度是處在表面的乙個狀態，所以帶給人的危害特別的小，但它散發出來的熱量足以把人凍死。
3樓：亦揚成功
因為一千度的高溫處在80-800千公尺高度的大氣層上，在這個高度空氣稀薄，非常寒冷。空氣傳到人體的熱量很少，反而是人體傳到外界的熱量很多。這樣的環境中，確實可以凍死人。
4樓：劉心安兒
一千度的高溫可以把人凍死，這是因為1000度是處在表面的乙個狀態，所以帶給人的危害特別的小，而它散發出來的熱量足以把人凍死，所以熱量和熱度是兩個不同的概念。
5樓：給個題我
理論上來說一千度的高溫是可以把人凍死的。我覺得原因有兩點，乙個是物極必反的原則，還有就是溫度具有相對性。不過現實生活中不可能發生。
6樓：遇寂寞誘染
可以凍死，溫度高達1000攝氏度，環境幾乎是真空了，熱度總能量非常低，從空氣傳到人體的熱量非常少，而人輻射出去的熱量又非常多，溫度高而熱度低，所以會被凍死。
7樓：
離地面很高的位置，空氣稀薄，接近於真空，所以微粒溫度可以達到很高，但是空氣少，所以幾乎沒有溫度，所以就會把人凍死
8樓：黑貓貓崽崽
這是因為高溫是屬於一種熱量，而熱量是可以讓人感受到傷害的，這也就是為什麼一千度的高溫能把人凍死。
9樓：在西湖滑滑梯的櫻桃
那是在天上的熱層，那裡的溫度高達1000攝氏度，那裡幾乎是真空的。所以溫度高熱度底，凍死也正常。
10樓：科學探索之路
溫度和熱量差別太大，一千度高溫可以把人凍死？這是為啥？
為啥一千度高溫可以把人「凍」死？
11樓：科學探索之路
溫度和熱量差別太大，一千度高溫可以把人凍死？這是為啥？
12樓：土豆地瓜豆角
因為這種情況下溫度很高，人體就會形成一種熱脹冷縮的現象，那麼在這種情況下就會凍死人，非常可怕。
13樓：dj林林
在這種高溫的情況下，那麼人體承受不了這樣的溫度，就會活活的凍死，而且超出了正常人的承受能力，肯定會死的。
14樓：曲奇小餅乾吶
因為只有粒子運動才會產生熱度，1000度的高溫它的粒子是不運動的，所以不會產生熱度，只有熱量而沒有熱度的話，就會把人凍死
1000攝氏度的高溫能將人凍僵嗎？有何科學依據？
15樓：小顏愛遊戲
為什麼1000攝氏度的高溫能凍死人？初看這個問題，很多人或會覺得十分荒謬，1000攝氏度的高溫會凍死人？熱死人還差不多吧。
但現實中的確有這樣看似違背常理但又真實存在的現象，我們從桑拿房內的溫度說起。
桑拿房內的溫度為80攝氏度左右，在桑拿房中，我們會稍感悶熱，但是並不會覺得燙，但如果是80攝氏度的水灑到我們身上，我們或會痛到失聲，**表層受到嚴重損傷。這是為什麼呢？為什麼同樣的溫度所起到的效果是不同的呢？
首先，可以肯定的是，桑拿房內乾蒸的溫度的確是80攝氏度，水的溫度也是80攝氏度，但這並不代表著桑拿房內水分子的數量與一盆水內水分子的數量是相等的。什麼意思呢？從物理學角度來看，溫度是衡量微粒運動的劇烈程度而並沒有對參與運動的微粒的數量做出明確規定。
也就是說，桑拿房內的80攝氏度的環境與一盆80攝氏度的水會帶給我們不同的體驗，本質上是因為桑拿房內的水分子的數量遠遠小於一盆80攝氏度水內包含的分子數量。微粒運動的劇烈程度相同，微粒數目不同，那麼兩者蘊含的能量是完全不同的。
舉個例子，若桑拿房內水分子的數量為1摩爾，一盆友內分子的數量為100摩爾，根據公式——「總能量=水分子數量*每個水分子的平均能量」，可知，一盆80攝氏度水內蘊含的能量是桑拿房內蘊含能量的100倍，這便是為何我們會覺得一盆80攝氏度水更熱的原因了。
同理，假設在真空環境中，一立方公尺空間內只有乙個微粒在運動，若該微粒運動的劇烈程度與1000攝氏度下微粒運動的程度相當，那麼該粒子本身具有溫度便是1000攝氏度，該空間蘊含的總能量約是0.5mv^2。當我們部分**接觸到這一空間區域時，**不會被燙傷，相反地，我們對此毫無知覺。
因為雖然這顆粒子所具有的溫度極高，但由於空間內微粒數量極少，空間本身所蘊含的熱度是極低的。溫度與熱度是兩個完全不同的概念。
綜上所述，其實也不難理解為什麼去到距離地表約200公里的高空大氣層內，溫度高達1000攝氏度但是卻能將人凍僵。距地表約200公里的區域幾乎屬於真空環境，真空環境內微粒數量極少，即便單個微粒所攜帶的能量較大，但是環境的整體熱度卻是十分低的。置身於這樣的環境中，我們根本吸收不了多少熱量，溫度高而熱度低，人體被凍僵也是正常的。
16樓：基泥太妹
這已經不是凍僵了，是烤熟了，沒有科學依據，這是基本常識，人體超過了四十度就活不了了。
17樓：勢楣花
會把人凍僵 ，環境溫度越高 ，整體的熱度會非常低 ，能在一千攝氏度的高溫裡 吸收不了多少熱量 ，所以就會被凍僵
上千度的高溫也能將人凍死嗎？
18樓：
在我們大多數人的理解當中，溫度越高也就意味著熱度越高，比如100℃的一盆水，給人的感覺一定是非常燙手的，而30度的水就非常適合，溫度越高給人感覺越熱，我們所能承受的溫度也就在40度以下。
但是對於科學家來說，這樣的認知其實是非常不正確的，因為你能相信1000度的高溫能將人燙死，但是卻能將人凍死嗎？其實溫度的體現不僅僅只有表面的數字而已，還體現在熱度上。
舉個最簡單的例子，太陽一直都在進行著核聚變反應，但是太陽卻是乙個燃燒體，不過在靠近太陽的時候，依舊也能夠感受到很高的熱度，但是太陽並沒有無時無刻都在燃燒當中，這是因為太陽無時無刻不都在發生著核聚變反應的原因。
那麼同樣的溫度情況中，熱水給人的感覺是絕對要比太陽光散發出來的熱度要燙很多的，因為熱是通過分子之間的運動後碰撞產生的能量，越熱能量就越高，但是如果沒有分子運動，即使溫度再高我們也體會不到他的熱。
比如我們可以在同樣溫度的陽光下站十分鐘的時間，但是卻不可以在100℃的熱水中泡十秒鐘。但他們其實有著同樣的溫度，為什麼會有如此大的差別呢？
其實這是因為溫度的體現和熱度的體現，這二者是有很大差距的，這是因為熱水中的粒子運動的速度非常的快，所以同樣的溫度，他們有著更高的能量，而同樣溫度的陽光，粒子之間相隔的距離是比較遠的，他們互相不作用不影響，所以不會覺得光照強度產生的熱量值，會遠遠的超過熱水散發出的熱量。
所以可以體現出運動的物體分子越劇烈，那麼產生的熱量值就越高，而同樣的溫度下，粒子運動的程度非常的低，那麼熱度也就極其的低，所以這就是為什麼哪怕1000度的溫度，如果粒子不運動的話，依舊給人非常寒冷的感覺。
19樓：莫莫學習
不會，因為還沒有等到上千溫度的時候人已經被熱死了，溫度太高人就會中暑，然後就會昏迷，繼續熱，人就沒了。
20樓：小小錫學長
不會。那麼高的溫度，人體內的水分已經不可能存在，所以人應該不會是凍死，而是蒸發。
21樓：每日話題心說
不會。上千度的高溫會將人活活的燒成灰，是不可能凍死的，凍死只存在於低溫。
22樓：麥子科技大咖說
1000度的高溫可以把人凍死，到底有什麼原因？網友：不可能吧
要多低的溫度才可以凍死人呢?
23樓：匿名使用者
自然界的氣溫是不會凍死人的，能讓人死亡的是心冷，乙個人如果心灰意冷了，那才叫可怕。讓人心寒的溫度才可以凍死人。
24樓：匿名使用者
這要看時間，即使人體的體溫在及短的時間內降到很低，也可能不會死，但一般要看體溫，與環境溫度無關
25樓：匿名使用者
你是不會被這種的溫度搞死的````只是多來點衣服就ok了``
要想死去冰庫開到-40度 來個10小時 就可以了 保證具有保鮮要求
26樓：科學探索之路
溫度和熱量差別太大，一千度高溫可以把人凍死？這是為啥？
27樓：匿名使用者
放心..再冷的溫度都不會把你凍死..
如果你想死的話,你就算再正常的溫度也會被凍死了...
28樓：匿名使用者
二戰時，納粹德國拿猶太人做過實驗：頭後部侵在零度以下的海水裡，不到一小時人的生命體徵就沒了。
我看過入冬時路邊的被凍死的流浪者，當時的氣溫是小雪後，有零下幾度吧。
不包括被凍後生病死的，一結冰如果沒有保護就可以凍死人。有了保護是不是就不死人了呢？不是的，聽當年開發北大荒的老人講，三九天只要不運動，在野外穿多少也會凍死。
溫度與熱量的區別？
29樓：匿名使用者
內能、熱量和溫度是熱學中三個重要的物理量。三者的區別和聯絡總結如下。
一、三者之間的區別
1. 內能是物體內部所有分子做無規則運動的動能和分子勢能的總和。
內能只能說「有」，不能說「無」。只有當物體內能改變，並與做功或熱傳遞相聯絡時，才有數量上的意義。
2. 溫度表示物體的冷熱程度，從分子動理論的觀點來看，溫度是分子熱運動激烈程度的標誌，對同一物體而言，溫度只能說「是多少」或「達到多少」，不能說「有」「沒有」或「含有」等。
3. 熱量是在熱傳遞過程中，物體吸收或放出熱的多少，其實質是內能的變化量。熱量跟熱傳遞緊密相連，離開了熱傳遞就無熱量可言。
對熱量只能說「吸收多少」或「放出多少」，不能在熱量名詞前加「有」或「沒有」「含有」。
二、三者之間的關係
1. 內能和溫度的關係
物體內能的變化，不一定引起溫度的變化。這是由於物體內能變化的同時，有可能發生物態變化。物體在發生物態變化時內能變化了，溫度有時變化有時卻不變化。
如晶體的熔化和凝固過程，還有液體沸騰過程，內能雖然發生了變化，但溫度卻保持不變。溫度的高低，標誌著物體內部分子運動速度的快慢。
因此，物體的溫度公升高，其內部分子無規則運動的速度增大，分子的動能增大，因此內能也增大，反之，溫度降低，物體內能減小。因此，物體溫度的變化，一定會引起內能的變化。
2. 內能與熱量的關係
物體的內能改變了，物體卻不一定吸收或放出了熱量，這是因為改變物體的內能有兩種方式：做功和熱傳遞。即物體的內能改變了，可能是由於物體吸收（或放出）了熱量也可能是對物體做了功（或物體對外做了功）。
而熱量是物體在熱傳遞過程中內能變化的量度。物體吸收熱量，內能增加，物體放出熱量，內能減少。因此物體吸熱或放熱，一定會引起內能的變化。
3. 熱量與溫度的關係
物體吸收或放出熱量，溫度不一定變化，這是因為物體在吸熱或放熱的同時，如果物體本身發生了物態變化（如冰的熔化或水的凝固）。這時，物體雖然吸收（或放出）了熱量，但溫度卻保持不變。
物體溫度改變了，物體不一定要吸收或放出熱量，也可能是由於對物體做功（或物體對外做功）使物體的內能變化了，溫度改變了。
ａ。物體放出熱量，溫度一定降低，熱能（內能）一定減少 水凝固成冰。放出熱量，溫度不變
ｂ。物體的熱能（內能）增加，一定是吸收了熱量，溫度一定公升高 摩擦生熱，內能增加沒吸熱
ｃ。物體的溫度公升高，熱能（內能）一定增加，但可能不吸收熱量
ｄ。物體的熱能（內能）減少，一定是放出熱量，溫度降低 水凝固成冰。
半人羊究竟是怎麼回事，半人羊的生活
就是那個有著人類基因的小羊polly嘛，英國科學家宣布他們已成功培育出攜帶著具有標記的人類基因的轉殖羊 寶麗 出生於1997年7月9日。他們期望 寶麗 生產的奶中，含有能 人類疾病的人類蛋白質。寶麗 培育的方法與 多莉 幾乎完全相同，微小的差別是引進具有標記的人類基因。先從乙隻寶爾 多瑟特羊體的一塊...
《加勒比海盜3》最後的結局究竟是怎麼回事？威爾和伊莉莎白怎麼樣了
夕然子 實際上最後有一段被國內剪掉了 這部電影被剪了太多了 是這樣的.10年後,伊莉莎白在海邊等威爾,摟著旁邊的男孩.威爾從海浬乘船上來,向他們微笑.那個男孩很明顯就是他們的兒子.所以結局也不用解釋了. 伊莉莎白還是愛著鐵匠啊 只是鐵匠成了章魚那艘船的新船長 他們沒在一起啊 鐵匠走的時候說什麼十年一...
吳昕拖著別人的感覺特別不好？究竟是怎麼回事
酷酷的白鹿 藍盈瑩吳昕和黃齡他們三個是一個隊伍。不知道為什麼裡基選擇了吳昕。事實上，吳昕不會唱歌和跳舞。唯一的優勢是觀眾很接近，但吳昕在第一場演出後的排名並不理想。吳昕說拖別人是非常不好的，吳昕哭了。吳昕，這位勇敢面對風浪的姐姐，覺得她拖了隊友的後腿，因為她不會演奏樂器，所以她悲傷地哭了！事實上，藍...