1樓：匿名使用者
因為醫生主觀上不是故意診斷錯誤所以不涉及刑事上的犯罪，要求民事賠償就行，賠多少就看情節的輕重程度了，這是在法院實習時有同樣的案例哦
2樓：
首先犯法是肯定的，其次就要看誤診的程度和導致誤診的原因。
3樓：匿名使用者
那要看誤診的程度了 要是關係到生命或是名譽問題那就犯法了，你可以起訴 但如果只實小病我覺得沒必要追究了]，你說呢？
4樓：綠砂岩
我同意樓上的觀點。
醫生治病救人也想藥到病除，他也不想犯錯，但人不是神仙，再小心也會有做錯的時候。醫生的工作也是有壓力的希望大家能夠互相體諒。
5樓：
誤診=醫療事故，判的很輕。
所以，火大。
6樓：匿名使用者
法官錯判犯法嗎?警察抓不到犯罪嫌疑人犯法嗎?警察抓錯人犯法嗎?如果病人致殘或**有保險,沒有就醫院賠,不管醫生的事!
7樓：
呵呵，如果病人致殘或**，那問題可嚴重了．
8樓：
醫生也是人
也會犯錯誤的
即使大家不能接受誤診的事實
但請大家在感情上給予理解謝謝
9樓：
醫生治病救人也想藥到病除，他也不想犯錯，但人不是神仙，再小心也會有做錯的時候。醫生的工作也是有壓力的希望大家能夠互相體諒。
醫生誤診誤治，屬於犯罪嗎？
10樓：大豐來客
不屬於犯罪，屬於醫療事故，可以要求醫院給予民事賠償。
11樓：匿名使用者
人有失手馬有失蹄，你都說是失誤了
12樓：網球寶貝
醫療事故罪（刑法第335條），是指醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。
本罪在主觀方面表現為過失，即行為人主觀上對病人**存在重大業務過失。在這裡，本罪要求行為人主觀上存在重大過失而不是一般過失，即從主觀上過失程度之輕重來說，行為人主觀上存在嚴重過失。臨床醫療活動本身有特殊的導致人身**的危險性，醫務人員稍有不慎即會發生不幸後果，如果把一般過失行為確定為犯罪，於情理上有失公平、於法律上則有失於嚴苛。
因此，本罪主觀方面是指存在業務過失而不是普通過失。醫務人員依照法律承擔救死扶傷的職責，有義務對自己的醫療業務行為負責，即對病人的生命健康安全負責，而醫務人員的業務能力實際是指其業務技術水平。
醫生誤診需要承擔怎樣的法律責任。
13樓：華律網
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、**過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
14樓：公尺公尺粒
她的誤診是給你們造成傷害的，做手術要花錢吧，生病了精神上痛苦吧，他應該有責任的，最後要看你的病**好了沒有，應該是什麼病，怎麼**，你們做的手術有害嗎，她有責任。
15樓：匿名使用者
醫療糾紛一般由醫療事故引起，即要有實際的危害結果產生，你媽媽如果沒有受到損害，醫院應該不用承擔責任。另外啊，如果是比較嚴重的疾病，最好還是多去幾家醫院確診，然後去有權威的醫院做手術，這樣比較有保障！祝你媽媽早日**哦！
16樓：龍城聖光
重點在於,是否給你老媽的身體造成了損害,如果沒有損害就不構成醫療損害,就不存在法律層面的糾紛問題
醫院誤診用承擔法律責任嗎
17樓：月下溪池
這個沒有確定的答案，要綜合誤診的原因，造成的危害等等，就像酒後駕車，撞死人，要判死刑嗎，有些人的確是喝了點酒，意外的撞死了人，但也有人故意殺人，他開車撞人前先喝點酒，衝著那人把他撞死，製造一種酒駕出交通事故的假像。前後兩種情況是完全不同的。醫生誤診，在一定範圍內也是允許的，主要看具體情況，如果誤診犯法的話，那腫瘤科就沒醫生了，癌症死乙個，就槍斃乙個醫生。
18樓：曲延興律師
要看醫院是否存在過錯，只要存在過錯，就應承擔法律責任。
19樓：男人到中老年
正規醫院誤診沒有出現重大損失，不用承擔法律責任。
20樓：
走法律程式,,一般醫院都會拿錢出來解決問題,,,,它們最不原意公開這些
21樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
醫生誤診可以追究責任不？
22樓：在太平塔拍電影的繡線菊
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。評判中，衡量醫院是否存在過錯，應從以下幾個方面著眼。：
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)具體的診斷、**過程是否合規。(3)醫院的等級及所處的地域間發展，醫療水平和條件情況。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
當然，這些又都必須是在具有充分證據的條件為基礎的。
但以上都是理論上的，實際情況，因為醫療是一件專業性很強事情，需要一定的專業知識和專業權威。
23樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
24樓：巨蟹
絕大部分情況都是有診療常規的，所以這就有幾種情況：
1.接診醫師的處理符合診療常規，就算誤診誤治也不算有錯，只能算這個病人的情況特殊，換誰也要搞錯；
2.接診醫師的處置不符合常規，因為這個問題造成嚴重後果需要追究責任；
3.接診醫師處置符合常規，但病人拒絕執行，比如自認為是感冒，覺得醫生小題大做，開了心電圖不去做，結果因為沒及時發現心肌炎而死了，這是病人自己的錯，不能讓醫生背鍋。
醫生誤診，可以告他們麼？
25樓：九叔他爹說事
當然可以告他們，但過程會很艱難，因為對方是有經驗的，而你都是一點點舉證，不利因素太多，蒐集有效證據，維權吧！
被醫生誤診怎麼辦？
26樓：上海泥水匠
有證據嗎?有證據.也不要去算賬.找醫院領導,給個說法就行了.這樣你也解脫出來了.當然也許醫院領導說的話,你同樣無法接受.也是有可能的.
27樓：規培三年後又是專培四年
哈哈
被醫生誤診什麼體驗
辰 我懷孕十六週在我們縣醫院查出孩子脊椎骨 就說不能要了，我那個哭的呀，去了市裡最好的婦產科醫院和天津中心婦產都說沒事。 小時候腿上一塊青一塊紫，我沒有摔跤，媽媽帶我看說我是血友病，我媽哭了好幾天，後來親戚說換家醫院看看，找了一個老主任，說我是長的太快了，血管薄。 冰皮愛美食 誤診的話肯定很生氣，白...
什麼情況的誤診要負法律責任，醫生誤診需不需要負法律責任
華律網 按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯 過失 所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。1 是否具備準確診斷的條件。2 是考察具體的診斷 過...
精神病殺人犯法嗎，精神病人殺人犯法嗎？
精神病人發病時不能控制自己的行為，不認為是犯罪。精神病人在不發病時殺人，同樣的付刑事責任。 那要看這個精神病是完全不能辨認自己行為的人，還是不完全能辨認自己行為的人，如果是前者，無罪，如果是後者，則有罪，但是要適當從寬處理。再就是間歇性精神病人，發病時無罪，沒發病時有罪 犯法，但是根據醫師出具的精神...