1樓：銳元修浦棋
1、「高度分化的植物細胞，有全能性。」這句話不嚴謹，要除去無細胞核的篩管類細胞。
2、「但又說，分化程度越高，全能性越低。」，上述敘述中「全能性」指的是分化細胞逆分化到類似「合子」狀態（具有再次分化為任意細胞的能力）的能力。因此，分化程度高，這種逆分化程度就難些，稱「全能性越低。
低些。3、其實植物的繁殖方式多樣，嚴格說上述表述還是不夠嚴謹。
4,、「分化程度越高，全能性越低。」這句話用到高等動物，非常正確，當然仍需去除無核細胞。
科學發展到現在，已經證實動物細胞也具有全能性。比如近幾年開展的ips研究，就是講成熟的、高度分化的體細胞逆分化為類似「胚胎幹細胞」的多能幹細胞，此類細胞具有分化為個體任意細胞的能力。
5、二樓「另外，高度分化的動物細胞，其細胞核仍具有全能性，如轉殖技術依據的就是這個原理。，估計這位說的是「體細胞核移植技術」，如轉殖羊，多利。但是也嚴格講，不能視之為動物細胞全能性證據，因用的的體細胞細胞核，非體細胞。
2樓：銀遐思蒿媼
首先「高度分化的細胞都具有全能性」是錯的，都是，就說的太絕對了，樓主說的就是乙個例子，哺乳動物的成熟紅細胞也沒有細胞核，不具有全能型，一般的體細胞有全能性，是因為每個細胞有全套的dna，這是書上想要表達的內容，但是這種全能性很難表達，而且如果基因不全的話，是肯定沒有全能性的。
一般分化程度越高,細胞全能性就低,
3樓：華源網路
一般來說，細胞全能性高低與細胞分化程度有關，分化程度越高，細胞全能性越低，全能性表達越困難，轉殖成功的可能性越小。
在生物體的所有細胞中，受精卵的全能性是最高的。生殖細胞，尤其是卵細胞，雖然分化程度較高，但是仍然具有較高的全能性，如蜜蜂的孤雌生殖，自然界偶然出現的單倍體玉公尺等。體細胞的全能性比生殖細胞低得多，尤其是動物，高度分化的動物體細胞的全能性受限制，嚴格來說只有高度分化的動物細胞的細胞核才具有全能性。
轉殖羊的成功，利用的就是高度分化的動物體細胞的細胞核具有全能性。
為什麼細胞分子的分化能力越強,細胞全能性越弱?
4樓：信必鑫服務平台
因為只有當細胞內外的條件使細胞核的全能性得到表現時，細胞全能性才能表現出來，而分化太多使細胞核不具備太多的條件表現全能性。
大量科學實驗已證明，高度分化的植物細胞仍然有發育成完整植物體的能力，即保持著細胞的全能性。
在動物體內，隨著細胞分化程度的提高，細胞分化潛能越來越窄，但它們的細胞核仍然保持著原有的全部遺傳物質，具有全能性。「多莉」綿羊的轉殖成功就證明了動物細胞核具有全能性。細胞核的全能性是細胞全能性的基礎。
為什麼細胞分子的分化能力越強,細胞全能性越弱?
5樓：匿名使用者
好象這句話有問題吧拿植物細胞來說愈傷組織具有比較強的分化能力全能性很好 我想你想說的是為什麼細胞分化程度越高全能性越弱吧。
細胞全能性隨著細胞分化程度增高而降低
6樓：李本雪若英
a、細胞全能性是指已經分化的細胞仍然具有發育成完整個體的潛能，a正確；
b、一般情況下，細胞全能性隨著細胞分化程度增高而降低，b正確；
c、受精卵能在自然狀態下發育成個體，因此全能性最高，c正確；
d、玉公尺種子萌發長成新植株屬於自然生長過程，不能體現細胞全能性，d錯誤．
故選：d．
高度分化的植物細胞具有全能性嗎，高度分化的植物細胞都具有全能性，，對不對
喬晶晶牧暉 當細胞出現了基因的選擇性表達產生形態結構生理功能的差異時就是分化了，具有了一定的特異性，不再是原始細胞了高度分化是指細胞已經分化 墨洩 有 但高度分化的動物細胞細胞核才有全能性 全能性高低 受精卵高於卵細胞高於體細胞 見高二生物第二章第三節細胞分化 全能性每個細胞都有，比如人體細胞，只不...
細胞分化程度越低的，全能性一定越強嗎
閃士恩儲醜 理論上時這個樣子的，但是完全分化的細胞也可以具有全能性的 例如一些植物的表皮細胞，離體以後還可以分化的 蒯玉蓉遇雨 全能性指個體某個器官或組織已經分化的細胞在適宜的條件下再生成完整個體的遺傳潛力。細胞的分化程度越高，其穩定性則越大，這類細胞分化成其他細胞的可能性就越低，所以全能性越受限制...
高度分化的植物細胞都具有全能性，，對不對
金科軍 高度分化的植物細胞都有全能性的說法是不正確的，具體分析如下 第一，細胞全能性是指已經分化的細胞，仍然具有發育成完整個體的潛能。這種潛在的能力，就叫細胞的全能性。第二，通過概念可以看出，不管是高度分化的細胞還是未高度分化的細胞，只要是還具有細胞核，細胞核內的遺傳物質還在，就具有發育成完整個體的...