1樓：千紙鸖
煤爐、天然氣和電熱水壺燒一公升水，我認為用電熱水器是最便宜的，因為電熱水器，他的時間更快，消耗更低，費用更便宜。
2樓：帳號已登出
電熱水壺。因為燒開1公升水的同等情況下，煤爐、天然氣的燃料燃燒後轉為熱能的利用率比電轉熱能直接燃燒水的利用率低，所以用電最便宜。
3樓：sky乙隻猛男
電熱水壺是最便宜的，因為電熱水壺使用的是電能，而電比較便宜。煤和天然氣的話，它們消耗的量會更大一些。所以顯得不划算。
用電燒開一壺水與用天然氣燒開一壺水，哪種省時省力呢？
4樓：痞個燈
用天然氣燒水的過程中大部分熱量都被散失到空氣中，被利用的熱能僅達到35%左右，但是用電燒水，熱能轉化可以達到80%以上。用天然氣燒水需要花費更多的時間，耗費更多的天然氣，從分房住進來，誰家用了多少電多少氣多少水，經常討論這事，結果是用電的最划算，只不過現在都用電熱水壺，比起熱得快來熱效率稍低一點點而已，但也遠比天然氣划算得多。
<>如果用水量大，比如煮姜水泡腳，就會用天然氣燒水，平時在家煮麵條餃子、煮糖水罐頭等燉煮時還是會選擇天然氣，畢竟做飯時還是燃氣灶用著順手，而且容易控制火候，得心應手。在我們湖南老家6毛8一度電，家裡一瓶氣，大罐的，差不多200塊，用電燒水肯定划算。我一親戚，他們村裡有個小水電站，幾十年來他們村的人用電都是2毛錢一度，用電更划算。
質量技術監督局作為法定的精密計量儀器檢定機構，因為機構改革而被撤併入市場監管局後，似乎履職也沒有從前認真了，所以電力公司統一安裝的電錶一直被群眾懷疑但卻遲遲得不到權威機構的答覆。當年我們老倆口還不到60歲自然而然的使用天然氣來燒水作飯。隨著這幾年年齡的增大。
記憶力下降，燒水把壺燒乾，做菜把菜燒焦。發生幾次安全風險後。我們學乖了，現在全部用電來做飯，燒水。
一公升水也是一公斤，公升高一攝氏度大概需要1大卡的熱能。假定水溫在20攝氏度，燒開到100度要80大卡的熱能。也就是千焦。
這是理論的數值。然後我們分別用電和天然氣來測算。唯恐燒乾鍋，年輕人燒水還要玩手機呢，所以氣燒水用氣是有閒人，斤斤計較人專利，電燒水是快節奏人專利，他不在乎一月多化幾十元，所以用氣還是用電在乎人，不在乎道！
5樓：夜雨待春風
當然是用電燒開比較省力了，因為這樣浪費的能量比較少，電的利用率比較高一些。同時也不用擔心，水燒好了會自動斷電。
6樓：韓諾諾
論省時省力，肯定是電水壺更快，但是天然氣的經濟性更強。
7樓：行樂樂樂行
比較省時省力的就是電，而且把一壺水燒開的時間也是比較短的，但是這種方法比較費電。
8樓：仙女講奇聞
同樣條件下，燒開一壺水到底是用電好還是用天然氣划算？答案在這。
用電燒開一壺水與用天然氣燒開一壺水，哪種最划算？
9樓：到處佬不用行
答：電與天然氣的耗能比較，在燒水器這裡，我認為理論上，天然氣是要比電更節能的；但是具體情況，大家可以做一下實驗，保證會顛覆自己常有的認知。
它們之間的理論說法家裡燒開水，使用天然氣能源，是採用天然氣灶具，其熱效率。
最高可以達到65%，普通家庭的灶具%是常有的，65%熱效率的很少，因為購買成本貴；使用電燒開水我們會採用電炊壺或飲水機等，它的熱效率是約90%。
天然氣1立方的熱值。
是約8900大卡，在灶具這裡轉換，熱效率65%，其實際產生的熱量就只有5800大卡左右；1度電的熱值是約860大卡，在電炊壺轉換熱能後，得到的熱值是約774大卡。
從以上的資料可以得出天然氣所能提供熱量是電能的約倍，簡單的理解是同樣的費用，天然氣所能提供的開水會是電能的倍，可是真正的情況真的是這樣嗎？
曾經對它們做過的燒水實驗結果使用5l的水壺裝水，放置於天然氣灶上，把自來水加熱到滾開狀態下，所需要的時間是16分鐘，耗氣是立方，以我們居民用氣平均是元/立方算，耗氣費用是約元/5l。
而使用5l的電水壺燒水到滾開狀態，電水壺的額定耗電功率是1500瓦，所用的時間是約20分種，耗電是度電，以我們居民階梯計價為元/度電，耗電費用是約元/5l。
從以上實驗得知，用電燒開水，會節約元/5l。
為啥有這樣的結果呢？我想這是因為天然氣灶的熱效率不太高的原因，很多天然氣灶具的熱效率只有30%或40%，如果使用熱效率高的，會更快把水燒開的。
還有就是電壓的波動原因，電水壺的額定功率。
感覺是固定不變的1500w，發熱管的電阻也是固定的，可是電壓是浮動的，也會帶來額定功率的變化；我們在估算的時候都是模擬的220v供電，可有時候電壓是200v或240v；電壓的變化，也會帶來額定功率的變化，比如電壓越高，功率就會越大（功率=240*240/電阻），從而帶來電費的變化。
還有乙個原因也是造成用氣量高於用電的原因，就是我們居民的計價是階梯計價的，最便宜的階梯計價低至元/度，這樣的話用電燒水更加的便宜；當然，如果家裡用電量比較大，又遇見是枯水期，電價是高峰值得時候會達到元/電，實際**就差不多了。
總結天然氣燒開水和使用電燒開水，不能片面的去說天然氣更比電能節約，經過實驗得知，單從燒開水這件事，用電不一定就比用天然氣貴，有可能還會更加便宜，文中有實際案例分享，大家有興趣也可以做一下比較。
10樓：情感導師九九
當然是用天然氣更划算了，相對來說天然氣比電費更便宜，而且天然氣產生的熱量比電產生的熱量更高，這樣在燒水的時候可以讓水更快地燒開。
11樓：職場導師陳元芳
用天然氣最划算，因為用電燒一壺水需要耗費的電費比較多，而天然氣耗費的金額還是很少的。
12樓：夜雨待春風
當然是用電燒開一壺水比較划算一些，因為電的利用率比較高一些，而天然氣的利用率在80%左右吧。所以說天然氣會更浪費。
電水壺和燃氣哪個燒水更加便宜呢？為什麼？
13樓：打凱旋
一般電費**相對來說差異不大，均價在角每度電，關鍵是階梯電價。
以及錯峰用電的**。而燃氣在空間有效傳熱的效率是70%，還有30%空間散熱揮發了。另外一種比較迷信的說法是，火燒的水更能生津止渴降火，電水壺燒的也就是補充個水分！
乙個是燒水時間，電熱水壺在燒水的時候，時間相對來說是更加短一點，這也是因為電的熱效率。
是要比天然氣高一點，用電水壺更方便，能自動斷電，相對來說，要浪費一點點一直害怕用燃氣
天然氣和煤氣比哪個比較貴，煤氣和天然氣那個便宜
學術研究之路 天然氣 高於煤氣 天然氣熱值是煤氣的兩倍，不同地區的 都不同。例如上海地區的天然氣 為2.5元一方，煤氣的 剛好是天然氣的一半1.25元每方。一 天然氣 高於煤氣的原因 天然氣一般是幹氣，成分以甲烷為主，基本不含雜質，熱值高 火焰傳播速度慢 輸送壓力高，煤氣是多種氣體的混合物，含有水分...
天然氣和液化氣有什麼區別，液化氣和天然氣的區別
天然氣和液化氣的區別是 能源分類不同 燃燒溫度不同 物質構成不同 壓力不同 使用領域不同 安全係數不同 不同等。1 能源分類不同 天然氣是屬於一次能源，液化氣是屬於二次能源。2 燃燒溫度不同 液化氣的火焰比天然氣更高。3 物質構成不同 天然氣是以烷烴 甲烷佔比較多，乙烷佔比較少，而液化氣主要是以短鏈...
人工煤氣和天然氣的區別 煤氣與天然氣區別
1 煤氣中主要成分為一氧化碳，容易導致中毒，且單位重量與空氣相比差別不大，容易區域性四面擴散並達到 極限。天然氣主要成分為ch4 甲烷 無毒無腐蝕性，單位重量比空氣輕，容易向上擴散而去，不容易達到 極限。2 天然氣的燃燒和 極限為5 15 各種煤氣的最大燃燒和 極限6 70 最小的也有。由 可見，如...