高中的3 1 2模式我該選擇什麼

時間 2021-06-12 18:22:14

1樓:老巫婆你送後

1、不要“唯分數論”

選課,分數必須考慮,但是不能只看分數選課,比如化學考75分,地理考70分,選化學不一定比地理好,因為兩科考試的難度不一樣,你投入的時間不一樣,你的對手的實力不一樣,所以只看分數選課,就會吃虧。

2、不要“唯興趣論”

喜歡學,是學好的前提,但是新高考也要避免只看興趣選課,比如我認識的一個學生選擇化學歷史政治組合,這個不倫不類的組合,全年級總共有3個學生選擇,後來有2個退縮了,只剩下他一個人堅定選擇這個組合,原因是高一他擔任化學課代表,所以喜歡化學,至於學習化學有沒有優勢?完全不去考慮。

3、不要“唯專業論”

未來要選擇什麼專業,這對選科非常重要,比如你打算學計算機,就必須選物理,選擇歷史就沒有機會了。但是,選科也不能只看考慮專業,比如有個學生,物理成績很差,只能考三四十分,但是強行選擇物理,結果導致成績倒數,連大學都考不上。

4、儘量避免走班

新高考下,走班不可避免,但是所有的學校,都在儘量避免走班,因為走班的學生,缺乏“氣場”,走班的學生多少都會受到一定的衝擊。

5、選科,需要綜合考慮

所以選科要綜合各種因素,進行綜合選擇,需要考慮的因素包括興趣、特長、專業、學校師資、選科人數、對手實力等,具體來說,就是選擇“我能學的”、“我要學的”、“競爭小的”、“學校強的”組合。

2樓:匿名使用者

我覺得高考比較容易的是生物,用到數學邏輯分析的地方不多,生物和化學記的東西比較多,但是化學也是要用到邏輯思維,物理的抽象性思維很強。您可以根據自己的情況選擇自己所喜歡的。

3樓:

看你比較擅長什麼,如果你擅於邏輯,理性思維女子,可以選物理,否則選歷史。餘下的,看你以後想讀什麼專業。

4樓:柴詩槐

選擇適合自己的才是最好的,現在高考模式越來越人性化了,除了必須要考的,其他都可以選自己擅長的了。

5樓:大璦

看你平常擅長啥,擅長組織這些可以選政治,擅長分析可以選物理,化學,生物等

6樓:遊微瀾

一定要根據自己的特長來選擇適合自己的模式。文長選文,理優選理。

7樓:保成文

自由選擇喜歡的模式。

8樓:我是糖糖

高中選科:3+1+2模式下,高中生選科怎麼選,才能與自身匹配

高考綜合改革的“3+2+1”模式是什麼意思?

9樓:匿名使用者

“3”就是統一高考科目為語文、數學、外語3門,不分文理;“1”是選擇性考試科目由考生在物理、歷史2門中選擇1門;“2”是在思想政治、地理、化學、生物4門中選擇2門。

成績評定與使用:合格性考試每門滿分100分,成績以合格、不合格呈現,60分及以上為合格。合格性考試各科目(含操作測試專案)成績合格是學生畢業的必要條件。

語文、數學、外語、思想政治、資訊科技、通用技術(不含實踐操作)合格性考試原始成績作為高職院校分類考試招生錄取的依據。

擴充套件資料

高考綜合改革高等學校招生錄取方式:2023年起,按照物理科目組合、歷史科目組合兩類分列招生計劃、分開劃線、分開投檔錄取。

普通高校依據語文、數學、外語3門統一高考科目成績和考生自主選考的3門選擇性考試科目成績,參考學生綜合素質評價,擇優錄取。本科院校招生實施“院校+專業組”平行志願投檔錄取模式。高職專科院校招生繼續實行專業平行志願投檔錄取模式。

10樓:帕尼麗思

還記得最原始的高考嗎?

我們當時考高,簡單粗暴,分為文科和理科,

每一科有六門課程。除了大家都考的語數外,文科生需要考的另外三門是政治歷史地理,簡稱文綜。理科生需要考物理化學生物,簡稱理綜。

等我們考完了,一場改革也來了,當時盛傳的一句話就是,高中不分文理科了!然後,在一片改革春風中,我們迎來了3+3模式。

前面的3依舊指的是語數外,後面的3指的是從六門課(政史地,物化生)中選擇三門。

這可是給了考生極大的自由組合權,按照排列組合原理,我掐指一算,我的天,有20種配比任你選擇。

很快,這種制度的弊端就暴露了。很多人選擇了簡單的地理,而物理就成了倍受冷落的科目,因為難呀!可是這樣下去不行呀,全國學生都去學地理了,誰去研究物理?

在一片建議聲中,我們又迎來了一陣改革春風,正是我們現在看到的,3+2+1模式。

同樣的,前面的3依然是語數外,不同點在於,後面的3被拆成了2+1。

2指的是在政治、地理、化學、生物中選擇兩門,1指的是在物理和歷史中選擇一門,這樣一來,每個考生的選擇方案降低到了12種。

根據統計資料顯示,在3+2+1的方案中,物理+化學+地理的組合法的可報專業比例達到了99.4%,而且,因為強制規定了物理與歷史的二選一,這也就避免考生選擇一些不合理的組合。

比如,歷史+政治+地理,或者物理+化學+歷史等。

總的來看,3+2+1的模式相比於3+3還是有一定的優勢,但各省份選擇不同,比如山東省,就沒有順風改變,依然採用3+3模式。

11樓:全脂聾

3+2+1這種高考模式就不會出現文理科的歧義了,而且考生可以更好的選擇自己喜歡的科目,有更好的發展空間,不會太拘泥於傳統的高考方式,可以有所針對,可以有所進取,這樣學生會更加的熱愛學習,有更濃烈的學習興趣

12樓:昨夜星辰就是俺

根據試點教育部覺得以前的3+3模式在輔導教學方面難度係數較大,經過反覆梳理,又推出了3+2+1模式,他的具體情況是這樣的,3,是指語數外,2,是指從政治,地理,化學,生物中任選兩門,1是指從物理,歷史這兩門課中選一門。

13樓:lt流殤

以廣東省為例:

3+1+2”的模式和傳統的文理分科有著本質上的區別。

一是目標導向不同。

“3+1+2”的模式既體現了物理、歷史學科的基礎性作用,突出了高校不同學科專業選才的要求,也更加註重學生的全面發展,提高學生的綜合素質。

二是選擇科目組合不同。

“3+1+2”的模式,學生可根據個人愛好、興趣、特長和擬報考學校及專業的招生要求以及高中學校的辦學條件,在12種組合中自主選擇,增大了考生的選擇面。而傳統文理分科僅有2種固定的組合供考生選擇,其中,文科考生只能選擇思想政治、歷史、地理1種固定組合,理科考生只能選物理、化學、生物1種固定組合。

三是考試內容不同。

“3+1+2”的模式中,學生參加全國統一高考的語文、數學、外語3個科目考試時不分文理,所有考生的考試試卷完全一致。而傳統文理分科的數學考試科目,試卷的內容和難度則是有區分的。

14樓:匿名使用者

2021開始執行新高考改革,具體如何算分有了解過嗎?

15樓:匿名使用者

語數英是完全歸納,只有一種選擇。物理與歷史是不相容選言命題,2取1共有2種方案。其他四個(政治、地理、化學、生物)是排列組合,4取2共有6種方案。

所以方案就是1*2*6=12種方案。每個人必學(必考)學科總共3+1+2=6門。

16樓:nice小超

所謂的“3+2+1”模式就是指三個固定不變的主科:語文、數學、英語。分值依然是150分,英語是120分。

二呢是從“物理、化學,政治、歷史”兩個組合當中選擇一個組合來考試,分值是120分。

一就是指選擇一個組合之後再從“生物、地理”來進行考試,所佔分值是90分。

17樓:你們好

3為必考的語數外三門課,2為政治歷史或者物理化學等等。剩下的1是沒選擇的其他選項裡挑一門選考,我當年要是能趕上這樣子的高考模式,北大清華在向我招手。

18樓:匿名使用者

我覺得3+1+2非常好。3是語文、數學、英語作為必考科目。2指的是“物理、化學”、“歷史、政治”兩個組合科目。

1指的是在生物、地理和選擇組合科目以外的兩門。我覺得這樣真心不錯。

19樓:匿名使用者

所謂的“3+2+1”模式,高考的滿分依舊是750分,根據不同興趣的選擇共有8種組合。

“3”語文、數學、英語作為必考科目,分數上較以往有所變化,語文和數學分值分別為150分、英語分值為120分;“2”指的是“物理、化學”、“歷史、政治”兩個組合,進入高中的學生需要從兩個組合裡面選擇一個自己感興趣的組合,組合裡面各科目分值120分;“1”指的是在生物、地理和選擇組合科目以外的兩門,或“歷史、政治”、或“物理、化學”,共四門學科中任選一門,分值為90分。

20樓:水神

它是不同於以前的高考,他的老師機制更靈活。

三指的必看的三門科目,數學英語語文,二指的理綜或者文綜,一指的綜合科目以外的學科選一門。

21樓:匿名使用者

被人忽悠,搞了三十年所謂的“素質教育”,還是要回到“德智體美勞”的老路上來;搞了三十年“課程改革”,還是要回到文理分科的老路上來!老路是正確的,要有道路自信,別聽人忽悠!

22樓:我倆丶太bu公平

3+1表示你在某一學校先學習3年,然後再另一所學校再學習1年(通常是國內國外聯合教學,一般稱這些學生為交換生),畢業時可以收穫兩所學校的畢業證,這是公認的;2+2也是同一個道理。

23樓:匿名使用者

數語外三科必考,歷史政治選一科,剩下4科選兩個的模式。這方面你可以搜尋龐國良,他在這方面很有研究。

24樓:卻無法孫菲菲

“3”指語文、數學、外語三門必考科目,各科滿分150分。“1”指在物理、歷史兩門科目中必選一門,計100分。“2”指在化學、生物、政治、地理以及除了必選一門以外的或歷史或物理,五門科目中任意選擇2門,每門科目100分,總分是750分。

25樓:陳潔玉

3+1+2”模式,即“3”為全國統考

科目語文、數學、外語,所有學生必考;“1”為首選科目,考生須在高中學業水平考試的物理、歷史科目中選擇一科;“2”為再選科目,考生可在化學、生物或思想政治、地理4個科目中選擇

26樓:匿名使用者

“3"為全國統考科目語文、數學、外語,所有學生必考;"1"為首選科目,考生須在高中學業水平考試的物理、歷史科目中選擇一科;"2"為再選科目,考生可在化學、生物、思想政治、地理4個科目中選擇兩科

27樓:呵呵呵上課你猜

“3”語文、數學、英語作為必考科目,語文和數學分值分別為150分、英語分值為120分

“2”指的是“物理、化學”、“歷史、政治”兩個組合,進入高中的學生需要從兩個組合裡面選擇一個自己感興趣的組合,組合裡面各科目分值120分

“1”指的是在生物、地理和選擇組合科目以外的兩門,或“歷史、政治”、或“物理、化學”,共四門學科中任選一門,分值為90分。

28樓:網紅小肥辣

根據公佈的實施方案,8省市的方案為“3+1+2”模式,即“3”為全國統考科目語文、數學、外語,所有學生必考;“1”為首選科目,考生須在高中學業水平考試的物理、歷史科目中選擇一科;“2”為再選科目,考生可在化學、生物、思想政治、地理4個科目中選擇兩科。

即將初三畢業,面臨選擇高中,如今兩個選擇,我該何去何從

我只為傾昕 跟著自己的心走,依你說的兩所學校都有優點,這個自己也要學會去抉擇。不過以我參加工作的經驗來看,繪畫這個在社會上不吃香,高學歷和畢業學校很吃香 安徽新華電腦專修學院 你好,建議選擇你有興趣的,不感興趣的你會沒有探索堅持下去的動力。 再計算一次 考好點兒的高中吧,會更有前途,知識改變命運 溫...

我該選擇什么行業,我該選擇什麼行業

我覺得,你花了那麼多年學習英語應該繼續朝這方面去發展。我也是學英語專業的,是專科。我畢業有1年了,不願意從事英語行業,現在轉行了,該成醫學方面的了。目前在一社群醫院上班,工作的很好。我也想告訴你,不管做什麼工作,只要是自己喜歡的,自己選擇了的,就不要放棄。相信你會找到適合自己的工作!祝你成功,事事順...

高中選科3 1 2。物理和歷史之間選哪個好。我歷史比物理成績好。但是我以後想選的專業必須要有物理

使用者名稱十分難取 這種糾結我們及孩子的家長都遇到過,各人想法不一定一樣。適合自己的是最好的選擇。既然以後想去的專業和選考物理相關,可以在物理上多下功夫。否則,即使高考多了幾分,去了不想去的專業,也是很遺憾的。供參考。 樹袋熊愛袋鼠 三,我就不說了。語文,數學,英語,這個是必考的,這個我們就不用多言...