1樓：匿名使用者
我是今年剛畢業的10級地理考生。
考綱上的確有中國地理和世界地理，雖然說初中學過，但是副科，而且年代久遠，所以和沒學過差不多。所以中國地理和世界地理都是選地理必須要學的，老師也會重新教。
我覺得這兩個還是挺好玩的，可以瞭解很多知識。（廢話==）高中地理書一共三本：第一冊 第二冊 還有一本很厚的書前兩冊是高中每個人都要學的。
那本很厚的是針對選地理的，很系統的介紹地理，文字部分比較多，不過重在理解。
關於減分。
我們老師說她教了近10年地理，只有大約一年是加分的。
不過，高考是相對公平的，所以無論加減都是有一定的道理，所以不用焦慮。
還有，減分說明這門普遍考的高，說明不難；相反如果是加分，那就說明卷子難，而且大家的分數都卟好看。如果讓我選擇，我覺得還是減分好。
希望我的回答能對你有所幫助！
2樓：享受我們的高三
中國地理和世界地理是指初中部分的內容，因為在考試中或涉及區域定位等相關問題，所以會對區域地理有所涉及，難度不大，考試只是以定位為依託，重點還是考查高中地理內容。
減分一說因該是指地理在高考中所佔的分數比例在降低，跟其他分數線是沒有關係的。
3樓：藍天疑雲
如果高一地理的難度是1，那高三地理的難度是3，不過高三時有好幾輪複習所以不用擔心。
加減分是根據文科總體的難易度決定的，不過如果你能考到130分以上基本上是不會減分了
4樓：夏至未央
我高中的時候，學的最好的就是地理了，雖然說現在基本都忘了- - 中國地理和世界地理很好學的，而且當時學的時候比較有興趣，所以記得很快，比歷史政治強很多~~~
5樓：匿名使用者
中國地理和世界地理主要就是各地方的自然條件和人文景物，到高三老師都會講的，難度不是很大。
上海高考加地理還是歷史？
6樓：伏飛沉
根據你的興趣來選擇科目會更好些。因為你對歷史比較感興趣，且歷史成績不錯，那就選擇歷史吧。你說“歷史要考高分很難，分科之後學的更深，要死背的更多，可是也不一定考得到高分。
”，我也不反對你的觀點。個人認為：要考高分，需要具備諸多要素，不是靠單一要素就能達到的。
其中，學習方法問題也顯得格外重要。
7樓：匿名使用者
地理 既簡單又可以鍛鍊你的心智
在上海高考中,歷史好考還是地理好考
8樓：匿名使用者
其實我覺得差不多的。在錄取上面，地理和歷史是差不多的。政治是文科都能學的。
地理和歷史在熱門專業都是一樣。沒有傳聞的那麼差別大。我09年高考的，真的，會發一本填志願的書，基本都是可以選的。
歷史和地理是不一樣的，沒有好不好考的。會有加分和減分的。卷子出的簡單了，就減分。我們那年地理減分了。歷史不知道。
地理偏重理解，如果你形象思維或者邏輯思維不是很好，還是學歷史比較好。
9樓：煙_柳_斷_腸
歷史好。
文科的三門裡，政治可以填報所有的專業，歷史有一部分不能填，而地理則只能填一部分。
所以，如果你確定不選政治，打算在歷史和地理中選一門，建議選歷史。
希望能幫到你，但我的意見僅供參考，選+1是一件很嚴肅的事情，一定要慎重。