1樓：冰凍檸檬
想要成功？先學會做流氓吧！
今天下午和同事討論了一下流氓，那麼如何才是一個真正的流氓呢？其實自己一直 以來也在思索這個問題，今天正好想到這裡，就把自己的思路整理一下。
“一流學識，流氓心態，社交廣泛，弱肉強食。”這是我一直以來很贊同的一句話。因為看到太多的老好人最終總會出這樣那樣的問題，或者是因為性格問題導致生意失敗，或者因為無法撇開自己一些負擔而不能達到目的。
從歷史上講，流氓的最典型的就是曹操，以各種流氓手段成就一番事業。另一個就是劉邦，他本身也是市井小混混出身，但是最終運用各種手段成就了漢王朝。
回到現代，這樣的例子也很多。有個很經典的問題，大家或許已經見過。
問題：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關於3個候選人的的一些事實：
候選人a：跟一些不誠實的政客有往來，而且會星象占卜學。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8到10杯的馬丁尼~
候選人b：他過去有過2次被解僱的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸鴉片，而且每天傍晚會喝一大誇特威士忌~
候選人c：他是一位受勳的戰爭英雄，素食主義者，不抽菸，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。
答案：候選人a是 富蘭克林·羅斯福
候選人b是 溫斯頓·丘吉爾
候選人c是 亞道夫·希特勒
說到這裡，可能有人會說了，希特勒也算了成就了一番事業吧，但是他最後還是失敗了，落得個吞槍自殺的結局。
為什麼會有這麼多的流氓成就了這樣大的事業呢？這才是我們需要真正**的東西。我首先從流氓的潛質上開始分析。
第一：擁有良好的心態和強硬的性格，沒有道德與社會束縛的負擔。敢於拋開一切，如曹操，我就是要挾天子令諸侯，我就是不要臉，你又能把我咋地？
性格一般比較強勢，不是屬於那種軟弱的人。這種天不怕地不怕的性格更是決定了其認定一件事就要做下去的決心。
第二：社會活動能力強。做流氓最大的優點就是什麼朋友都敢去結交，吃喝嫖賭更不在話下，這些事情本身也是增進感情的潤滑劑。
而一個自認為品行端正的人會以這樣的方式去交朋友嗎？不管在什麼社會形態下，交際，始終是成功的一個重要因素，沒有交際，就無法積累人脈，更無法談成功了。
第三：為達到目的不擇手段。為了自己的目標， 將一切阻擋的力量運用各種或明或暗的手段進行清除。
沒有各種社會良心啊，觀念對自己的負擔與阻礙，更容易成就一番事業。這也是人們常說的“人不要臉鬼都害怕”。以這樣的方式去做一件事，除非那**氓得不到家，否則想不成功都難。
第四：社會閱歷豐富，識人的眼光獨到。流氓總是在不同的場所中蕩跡，對社會中的各種人的心理，性格，弱點等認識更加深刻。
因為他們周圍的人都是各種人中的比較極端的例子，很容易總結出各種人的特點。在這樣的優勢下，處理事情，社會關係更加如魚得水。
流氓固然有成功的潛質，當然也需要自身的硬體條件。否則只要是流氓都能成功的話，滿街跑的都是流氓了。為什麼只有少數流氓能成就大事業呢？
這就要說到流氓成功的第二個要素：需要流氓加強自身的充實，需要有一流的學識。如果一個大字不識的人，那麼他的成就也是有限的。
所以僅僅擁有流氓的心態是不行的。更是需要自身的頭腦，長時間的性格磨礪和獨到的眼光的。
流氓成功的第三個要素其實是整個社會群體的道德觀念無意識推動。在大眾的心中總是有一種槍打出頭鳥的心態，中國歷史傳襲而來的中庸之道更是助推了流氓的成功。因為流氓本身就有種蔑視權威，蔑視道德蔑視社會的觀念，那麼他就不怕社會來鄙視他，怪罪他。
當他做一件事情做得成功，成為上流社會的一員的時候，也沒人再敢去觸他的黴頭。如華南某地產商，將業主打得身體要切除一部分，也只是小鬧之後不了了之。
這個社會本身已經成為流氓的社會，如果不想再平庸，那趕緊變成一個流氓先。以流氓的心態武裝自己，擯棄中庸的好人心態，快意愛恨情仇。如果想事業成功一點，就變成高階流氓，充實自己，以更高階的流氓技巧來贏得成功。
2樓：雲際天辰
欲為流氓，必先知之。何為流氓，曰不勞而獲，或曰少勞而多獲。流氓小者為混混，市井無賴之徒也；流氓大者為公候，登堂入室之君也。
小者，坑蒙拐騙偷以為手段，所能害僅限鄉親鄰里，不過區區數十里。大者，仁義禮智信以為包裝，可取一國民眾之財物，涵蓋泱泱萬里之地。流氓之要點在於不要臉。
古人曰，樹活一張皮，人活一張臉。不要臉即可超越自我，凌駕於生死，而無所畏懼。不要臉之所成，即可為流氓小者。
欲為流氓之大者，須明、狠及有所棄。明，識人之明也，君子欺之以方，小人威逼利誘。狠，無所底線也，厲言出必行，須讓人人知。
有所棄，似肉之骨以養狗，人中黃以招蠅。流氓大者，須有天賦，常人之莫所能也。
3樓：匿名使用者
少年，別學，學會了沒好處的
4樓：都
牢獄之災，還是不要做流氓好了
5樓：匿名使用者
額 這個還是建議不要學啊 對以後的沒有什麼好處啊
“職場必須學會耍流氓，不然被流氓耍”，你怎麼看待這句話？
6樓：卡布奇諾
對付流氓就必須也bai要變成du流氓嗎？不可以。
職場上zhi的“耍流氓”在這裡只dao是一種比喻的說回法吧。“答耍流氓”，始終是一個反義詞，是指一種不擇手段的強勢和競爭。身處各行各業，在激烈的市場競爭和人才競爭下，許多人使出渾身解數，不達目的不罷休，所以就出現了這種“耍流氓”的行為。
真正有能力有情商的人，根本不屑去耍流氓。
那些“耍流氓”成性的人，往往沒有啥能力，工作沒業績，還一點委屈不想受，凡事還要求公平，對別人的成績妒火中燒，任何事不依不饒，能力差還脾氣大，這種人除了“耍流氓”一無是處。對於這種人，你如果真被他耍了，說明你的能力和智商還不夠，不是你不會耍。反過來你也沒必要跟著他學“耍流氓”，你只要做個昂頭應對他的君子就行了，讓他的流氓習性變成自取其辱，這是個很大的智慧學，不是人人都學得會。
在職場中，員工之間“耍流氓”的很多，老闆“耍流氓”的也不在少數。許多公司不是沒有實力，卻總是找理由拖欠和剋扣員工工資，各種理由推三阻四，純屬耍流氓行為，遇到這樣的公司領導，如果相關部門沒法整治，不妨也“流氓”一回，一群“流氓”說不定就能**一個“大流氓”。
寫完此文，“流氓”滿屏~
7樓：春蠶幽夢
這一句話乍一聽起來很粗俗，但是話糙理不糙。有些時候在職場中就必須要學會耍流氓，要不然真的會被流氓耍，只有像流氓一樣放下自己的尊嚴，才能得到自己想要的。
8樓：匿名使用者
職場上要學會圓滑和明哲保身，而不是學會耍流氓，
耍一次流氓，自己就會變成，真正的流氓了，遺臭萬年。
9樓：來吧土人
職場的來
本質就是競爭。所有人的源目的都是為自bai己爭取du更大的利益，而zhi
公司就是一個大的利dao益團體，在這種地方就必須注意保護好自己的個人利益。所以，這個時候你就必須學會在職場上耍流氓。當然，耍流氓並不是我們以前所理解的欺負他人、利用不光明手段為自己獲取利益。
而是指自己必須學會對方的套路，避免自己掉到坑裡，損害自己的個人利益。
10樓：範二老菇涼
我覺得職場上需要學會耍流氓，這句話說的就是要學著有一點心機，不要專遇見什麼事情就一味的屬埋頭去幹，而是講究一個策略。還有就是在職場上一定要學會保護自己，不要還什麼都不知道呢就捲入是非之中，讓自己的職場生涯變得特別不好走。
11樓：雙子
對於這來樣的話，我
是非常源不贊同的，而且還非常討厭這樣做的人，同事之間更應該互相幫助，尤其是一個團隊裡面的同事，大家更加應該齊心協力的努力做一些事情，而這樣耍流氓的行為正是破壞了這樣的和諧氣氛。
公司內部競爭當然是需要的，但是也是在合理範圍內公平公正的處理同事之間的關係，對內對外都需要按照流程的辦事原則去處理，如果遇到類似不講理耍流氓不只是破壞的這樣原本既定好的工作內容，還會讓辦事的效率大大降低，關鍵是同事之間的矛盾也就會凸顯出來，不只是影響你自己，而且還會影響更多的人，這就是所謂的害群之馬。
但是話又說回來了，你自己喜歡那樣的人嗎？既然不喜歡就不要變成那樣耍流氓的人了。
12樓：匿名使用者
我不是這樣認為的
，個人感覺職場中沒必要這樣勾心鬥角，或者說是所謂的不耍流氓就被迴流氓耍。
自己曾經也在職答場中打拼過幾年，根據自己的經驗，現實並不是想象中的這麼嚴重，我始終都有一個原則，只要是把自己分內的事情做好，做好自己的本職工作，其實這個時候別人也不會怎麼樣？
當然不排除，有個別人會在職場中針對你，這個時候就沒必要示弱了，就要把自己強大的一面展現給對方，完全可以向公司領導反應，或者是用自己合法的方式方法來維護自己的權益。
還是那句話你不犯我，我不犯你，你若犯我，那你懂得。
13樓：逸點情感
不知道你有沒有看過《蝙蝠俠黑暗騎士》，這部電影裡面有一個最大的版反派，就是小權醜。如果把這個電影比做職場，那麼小丑就是那個流氓，他沒有原則，不遵守規則，任何事情都是隨心所欲，沒有道理，不講情誼，他的目的就是看著這個世界亂糟糟，這是他追求的效果，摧毀規則，回到以逐利為目的的原始社會，這是他的目的。
所以你以為在職場當中，你很好說話，看起來很良善。你對所有人都笑臉相迎，可是背後卻有很多人跟你捅刀子，我們不應該這樣的，憑什麼呀？他不講道理，你為何如此正直？
以德報怨，那何以報德呢？在職場上耍流氓，是一種技巧，是一種手段，更是一種生存方式。
14樓：匿名使用者
職場確實是需要有bai很大的心機，要想du在zhi職場中，玩轉的更加出dao色就必須要有心機，內所以我覺得要是耍流氓容確實讓你成為人中鳳凰，那麼我們為何不嘗試一下？
我覺得很多人都會有這樣的觀點，如果耍流氓，確實可以既不讓自己處於現在的尷尬境地，還可以跟部門同事打好關係，為何不用呢？
但如果有時候你被別人耍流氓，就要依情況而定，因為職場確實是一個，心機破深的場地，所以身在職場，你就必須適應職場的潛規則。
15樓：冷侃娛文
為何會有
來這樣的想法呢？是不是
自因為這個時候有人要搶你的功勞？是不是有人要讓你成為背鍋俠？若是這樣的理解，那麼學會如何應對流氓是一個很好的策略，而不是跟流氓比一下誰更流氓！
你試想一下，若是遇到一個殺人犯來殺人，你會願意成為殺人者嗎？你可能是一個正當防衛，覺得是防衛過度！你不承擔責任，但你的心理上能過得去嗎？
反正我是過不去這個坎的。因為我覺得無論怎樣，殺人是不好的事情，我們可以避免這樣的事情，你說是不是？
遇到這樣的人，我們應該學會如何應對，而不是以暴制暴，或者是慕容家的絕學。這個是不可取的。如何應對流氓，一個是做好自己的本職工作，這是一個很重要的前提，因為這是你的安身之本。
其次就是不要捲入是非，不要在辦公室裡議論別人，這樣才可能明哲保身。這是我的一些辦公室原則！