金融專業本科報考法律碩士就業前景

1樓：匿名使用者

我的情況和你基本一樣，本科是金融專業，現在已經報考了法律碩士。我認為金融跨專業考法碩是一件非常完美的組合。今後的就業選擇餘地非常多。

我覺得隨著我國經濟的快速發展以及法律的普及，在將來很有可能大多數發展為經濟型犯罪，而且隨著人民法律意識的增強，今後的民事財產糾紛和經濟合同糾紛將是主要的法律糾紛。

根據以上預期，金融結合法律今後將比較容易在經濟法、商法、稅法、刑法中的**方面、民法中的財產糾紛方面發展。

如果日後想向公務員方向發展，一般在各個法院刑法庭、民法庭和經濟法庭招收的人員編制會比較多。可能會比較容易進國家機關。

如果日後想向律師方面發展，一般律師收取**費用是按照**標的的百分比收取。也就是說如果是**經濟方面的官司，那麼就越有可能**到標的較大的案子，也就越有可能在一個案子中掙到很多的錢。

以上是我的個人看法，如果你也這麼想的話，那就放心大膽的選擇這條路。只要努力準備，報考一個好大學，那麼基本上前途很好。

本科讀經濟學學位，考法律碩士，今後就業選擇金融、經濟方向

2樓：匿名使用者

1.考經濟學的碩士不要求本科專業，只要是本科畢業並且有學位證，不過非經濟類專業考生可能會要加試一到二門課程；2.法律碩士不同於法學碩士。

前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的“考法律專業的研究生”一般都是指報考法學碩士。（事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大）

3樓：鴿子飛飛一號

法碩不好，說是研究生但是實際上學的是本科生的法學知識，在研究生裡面算是地位最低的，考法碩不如直接參加司法考試，社會認可度要高很多。

你最好的辦法是繼續讀金融方面，然後過司考和注會，有時間可以去學下外語，英語學好的基礎上學好日語或者德語，那樣專門做涉外的公司上市、企業破產清算之類的業務會過得很好。

總之，不建議你考法學碩士，那2-3年的時間真的不如考兩本證，而且法碩的含金量太低，遠不如經濟或者金融方面的碩士吃香。

法律碩士和金融學的哪個就業前景？本人打算考其中一門的研究生，現在很糾結 5

4樓：匿名使用者

你好：1、如果你不排斥金融且有實力考（尤其是數學）的話，建議優先考慮金融學專業，尤其是一流財經類大學或文理科綜合大學的金融學專業。

2、不管是靠那個專業，都要考名牌院校與優勢專業，這點對於文科類專業而言更顯重要。

--法律碩士畢業生李志勇學長解答

解答依據：李志勇學長的“永平法碩”**

本科金融學，跨考法律碩士（非法學）好嗎？對以後的就業有幫助嗎？

5樓：徐欽層律師

1-現在金融屬於顯學專業，比較熱門。

2-法律作為本科而言，比較難就業，如果是碩士內且有學科交叉，應該會產生容幾何級的效應，前提是你具備金融專業的行業准入資格以及法律專業的司法資格。

3-理論上很好，每個人情況不同，還要看具體個人發展。

6樓：n農戲豬

是不是碩士不重要，學金融的，如果有一本司法證書很重要。

金融學本科生考法律碩士好嗎？

7樓：匿名使用者

建議法律碩士，因為你有專業複合背景，在就業時就競爭優勢，因此在選學校時也要選綜合性大學，除非你以後好單純搞法律可以選擇政法類大學，復旦絕對是首選，我一個哥們今年考的復旦，上了，比複試線高出20分復旦是不會刷人的，錄取比例大概在10：1吧

8樓：匿名使用者

考法律碩士啊，法學碩士主要是法律本科的人考得。你想想競爭比法律碩士激烈吧，難度大吧？學校專業並重，看你如果想在考上海的，那就華政，復旦嘍。總之現在還不要考交大上政。上大也還好