1樓：匿名使用者
理科選專業範圍大得多，現在很多文科專業都在向理科發展，比如、法學、金融學、經濟學，等專業都招理科生。說白了，現在文科能選的專業理科生其本上能選，但相反則難行。
2樓：
還是理科多.而且多很多.
理科熱門就多了, 其實說是理科,包括 理、工、農、醫。這裡面工科好專業建築、通訊、電子、計算機、生物工程……醫科更是熱門中的熱門。另外，基礎理科，將來考研二次選擇專業，也都很有優勢。
文科的，我一下子真想不出什麼太好專業。新聞、法律，我只能想到這個。
另外有些專業是文理都可以考的。比如金融類
3樓：匿名使用者
理科要多些，
現在比較熱門的是些工科專業，不過比較辛苦。如果你想搞科研就就選一些理科性質的專業，想做工程之類的最好選工科性質的（但得做好吃苦的心理準備）
對文科不太瞭解，聽別人說會計，財務，審計的都還不錯補充一點，選好專業了學校還要慎重考慮，最好找在校讀書的朋友，那樣瞭解的比較透徹，也真實……
4樓：new崇文尚武
當然是理科選專業範圍大了
本人文科生，對理科專業瞭解不多
文科這幾年金融、經濟類的比較熱，其實還是偏理的，理科生基本所有專業都可報
選文科還是選理科好，選文科還是選理科好？
1全部適合自己，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。理科不錯對政治歷史毫無興趣，選擇理科。你看學哪一科你更有機會上好的大學，如果你現在沒有什麼特別的興趣的話。如果有興趣，你要確定這個興趣是否...
理科和文科有什麼區別？文科和理科有什麼區別
文科和理科的區別有 學科 學習特點 就業。一 學科上的區別 1 文科 政史地三科，這三科統稱為文綜。2 理科 理化生三科，這三科統稱為理綜。二 學習特點上的區別 1 文科 掌握一般人幾倍乃至數倍的文科知識。2 理科 理科知識總是邏輯要素，萬物總有根本的原理可以理解。三 就業上的區別 1 文科 從大學...
文科還是理科，該怎麼選 文科理科怎麼選？
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下 1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞 報刊 秘書等要文科生，而且新聞 報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。...