1樓：金程教育
看到這個問題有點納悶，因為通常考證的人群，一方面是迫於工作行業的需要，更重要的，這是一群非常自制和有強烈自驅動能力的人，通常都是會集中時間趁著學習的熱情，把相關的證書全都考一遍，甚至不相關的也要躍躍欲試，令人髮指。
想考證的同學為了考試即使借錢湊學費也會在所不惜，而那些不想考證的人能找到藉口比《一千零一夜》裡故事還多。但是，確實在時間和精力有限的情況下，還是要了解清楚各個證書對於自己的價值和意義，再分配自己的人生精力會更高效，並且尤其在有cfa考試背景的情況下，瞭解一下兩者的關係，在最適宜的時機考frm，事半功倍，痛苦打折。
frm (financial risk manager)是針對全球範圍內金融風險管理領域的一種資格認證，由美國garp協會所設立。在風控管理領域，它是一塊響噹噹的招牌。
一、frm與cfa部分考試內容存在重疊，尤其是frm一級學科中有關數量的計算;衍生品、債券的估值方法，以及涉及garp協會道德準則的案例判斷中的大部分知識點都會被cfa一級二級的課程所涉獵包含。那麼對於剛剛考過cfa一二級的同學而言，只要用心準備，通過frm一級考試可以說是手拿把攥的事情。所以對於有cfa背景的同學而言，學習了相同的內容，卻能應對兩場不同的考試，並且有很大機會獲取兩類不同領域(金融投資以及風險管理)的證書。
越來越多的持有cfa證書的小夥伴也都一併拿下了frm證書，這就讓只有cfa證書的小夥伴在應聘就職時變得多少有些被動了。
二、cfa注重的是投資活動，而frm關注的是風險管理。其實近些年來，cfa也加大了有關風控控領域方面的教材內容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比擬frm考試教材。
cfa有自己的體系架構，而且非常成熟，學習cfa容易有套路，frm的有點事無招勝有招，博採眾家之長的感覺。真正要學清楚，背後的拓展閱讀非常大，但是學習frm考試的過程會讓人多維的角度來看問題。這給了考cfa再考frm的考生一個獨特的金融思維習慣：
在基於已有資訊分析未來發展趨勢時，給出一個判斷，再試著挑戰一個判斷，不斷的論證中，對一個資訊的理解越來越深，這種思維習慣是財富，通過別的方式不見得輕易獲得。
cfa和frm的不同
雖然frm和cfa部分內容重疊，但是畢竟是兩類不同資質的考試。側重考核的方向肯定是不同的：
cfa注重的是投資活動，而frm關注的是風險管理。其實近些年來，cfa也加大了有關風控控領域方面的教材內容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比擬frm考試教材。
所以frm可以看做是cfa體系的完善補充。
cfa/frm雙證人告訴你考這兩個證難不難
2樓：金程教育
關於frm/cfa考試，一般有以下幾個問題會被考生問到以下幾個問題，且聽cfa/frm雙證人的分享：62616964757a686964616fe78988e69d8331333431346331
1、用多久？
2023年12月cfa i，2023年6月cfa ii，2023年6月cfa iii，2023年5月frm i，2023年11月frm ii，數數大概3年吧。
我幾次考試都是一次性通過，沒有再考，幸而逃過了更多的折磨。當然想要更快也可以，cfa和frm一起考，兩年半過cfa**，一天完成frm上下午兩級。但我畢竟白天還要工作上班，沒那麼大精神頭雙開復習兩門考試。
2難不難？
直接看下通過率：
2023年cfa通過率：level i:43%，level ii:47%，level iii:54%
2023年11月frm通過率：part i:42%，frm part ii:52%
相比我會計師事務所裡玩命考cpa的大學同學，frm和cfa的通過率是比較高。不過這裡面的分母不像注會，還把棄考的人給算進去了。而且通過率和考試難度也不是絕對正相關，兩個考試普遍感覺是後面比前面難考，但cfa和frm都是最後一級通過率比前面高。
先考cfa我佔了一個便宜，frm i基礎金融理論知識許多在考cfa的時候已經複習過了，拿兩證沒有我想象中的難度那麼大。frm ii是真正意義上和cfa不同的開始，這裡就分類跟你講了怎樣應對market risk，credit risk，operational risk，liquidity risk，每個裡面都有var的計算，都有一些模型，不會考太複雜的計算，所以個人覺得理解模型為主，當然還是要會簡單的基礎的var的計算。重要的就是巴薩爾協議了，分為什麼一，二，三，還有後來的修訂之類的，我記不太清楚了，要記得一些重要的規定，要求商業銀行多少的保證金之類的。
cfa我金融專業的人覺得真心不難...但為啥大家都說他難？大概是一共**最少也要兩年半才能考完，知識點那麼多真心背不得。
可能我這麼說有人覺得不服，也是看個人感受吧。我當初有點被論壇上吐槽難的帖子嚇到了，磨磨蹭蹭一直下不了決心考，後來報了高頓cfa和frm雙證班，逼自己去複習，最後結果還不錯。
3、有用嗎？
這個問題回答起來有點糾結，兩門考試報名費加起來就要三萬多，沒用誰願意花這份錢艱難準備沒有用的證書。我在這裡再添一句：還是看你怎麼用。考完證書就一步登天立刻入行，這純屬理想主義。
cfa可能是金融業考的人數最多的證書，畢竟能涉及金融行業幾乎所有的領域。非金融專業的可以系統地學一遍知識，金融出身的則能完整梳理一下。不過cfa本身考點可能有些過於寬泛，像之前我在房地產行業，cfa裡關於alternative investment的內容就只有幾十頁，請問我心理陰影面積有多大。
但基礎就是基礎，cfa還是能幫我打好底子，想專精某個方向還是需要以後工作累積。
frm是每個做風控的人都知道的證書，可不一定人手一張。畢竟中國現在金融發展太快，風險管理人才需求幾十萬，正經的拿到證書的金融風險管理師數量總共才幾千，行業魚龍混雜。因此才有人說風控亂象橫生，見過從業兩年半就做到風險總監的，風控的臉面就是被這種人抹黑了。
以後情況會好很多，國家政策、十三五金融人才規劃都在講風險管理人才培養，銀行裡面有frm證書人的比例也在不斷提升。
我如今就是在互金做風控，工資小升，畢竟人在後臺感覺比做房地產那會兒穩定些。總之囉嗦了這麼多，還是希望能把我的感受準確地傳達出來，幫站在證書門口徘徊不決的人下定決心，自己要不要花那麼大功夫去複習考試，成為cfa和frm雙證持證人到底是不是他們真正想要的。
以上就是同學的分享，你，準備好了嗎？☺
為什麼那麼多人想去紐西蘭，為什麼有那麼多人想當醫生？
講講今天的經歷，自己琢磨吧。一個要氣管切開的病人，頸椎骨折 不穩定 專業角度 氣管切開，病人在手術過程中嗆咳，可能會加重頸椎情況，甚至癱瘓 不切開，血氧不好，危及生命。你當醫生，你選擇哪個？一個腦動脈瘤出血的病人，要做個處置 專業角度 處置，可能導致顱內壓高，再度腦出血，嚴重時危及生命 不處置，患者...
為什麼那麼多人說杭州好呢，為什麼有那麼多人想當醫生？
呵呵，杭州環境比較好，然後氣候比較濕潤，又有很多旅遊景點，比較適合人居住 上有天堂，下有蘇杭麼！杭指的說是杭州咯 為什麼有那麼多人想當醫生？ 講講今天的經歷，自己琢磨吧。乙個要氣管切開的病人，頸椎骨折 不穩定 專業角度 氣管切開，病人在手術過程中嗆咳，可能會加重頸椎情況，甚至癱瘓 不切開，血氧不好，...
為什麼那麼多人不喜歡那英，為什麼那麼多人不喜歡薛寶釵
瀟涵 那英很好呀，說話耿直，歌也非常好聽 愛財如命的小老鼠 我只知道那英唱過霧裡看花一首歌，在那個時代也就是一班，在我認識人和親戚朋友當中沒有人認為她唱的多好有多紅，可有可無而已，也許唱過其他歌曲沒聽過，個人覺得她唱歌真不如刀郎唱的好。 長的磕磣，強勢，招人厭 天珺 因為它沒有把自己放正 當桂花香 ...