1樓：匿名使用者
走保險這條路。學生讀書都交過保險，這屬於意外傷害險，學校是沒有責任的，不要跟學校鬧，要跟學校配合，找保險公司要錢。孩子傷了，理解做家長的心情，讓孩子好好養傷，別耽誤學業，是最主要的。
你說是嗎？
2樓：匿名使用者
如果是在學校，我認為學校要佔百分之70到80的責任【以前教育局好像是這麼說的
3樓：匿名使用者
呵呵，學校雖有承擔安全保障義務，但是承擔過錯賠償責任，有過錯，就賠償，無過錯，不賠償。
你要想學校給你賠償，就必須舉證學校有過錯，具體在你這件事上，你能找出學校有過錯嗎？孩子受傷主要還是自己不小心，至於你說的，褲子不長、鞋帶沒開怎麼會摔倒，難道摔倒褲子不長、鞋帶不開就不能摔倒嗎？家長的心情我可以理解，但是也不要對學校吹毛求疵，畢竟學校老師不是保姆，一個學校好幾千個學生，學生跑個步也不可能一刻不離的陪著吧？
即使你起訴到法院，你也打不贏官司的，這件事要學校賠償，法、理都走不通。我不是老師，我只是站在中間的立場的看待這個問題的
4樓：阿包要早睡
更多的是孩子的疏忽吧。
的小孩，在上體育課，跑步時摔倒，學校應該承擔責任嗎
5樓：誠心為您諮詢
孩子在上體育課跑步時摔倒，學校應該承擔賠償責任。
《侵權責任法》：
第三十九專條 限制民事行為能力人屬在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
體育課受傷，學校承擔責任嗎，體育課受傷，學校承擔責任嗎？
教育部2002年頒發的 學生傷害事故處理辦法 終究明確規定 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應但依法承擔相應的責任 一 學校的校舍 場地 其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具 教育教學和生活設施 裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的 二 學校的安全保衛 消防 設施裝置管理等安...
初三學生體育課跑步時猝死和跑步時戴口罩有關嗎
兩個紅柚 初三是一個正值青春年華的年齡，學生猝死的事件在我們生活中屢見不鮮，九月份是開學季，很多學校已經進入了正軌，但是，為了防疫疫情，學校要求學生進入校園必須要戴口罩，有些學校還要求學生在上體育課的時候也要戴口罩。初三學生上體育課正是太陽是最熱的時候，此時室外的溫度可能會高達30多度左右。當時初三...
我孩子上體育課被同學推到手臂骨折！學校推卸責任叫另學生家長負責！我應如何來維護我的權益
fvs之驕子 像這種事情，老師肯定是負有監護責任的，但是主要責任還是對方的家長，你可以讓學校聯絡對方的家長，你們雙方家庭坐下來好好協商一下，賠償的問題 誰欺騙圈圈詛四 這種情況屬於意外學校誰也無法預防的，這件事鍾中要看學校在意外發生後的做法如果積極送孩子就醫是沒有責任的，由肇事孩子家長賠付沒有問題。...