我是小學五年級的學生,班裡組織辯論會,我當評委,誰教教我怎麼評

時間 2021-08-11 16:07:34

1樓:匿名使用者

至少你得先確定自己是不是支援正方吧?

然後你得找出大量說辭做準備,例如反方說:“上一代的仇恨,不應該延伸到下一代,我們不能拘泥於過去,現在的世界經不起戰亂,和諧發展,共謀利益才是最高思想。”(首先你要聽懂他說的意思,然後找出反駁點,他這段話說了兩點意思,第一,上代的仇恨,下一代應該忘記。

第二和諧發展,共謀利益。)

此時你必須反駁他,不然你們就輸了,並且注意你是反駁他這句話,這是你的中心思想,那麼你這麼回答:“犯錯就要受罰,落後就得捱打,我們可以忘記上一代的仇恨,但不代表日本就忘了(這是你反駁他的第一句話,光不同意不行,你得舉證,繼續看。。)日本排斥華人藝術家,成龍、周星馳、劉翔等人在日本都層遭遇過排斥,不是因為他們本人不招人喜歡,只因他們是中國人(我這個例子舉的很爛,實際上我也不太喜歡他們幾個,哈哈,哈哈,你參考就好);和諧發展、共謀利益也是要有實力才能說這句話,(好了 ,反駁他說的第二點,同理,提出反駁點並舉例反駁),當時的日本為什麼沒有和中國坐下來好好談這一點,卻要兵刃相見?

現在的和平難道也是日本想和中國和平共處,才有這樣和平的局面嗎?不是,是中國強大了,他不敢了!所謂的和平是有實力的國家才能說出口的話,伊拉克和美國的故事如何?

這兩個國家誰比較強大?美國說我要跟你和平就跟你和平,我要揍你那就要揍你,伊拉克敢說嗎?同樣的,日本不是忘了什麼東西,只是中國已經成長到他啃不下來了。

就像這樣,聽論,找論點,距離駁論,記住這3點 缺一不可,其實我覺得災難無國界,愛心無國界,日本**。。。。應該支援,我們現在是強國了,太拘泥那些東西就是把自己和日本小國相提並論了,不划算

2樓:忻玉宇

可從日本軍人、日本平民百姓也不願意參加戰爭,那不是他們願意的人要朝前看,不能總是回頭看歷史

難道愛國就能連基本的人性都沒有了嗎?【有點過激,lz可以換中表達方式】

話說著辯論會題目真奇怪,老師怎麼會出這樣的題目= =去反方的小孩子應該很多吧- -

都被抗戰片給**了

3樓:杜霞斐

一.首先給每位站起來的人鼓勵;二.辨別反方的發言是否有新穎性或字義錯誤........

記一次辯論會怎麼寫?? 5

4樓:匿名使用者

1. 記一次辯論會(開卷是否有益)

當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!!

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場關於“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。我先發制人:

“在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方陳曉瑩咄咄逼人說:

“古人云:“開卷有益。”確實,這點我們不能否認。

然而,現代社會的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因為我們認為“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!

”她說完後,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對於好書是有益處的,這點大家都明白.

所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.

這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?

”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎麼辦呢??”我們組的陳開山立馬站起來說:

“電視上犯罪的青年都是不看書而去網咖等地玩遊戲造成的!!”對方呆若木雞,無言以對。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最後老師要我們總結一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!!

2.記一次辯論會(開卷是否有益)_優秀作文

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場關於“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。我先發制人:

“在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方陳曉瑩咄咄逼人說:

“古人云:“開卷有益。”確實,這點我們不能否認。

然而,現代社會的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因為我們認為“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!

”她說完後,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對於好書是有益處的,這點大家都明白.

所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.

這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?

”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎麼辦呢??”我們組的陳開山立馬站起來說:

“電視上犯罪的青年都是不看書而去網咖等地玩遊戲造成的!!”對方呆若木雞,無言以對。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最後老師要我們總結一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!!

3.記一次辯論會西昌市第一小學 五年級六班 曾理(小山屋作文網) 《小xs山作zw文83069>

今天中午,在五年級六班教室裡,舉辦了一個別開生面的辯論會,當班主任宣佈正式開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。

然後正方的二辯楊語涵說出了論點,引經據典進行論證。反方的二辯楊雅不甘示弱:列出了三點,首先:

書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最後:讀書的方法有得當失之差,並列了三個例子。

當正方的三辯提出他的觀點時,有些結巴,這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點,於是她以中小學生因學習的壓力,而沉迷在那些武俠**裡,所以可以證明“開卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辯黃茵佳發話是,她表現非常出色,但反方第四辯鍾苓心並沒有被這個氣勢嚇倒,鍾苓心站起來,總結了反方的觀點之後,信心十足地坐下。

下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。

就這樣一場“口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎並沒有難道我方的二辯楊雅,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。

終於,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來,在這場激烈的“戰爭”中,大家都提出了堅定的觀點,大家為了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯鄒陽露瑤說:“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢?正反的第三辯劉加洲說:

讀書就像往一個水庫里加水,只要一直往裡頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我:有的同學看書只是為了得到表揚。

並沒有細讀,許多也只是光看故事情節,不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵,所以並未受益。反方第二辯說:書有好壞之分,正邪之別。

所以須讀好書,但有些同學並不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。

經過這場辯論會,我們雙方打成了平手,但使我們明白了,書有好也有壞,應多讀好書,才能使人進步。

4.記一次辯論會

十月的一天,我們全班在教室裡舉行了一次“講誠信與善意的謊言”的辯論會。

辯論會開始了,我們分成兩大派,一隊是正方,一隊是反方。正方的觀點是不撒謊,講誠信,反方的觀點是可以說善意的謊言。正方的甘俊同學站起來,說:

“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了。”話音剛落,就響起熱烈的掌聲。我們反方的麥頡倫自信滿滿地站起來說:

“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導`鼓勵人的一種方法。”我們反方的同學投向敬佩的目光。正方的李立維同學意味深長地說:

“我認為善意的謊言讓人看不到自己的弱點`自以為是。”老師用讚賞的目光打量著李立維同學,反方的樑豔同學說:“善意的謊言使人樹立了信心。

就像第11課唯一的觀眾,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。聽了這句話。”臺下的同學竊竊私語。

老師拍了拍手,同學門立刻鴉雀無聲,老師語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。

善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導`教育的作用

5樓:匿名使用者

今天中午,在五年級六班教室裡,舉辦了一個別開生面的辯論會,當班主任宣佈正式開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。

然後正方的二辯楊語涵說出了論點,引經據典進行論證。反方的二辯楊雅不甘示弱:列出了三點,首先:

書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最後:讀書的方法有得當失之差,並列了三個例子。

當正方的三辯提出他的觀點時,有些結巴,這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點,於是她以中小學生因學習的壓力,而沉迷在那些武俠**裡,所以可以證明“開卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辯黃茵佳發話是,她表現非常出色,但反方第四辯鍾苓心並沒有被這個氣勢嚇倒,鍾苓心站起來,總結了反方的觀點之後,信心十足地坐下。

下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。

就這樣一場“口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎並沒有難道我方的二辯楊雅,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。

終於,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來,在這場激烈的“戰爭”中,大家都提出了堅定的觀點,大家為了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯鄒陽露瑤說:“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢?正反的第三辯劉加洲說:

讀書就像往一個水庫里加水,只要一直往裡頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我:有的同學看書只是為了得到表揚。

並沒有細讀,許多也只是光看故事情節,不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵,所以並未受益。反方第二辯說:書有好壞之分,正邪之別。

所以須讀好書,但有些同學並不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。

經過這場辯論會,我們雙方打成了平手,但使我們明白了,書有好也有壞,應多讀好書,才能使人進步。

五年級小學生文明上網總結作文,五年級小學生文明上網總結作文350字

戊綠 網路,是一張人人皆知的大蜘蛛網。無論你在天涯海角,都能看到它的身影。它給人們的生活來了許多便利和快樂。人們可以在網上查詢自己在工作學習中遇到的難題,以及瞭解天下大事,可以 網路對我們小學生成長也有一定的作用。我們從小就應該多接觸一些外面的事物,這樣可以提高我們認識事物能力,可以提高自己的應變能...

小學生五年級日記,小學生五年級日記100字60篇

去啊走向死 1 假如我是一塊巨石 假如我是一塊巨石,我要勇敢地走出大山,為社會作貢獻。我要被一位技術精湛的石匠雕刻成偉人的石像,放置在 不息的地方,激勵人們緬懷他的豐功偉績,並讓人們向他學習。雕刻剩下來的較大石塊將運到工廠焚化,成為石灰,用來建設祖國。餘下的小石子則用來給鐵路做路基,減少列車行駛的噪...

五年級小孩怕寫字,我是五年級的小學生,我的字寫得不太好,怎麼能提高寫字水平

我想說你做為乙個家長是很失敗的 當有第一次這樣的情況的時候你就應把這件事好好處理,都五年級,我看可能是晚了 我是乙個小學四年級的老師,以我的經驗,這個問題要給我做還是不太難的,但前提是小孩子要交給我教 我以前有很多這樣的學生,現在都變好了,我無非是自己做好榜樣,做到說話算話,要做的一定要做好,其要原...