1樓：瑞華mpacc培訓
會計碩士mpacc是國家基於培養面向會計職業的應用型、高層次、高素質會計專門人才的需要而新設立的一種學位型別。與會計學學術性學位相比，更側重實際能力的培養；更突出會計職業實務工作的要求；更注重學術性與職業性的緊密結合；更強調系統掌握現代會計學、審計學、財務管理以及相關領域的知識和技能，對會計實務有充分的了解，具有很強的解決實際問題的能力。獲得mpacc後，學員將會有更好的就業前景和發展空間。
會計學碩士和mpacc，前者傳統上更側重學術，後者更側重實務能力。
相對來說要mpacc比學術性碩士容易，而且你本科就是會計專業，有優勢。
mpacc初試全國聯考，試題一樣，考英語、數學、邏輯、寫作；複試由學校單獨命題。
2樓：沒牙的姑娘
學碩難考，注重理論學術研究，而且有公費。專碩，好考！可以不考數學，初試只有管理能力聯考和英語二。注重實踐，學費自費，而且貴。上學師資、課程與學碩差不多！
3樓：匿名使用者
區別不是太大，還是看看哪個更好考吧
本人是大三會計專業的學生，不知道考研好不好？想考會計專碩
4樓：匿名使用者
lz是什麼大學的？如果本身大學排名不錯，或者學校的會計專業在國內知名度高，那麼就不推薦考研。
如果情況相反，那麼最好考乙個以會計專業見長的學校。現在專碩和學碩在社會上的受認知程度已經基本差不多了，考個會計專碩還是不錯的。
複習的話現在就可以開始了，數學英語是持久戰，也是拉差距的地方，越早開始時間越充裕。
以上為本人13屆考研學子的經驗。
5樓：匿名使用者
考研好。首先在找工作的時候有優勢，地方政策對研究生也有很多的優惠。
另外可以盡快考註冊會計師，及早收益。所以能考就考。
6樓：
你是會計專業學生的話，相對於跨考的考生還是有一定優勢的，至少複試的時候專業課考試佔優勢一點。如果打算考研的話，會計專碩不失為乙個不錯的選擇，考試難度比學碩低點，考出來作用比學碩沒差。只是會計專碩應屆考生太多了，分數普遍偏高，打算考的話也早點開始複習吧。
mpacc加油站裡有不少相關的院校資訊和備考資料，可以去詳細了解下。
7樓：匿名使用者
會計類的考研人數，每年都位居個專業前列。考研好不好？那你想為什麼考研了？如果你想讀的話，只要努力，就沒問題。
本人大三985，均分90，金融專業，想上英國好點大學的研究生
無言嘆人生無悔 tesol要求挺高的。不是那麼好申的。樓主學校方面沒有優勢。績點也有點偏低。還是先考出雅思看分數再定位吧。我gpa3.22，雅思7.去的紐卡。所以還是刷績點然後爭取把雅思考高點。關於專業好不好，眾說紛紜也說不清楚。轉了一個10年的tesol排行。你參考一下吧 tesol劃分為教育類,...
本人大三，計算機專業，非常希望想從事廣告文案，已經看了（奧格威自傳，廣告人的自白
不起心不動念 我看的也不多，但我給你說幾本我看過後，感覺不錯的書。一，想做廣告，不得不看廣告鼻祖，大衛奧格威的 乙個廣告人的自白 二，奧美的觀點 三，李世丁，袁樂清 溝通秘境 廣告文案之道 四，由阿爾伯特 拉斯克爾 拉斯克爾的廣告歷程 其它的，比如蔚藍智慧型，轉身看策劃，頂尖策劃之類的，也可以瀏覽下...
本人大三目前在一所二本學校讀會計專業研究生有出國的打算想問會計專業有必要出國嗎
不一定非要當老師啊 很多人本科專業學的和自己的工作不沾邊的 你學數學 除了當老師還能做研究把 看你願不願意啊 我覺得你可以嘗試考點其他感興趣的研究生 學數學的卻太乏味了 但不一定考研就一定有出路 考研只是為了提高個門檻能好點找工作 你要是能找到合適自己的工作為什麼要去讀研呢 大一說考研確實對一般人來...