1樓：匿名使用者
廉價勞動力的一種合作形式 能保證學生安全這是前提
“校企合作”辦學靠譜嗎
2樓：六紅紙
校企合作
，顧名思義抄，是bai學校與企業建立的一種合作模式。當前du社會競爭激烈，zhi包括教育dao行業，大中專院校等職業教育院校為謀求自身發展，抓好教育質量，採取與企業合作的方式，有針對性的為企業培養人才，注重人才的實用性與實效性。校企合作是一種注重培養質量，注重在校學習與企業實踐，注重學校與企業資源、資訊共享的“雙贏”模式。
校企合作做到了應社會所需，與市場接軌，與企業合作，實踐與理論相結合的全新理念，為教育行業發展帶來了一片春天。
校企合作到底好不好，為什麼有人說是坑
3樓：志願填報找勳哥
校企合作的專業應該如何選擇，個人意見僅供參考！對高三考生和新高考考生家長在如何選大學，如何選大學專業，新高考志願填報上有一定的參考作用。
4樓：貓毛書店
因為校企合作目前來說發展不算很成熟，而且認同度不夠高，很多企業和學校在合作方式上，在學費收取上、在培養模式上都是有區別的，要區分校企合作好不好，也有幾個標準：
1、學校是否為公辦院校，學校專業合作的方向是否有前景。
2、企業實力，一般來說企業會給學校投建機房，課程置換等需要資金和師資，因此也要看企業的師資和資金。
3、合作形式，很多企業和學校是訂單模式，那麼後期學生的發展是會有很多限制，類似於很多定向專業。但是目前也有很多職業培訓企業和學校合作，主要合作方式就是校內學習+校外培訓，可以學習基礎知識和專案技能。學生畢業之後可選擇的道路會廣一些。
比如升學，比如考公等不收影響，目前這種模式是相對比較好的。
4、學費收取：很多校企合作是學校收費，企業也收費，正常情況下教育部批准的校企合作專業，只由學校統一收取學費，企業無權和學生收費。
最後，什麼專業，什麼學校，都可能出人才，也會出渣渣，所以說是坑不夠全面的。
5樓：芮意進取
校企主要講師和課程更貼近社會企業需求，比如上的電商運營課程，學生學習內容為天貓運營實操課程，畢業相比更有競爭力，我叔叔家兒子在校企（打造前程）上學，聽說不錯，學習的都是實操內容 ，相對也更好就業。
6樓：李大大大璟
好不好要因人而異，像現在專科的話比較注重實踐，校企合作有做的好的，可以更加知道用人單位的標準，對就業來說也會有點保障，不過，好不好全看個人。
校企合作專業靠譜嗎，
7樓：山東萬通汽車學院
這個還說不好，當前社會競爭激烈，包括教育行業，大中專院校等職業教育院校為謀求自身發展，抓好教育質量，採取與企業合作的方式，有針對性的為企業培養人才，注重人才的實用性與實效性。校企合作是一種注重培養質量，注重在校學習與企業實踐，注重學校與企業資源、資訊共享的"雙贏"模式。校企合作做到了應社會所需，與市場接軌，與企業合作，實踐與理論相結合的全新理念，為教育行業發展帶來了一片春天。
有的學校的校企合作就是掛一塊牌子，然後許諾說優秀畢業生推薦就業。到時候不一定能像說的一樣， 有的學校是為企業專門培養人才，基本上只要不是太差都收的。我建議你實際考察一下，或是諮詢一下在那裡學習的學生，可能更為準確。
希望能幫助您！
校企合作的缺點，校企合作是坑啊 5
追尋複製者 1 學費太高，不少家庭承擔不起三年少則5萬，多則10萬的高額費用。錄取後很難入學，且失去了高考升學的機會，和落榜是一樣的結果。2 校企合作是定向培養畢業了就能直接分配工作，所以學生上大學就會很消極，不願努力學習。3 校企合作，不注重理論知識和基礎知識，更關注的是專業技能。所以學生學東西可...
校企合作對學校的好處，我怎麼打動學校
首先，我認為校企合作能夠給學校學生提供實踐的平臺，提升學生的綜合能力，增強學生在就業過程中的競爭力。其次，校企合作有助於提供智慧財產權向專利轉化的平臺，能夠提供學校比較客觀的經濟利益。最後，校企合作有助於解決學校實驗場地緊缺，實驗儀器儀表不齊等方面的困難，實現資源的優勢互補。當然，具體問題還需要具體...
校企合作的專業要求去實習，相比較考研哪個更好？
應該是考研比較好，因為考研可以讓自己學歷變得更高，而且學歷也很好，以後也可以給自己帶來巨大的收益，而且可以找到乙個好的工作。考研更好一些，這樣可以讓你有乙個更高的學歷，而且機會只有一次，有時候一定要想清楚。校企合作專業與普通專業哪個更好 校企主要講師和課程更貼近社會企業需求，比如上的電商運營課程，學...