政治題社會主義市場經濟為什麼要集體主義

1樓：樂欣榮

****：之所以要堅持集體主義，是因為社會主義集體主義反映丁社會主義公有制經濟關係的客觀要求，體現了全同人民的根本利益，正確地解決了個人利益和集體利益的關係，是實現現代化建沒戰略目標的力量源泉。社會主義市場經濟與集體主義在本質上是一致的。

社會主義市場經濟秩序的建立、市場經濟中產生的矛盾，需要集體主義進行調節。加強以為人民服務為核心、以集體主義為原則的道德建設。對於促進物質文明與精神文明協調發展。

保證社會主義市場經濟的健康發展，全面推進建設中國特色社會主義的偉大事業，具有十分重要的意義。

其他答案可以自己去思考究竟是不是這樣？

2樓：屈瑰

集體主義反映丁社會主義公有制經濟關係的客觀要求，體現了全同人民的根本利益，正確地解決了個人利益和集體利益的關係，是實現現代化建沒戰略目標的力量源泉。

3樓：mo荁

你說的集體主義應該是以公有制為主體吧

根本原因是因為我們是社會主義國家

如果只是做題，回答一些書面語言即可，如果是自己有疑問，需要多方面分析。。。。換成為什麼社會主義國家要實行社會主義市場經濟會好點回答。。。。。

運用社會意識到社會存在的反作用原理,闡明建設有中國特色社會主義文化的重要性與緊迫感。

怎樣看待西方個人主義價值觀與民主政治的關係及其利弊得失？

從政治來說為什麼要提倡集體主義，反對個人主義和小團體主義 5

4樓：匿名使用者

有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用.只有乙個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩.很不巧，火車來了(而且理所當然的在上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛).

而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌。這樣的話你就可以救了大多數的小朋友; 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼辦?

據說大多數人會選擇救多一些的人,換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

但是這又引出另乙個問題，

那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方，而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩，為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢?

[ 響應與挑戰 ]這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?

似乎當大家都做的理所當然的時候,我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容於世,如漁父中那位老翁勸屈原所說的:世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?

何故深思高舉,自令放為?當乙個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!又有誰會為他掬一把同情之淚?

只會嘲笑他的愚蠢!我們已經進了社會,學習的就是圓滑的做人,當你是主管, 就像文章中那位切換軌道的人,內心的正義與現實衝突時, 你會如何抉擇呢?

不過，換另乙個角度，如不選擇切換軌道，因為，那群小朋友一定知道那是活的軌道，所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑!

但若，將軌道切換後那個乖小孩必定慘死，因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上。所以，你認為呢?或許這樣的想法與理念，到了人老時才會發現，自己成為乙個不斷被犧牲的可憐鬼，但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢?

另外，再想想，一條鐵道會被停止使用，自有它的道理。是否代表著這個鐵道本身有問題，未經驗證就使用它會遇到潛藏的危機呢?

如果切過去之後，被犧牲的就不只是乙個或一群小孩了，而是整車的乘客呢?

5樓：匿名使用者

會嘲笑他的愚蠢!我們已經進了社會,學習的就是圓滑的做人,當你是主管, 就像文章中那位切換軌道的人,內心的正義與現實衝突時, 你會如何抉擇呢?

不過，換另乙個角度，如不選擇切換軌道，因為，那群小朋友一定知道那是活的軌道，所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑!

另外，再想想，一條鐵道會被停止使用，自有它的道理。是否代表著這個鐵道本身有問題，未經驗證就使用它會遇到潛藏的危機呢?

如果切過去之後，被犧牲的就不只是乙個或一群小孩了，而是整車的乘客呢?

6樓：匿名使用者

集體主義是核心,只有把集體利益放在第一位,個人利益自然也會凸顯出來,只有幫助了別人,別人才會幫助你,不能為了自己的私利而損害集體利益,這樣會得不償失

7樓：匿名使用者

這種政治是為了打擊少數人，如果極端的話就會形成多數人**。

政治題 社會主義市場經濟為什麼要集體主義