明星家庭竟花400萬交一年的學費,為何現在的人這麼重視教育

時間 2021-08-30 11:00:19

1樓:匿名使用者

明星家庭花400萬交一年的學費,為何現在的人都這麼重視教育,因為教育的問題小到關乎乙個家庭的乙個子女的成長 以及乙個家庭的未來的發展走向是好是壞,是精彩,是平庸,這都表現了乙個家族的乙個教育的好壞問題,嗯 更往遠的說一點就是引起體現了乙個國家的乙個發展的是否強大與否 因為國家的軍事上,經濟上還有這個其他的一些方面 和先進與否都與這個國民的受教育程度是密切相關,所以的話 明星家庭花400萬交一年的鞋學費也就不足為奇了

2樓:耳火是你

因為現在教育對人的成長有著很重要的影響,如果孩子的教育沒有跟上,對人的三觀的形成就會有影響,而且會使孩子落後於他人。

3樓:心靈的創傷

知識可以改變命運,就像那些學霸,可以免費上大學,那些畢業了,可以提供房子。教育可以讓乙個人站得高,看得更遠。

4樓:十三格格殿下好

因為大家都知道「知識改變命運」,即使是有錢人家裡的小孩,也需要好好學習才能保障未來的富有。並且接受的教育越好,也有利於孩子開拓視野,累積人脈。所以明星肯定願意花錢讓孩子變得更好。

5樓:小u自**

因為現在的父母都對孩子的未來非常的看重,只有教育跟上了,未來才可能更加的美好。

6樓:娛樂曉得

因為全民素質提高,大家都知道知識可以改變命運,也都意識到教育的重要性,也都是因為知識改變了自己,所以,現在年輕的父母都非常重視教育。

7樓:難掩的喜

因為教育決定了人的學歷,從而會影響到以後的生活,自然很重要。

8樓:曦曦

其實我們在很早之前似乎就知道教育的重要性,但是以前的人卻很少能夠做到,有的人為了改變自己的命運,所以努力學習闖出自己的一片天地,這也就是我們常說的寒門出貴子。但是到了現在這個社會當中,似乎寒門也很難出貴子了,因為父母對孩子孩子的教育都已經落實到了實處,就算是自己苦點累點,也要讓孩子的教育跟得上。

一:人們思想的普遍提高。二:

社會競爭壓力大。三:孩子好自己以後才會更好。

教育一直都是大家所認可的,唯有給孩子好的教育,以後才能夠出人頭地。

為什麼明星的收入很高?

9樓:匿名使用者

明星的收入為什麼很高呢?明星的收入高取決於觀眾,看的人多,當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅

10樓:匿名使用者

戲子誤國,明星的工資要是比科學家的工資高太多的話,以後都沒人願意當科學家製造軍事**保衛國家了。

11樓:匿名使用者

我的夢想

我長大了以後要做明星,什麼科學家、教師、作家,也許你都謝頂了也不及人家一年的收入

12樓:幸福千羽夢

01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入,甚至上億元,相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入,真可謂是天上地下的差別,普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡,認為這是社會分配的不公平。

大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花,他們出演各種大電影,擔任主角,接拍**的廣告,到處走穴賺出場費;但是二三流的明星卻沒有這種待遇,他們在電影裡只能擔當配角,只能接拍不知名的廣告,出場費也少的可憐。按理說,他們的演出水平並沒有如此大的差距,何以收入相差懸殊呢?

02娛樂,體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析,贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品,公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受,而不會互相排斥。

大部分人在**電影或是聽**時,肯定都想要看或是享受最好的產品和服務,但是我們可能沒有專業人士的水平,對電影和**有那麼高的鑑別能力 ,所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力,首選的自然是大牌明星的電影和**,他們所積攢的人氣越來越多,自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點,另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。

看看現在明星的競爭市場吧,不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來,一線明星的數量又是極其稀少的,真可謂是萬里挑一,我們只看到了一線明星的收入高,卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力,不論是身體上的還是生理上的,常人一般難以忍受,長時間的超負荷工作,易患抑鬱症的群體等等。

這和其他行業一樣,處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源,可能就是全部的資源。

03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值,而明星的演出又有什麼價值呢?

他們拿科學家做例子,認為乙個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費,以此想要說明中國人不重視知識,卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出,於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。

看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子,看他們雖然收入不高,但是卻做出了改變,比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾,袁隆平發明了雜交水稻,造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話,她一定也是億萬富翁,他們並沒有選擇這條道路,是因為他們的道德崇高,不過多的在乎收入的多少,心裡想的是全人類的福祉。

而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的,這種盛行是需要時間的檢驗,它們的道路注定充滿曲折和荊棘。

04明星的價值在於他們的社會影響力,他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身,更重要的可能是其後的連鎖反應。

一部電影或是**可以帶動相關產業的發展,對教育,旅遊餐飲,化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲,不少國人遠赴南韓只為參觀韓劇裡的拍攝地點,順便還能在南韓本地整容。據估算,南韓在文化產業中每投入一美元,在相關的行業中可以有35美元的產出,這其中明星影響力的作用應該是巨大的。

另外乙個明星的收入不僅僅是屬於他個人的,他的背後是相當大的製作團隊,有髮型師、助理,經紀人、指導老師、司機、保安等等,背後是無數人的就業機會,這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中:我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。

05我們現在所處的社會是乙個「正和博弈」的社會,也就是說博弈雙方的利益都有所增加,別人增加的財富不影響自身財富的變化,甚至可以帶動自己財富的提高,所以整個社會的產出可以不斷增加。

中國的**環境對待明星不太友善,關鍵就在於我們的認識出現了偏差:別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高,道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬,不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪,只能看較低水平的作品,同時還拖累了相關產業,使得一部分無辜的人失業。

06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比,一方面拿著高片酬,一方面卻沒有什麼拿的出手的作品

這是目前市場上作為流傳的依據。

那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話,那麼也就不會存在高片酬了。

明星的片酬是市場競爭的結果,這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益,所以才願意在明星上投資,這是自由選擇的結果,屬於乙個願打,乙個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬,這不是我們群眾所關心的事,這是那些為明星投資的人所關心的事。

高片酬和低片酬,好演技與爛演技,喜歡和討厭,這些都是屬於價值判斷,是因人而異的,就不應該有外界的,我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物,中國目前的社會貧富差距仍然很大,所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。

其實說到底,所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿,我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞,還不如切實想辦法提高自己的收入吧。

13樓:匿名使用者

現在太多明星都在扮演乙個高階導購的角色,專注演技的演員能有多少?流量明星不都是在趁著自己有熱度的時候積極的拍廣告、爭代言,然後讓粉絲去消費麼?國家的長遠發展一定是要靠實業的,娛樂產業始終是不能作為一國支柱產業的,否則會有大隱患!

可是在這個娛樂至上的時代,能怎麼辦呢。。。。。。

14樓:公尺妮斯斯皮爾

明星都不乾淨,女明星男明星包養 賣身

抄襲 整容 。。。不紅一輩子陰影

15樓:匿名使用者

因為影視制度不好,目前是壟斷行業,如果是自由市場,明星就賺不到錢,任何人都可以成為明星。

16樓:窩心的火

國家有義務糾正民眾的價值觀!如果任由娛樂圈這麼畸形的發展下去,對國家發展弊大於利!你想啊:

大量的資金都流入娛樂圈對其他行業肯定是不利的!這個道理和資金大量流入房地產是一樣的!再加上中國娛樂圈的投入和產出失衡!

那麼多的作品,那麼大的投入真正拿的出手的實在是太少了!影視劇作品質量爛片層出不群!群眾的不滿主要是娛樂圈高質量作品的匱乏,試想一下國內娛樂圈要是在國際上影響力巨大,給國人長臉,國人還會這麼抱怨嗎?

再說作為資本主義的美國也是這麼做的,你看nba巨星的工資不也是受到限制的嗎

17樓:最後一日

也不是大部分都是3000萬到8000萬像成龍一年賺3個多億

18樓:背井離鄉

因為流量高的明星課餘i帶動消費啊 不過他們的也是血汗錢啊

19樓:匿名使用者

青蒿素不是發明出來的!

為什麼明星的收入那麼高,合理嗎?

20樓:匿名使用者

國內明星的片酬之所以這麼高,有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品,不管是電影還是電視劇集,其實都是極其複雜的金融產品,已經不能用常情常理去衡量,而要用金融魔術的眼光去打量。

在混亂的行業標準之下,明星有沒有作品不要緊,作品質量如何不要緊,電視劇集質量如何也不要緊,要緊的是,他們有沒有被金融魔術師之手選中,成為標的物。一旦被選中,就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。

比如業內不良競爭和互相抬價,各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**,導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅,還是實力派偶像派,只要你有話題和賣點,你就是可以通貨膨脹的。

相比之下,日劇片酬相對合理,這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷,和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時,其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。

和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人,以及資歷更淺的「練習生」,粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。

但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看,國內藝人巨大收入差的原因,或許才是最值得思考的。因為在這個行業,收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平(演技),強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制,又助長了這一趨勢。

不斷惡性迴圈到現在,個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症,造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題,與其罵明星,更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制,在根源就出了問題。

說實話,乙個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人,拿著高你百倍的薪酬,真的存在就是合理嗎?資本的邏輯就是真理嗎?從這個層面,新垣結衣、全智賢們的片酬,真不算低。

畢竟他們光鮮亮麗的背後,有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢?讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭,才是不可思議。

請問新型農村社會養老保險一年交400塊的保險退休後每月可領多

不知你是哪個省份的,每個省份的具體補貼不一樣的。就按新疆的計算400元加80元補貼再乘15年除以139的基數等於52元 52元加上基本養老金55元等於107元,十五年的利息未算。你60歲後可以享受每月107元得養老金。一定要給最佳。農村養老保險每年交400元交夠15年退休後每月可以領多少錢 華律網 ...

平安的萬能保險,一年交四千,交十年,有重疾的時候可以賠償,這份保怎麼樣

保險管家 建議找當地專業的業務員溝通,萬能險是個要求很專業的險種,利用好了非常的好,利用不好了非常的濫。沒有專業人員做顧問甚碰。 長沙平安 又一次回答你的這個問題 今天用公司電腦算了一下 到第十年的時候基本沒有虧損 第十一年開始盈利 以後一直是這樣 換句話說 你如果第十年全取了 虧一點點 合同終止 ...

靠打工一年淨存5萬的家庭,算有錢人嗎

曦曦 家裡面還有老人孩子,他們沒有賺錢的能力,你肯定需要每個月固定的往家裡打生活費吧。這又是一筆不小的開銷。這還是日常生活。還沒有算上生病這些事情。老人身體不好很正常,隨隨便便生個病就得花不少錢。所以說,一年掙上幾萬塊錢,能夠顧得上自己平時的開銷就已經很不錯了,至於還想著存點錢我想不是很現實,更別說...