1樓：匿名使用者
美女，你好，我來給你講講畢業後兩個的待遇吧，首先雙學位，雙學位這個東西就是在你本科這水平上鍍金，而且這不一定是金啊，所謂的雙學位在我看來只不過是學校增加收入的把戲，而且用人單位主要看中的是你的第一專業，而不是第二專業，所以我建議是考研，很顯然你考研的目的就是為了更好的發展，可以去更大的城市謀得更高的職位和薪水，無論你有幾個學位，你都是本科生，而你上研究生之後就是研究生就是比本科生好些，這是肯定的尤其是在中國國企裡面對學歷有些迷戀，所以我建議考研
第二個問題 關於**財經和對外經貿，主要看你喜歡哪個方向了，兩個學校都有主要的專業和強項，權衡考慮 關於考研的問題我的建議是去好的學校 努力拼搏去好的學校，那樣你接觸的學術氛圍和導師水平是不同的，學校的水平不同很可能決定這你的未來工作的水平和薪水待遇，雖然這話說的誇大或者以偏概全，但是好的學校和普通學校真是有差距的，關於專業這個我不好說，專業選擇實際比學校更重要，所以努力拼搏去個好學校，至於專業喜歡什麼選什麼吧
2樓：希素欣
都是比較好的，付出努力就一定有收穫，這一點是肯定的。
二者比較明顯的區別就在於，二專要求在兩或三年內完成課程的學習，那你這段時間的工作量就會非常大，而讀研究生是一個相對輕鬆但漫長的過程，本科畢業後還要再當3年的學生，然後才可以找工作。
所以，如果你想盡快進入社會的話，那就選擇二專，而假如你工作賺錢慾望暫時不是很強烈，那可以再讀幾年，接受一下精英教育，但目前碩士學位對女生來說，似乎有那麼一點**壓力，希望你一定要考慮好！
祝你學業有成！
3樓：匿名使用者
讀會計找工作確實很容易，既然你也有興趣，那就讀個雙學位吧。再說會計只要有會計師資格就好，碩士學位什麼的，進入國家機關才可能用到。
4樓：匿名使用者
我是工商管理學院的一個學生，我覺得，作為女生，讀會計比較適合。就業情況比較好，會計專業的學生一般不用愁找工作的。加上你對會計更感興趣，那就更好了，其實你的方向已經很清楚了，不用迷茫~至於雙學位，我倒覺得，現在來說，拿個雙學位已經沒什麼競爭力了，可以的話，當然是讀研好~本科讀完會計，再考個會計研究生也是很好的~那時就業就更好了~希望我的建議能解決你的疑慮~
是學第二學位好還是考研好呢
5樓：匿名使用者
兩者相比，當然是考研好了，不過雙學位和考研並不衝突，雙學位對就業還是有幫助的。版
所謂第二學位是指獲權得第一個學位後，通過參加國家教育行政部門認可的、獲得第二個學位的考試（如：高等教育自學考試、**高考等）後，修習第二學歷的課程學分修滿、並通過在主考院校**答辯合格、即可獲得由主考院校頒發的學士學位證及畢業證。其目的是為儘快培養出一批國家急需的知識面寬、跨學科的高層專門人才，與培養研究生的方式相輔相成，更好地適應經濟發展需要。
所以說，如果有時間和精力可以兩者都考的，這樣在社會上會更有競爭力。
6樓：匿名使用者
就業吧，就修二專啦，反正我是這麼選的
7樓：啊燕啊
跟自己感興趣的，就業有前景的好。。
在大學是考研好還是讀雙學位好，未來我是考研好還是讀個雙學位工作好？
嘿白咴 太籠統了吧。關鍵是興趣。你要喜歡本專業，上研。要還喜歡另一專業，那就去讀。這個主觀性很強，別人往往能誤導你，所以看自己興趣。奉勸一下 專精強於簡通。這不是聊天吹大牛，多少都懂點有話題，關係到將來就業生活好多東西。 考研與雙學位相比較，考研比較好。首先，研究生學歷的社會認可度要遠遠大於雙學位的...
考研還是考雙學位好呢，是學第二學位好還是考研好呢
雙學位有什麼用啊？第二學位無非是花點錢多學幾門課？學到的那些粗淺的東西如果只是用來對其他專業做個表面的認識還可能，若要實際運用還差得遠。搞雙學位無非是學校賺點外快而已，說 雙學位享受碩士生待遇 純粹是做廣告騙錢而已。雙學位的話，可以選擇金融，會計，或者法律 通訊專業所到企業可以與法律有聯絡，如民商法...
我是學電氣的，準備輔修個雙學位，誰能告訴我輔修什麼專業比較好呢？這幾天就開始選了，有識之士幫幫忙
我同意宇宙浪子的分析。電氣在工科中難度算大的。你現在大二，還沒有上專業課，電氣中難得都是專業課包括自動控制，電機，電力系統等都是難度很高的課程。不建議選擇弱電，原因在於 一，你將來不出意外從事的將是供電系統的工作，而這方面應用弱電的相當少，況且在專業課上弱電傾向於程式設計，難度也是不低的。計算機更是...