1樓：匿名使用者
會計是審計的基礎，考過會計後再考審計，稅法和會計可以一起考。如果時間充裕，經濟法也可以一起考。經濟法不要死記硬背，反覆的看理解了就容易了。
稅法也不需要背，但是要理解，同時要掌握主要稅種的計算。會計是耗時最多的，也是要理解的，光看注會教材往往很難理解，最好聽一下聽力，我個人推薦張志鳳的聽力。
2樓：匿名使用者
總的來說：會計跟審計的難度最大，而且聯絡也比較密切，所以放一起考是可以的，但是花費的時間得長一些，具體多長時間要根據個人安排以及接受能力，所以別人很難講清楚。
說審計和會計的聯絡比較大，比如審計中十三章到十七章屬於審計理論和實務結合的部分，這部分中涉及了很多的會計知識，這些知識都是需要理解和掌握的；另外審計中的調整報表的分錄實際上就是在會計分錄基礎上，把涉及到的調整科目換成了最終的報表專案，雖然表面上看會計分錄和審計調整分錄差異很大，其實兩者的淵源是一樣的；另外就是審計對於企業內部控制的考慮，涉及到了企業內部資訊流轉，這個流程本身也是需要會計知識做基礎的。因此不管是基本的審計理論還是審計實務都是和會計知識緊密相關的，會計和審計雖然都是難度比較大的科目，但是在一起學習可以相互促進，花費的時間要少於單獨學習兩門的時間。
經濟法和稅法兩者唯一的共同點就是屬於經濟法範疇，但是稅法不屬於注會經濟法範疇。而且稅法考慮的是實體如何徵稅，經濟法考慮的是法律關係，研究的是不同的方面和層次，兩者基本上可以說沒有什麼聯絡。不過兩個科目有個共同的特點就是都很簡單，對於比較畏懼注會的考生來說可以拿來練手，先建立自信。
所以個人覺得你如果沒有一定的會計基礎的話，可以先考下面兩門簡單的，到第二年再考另外兩門，如果你覺得會計基礎不錯的話，可以試一下一次考四門。這可是比較辛苦的。相信你選四門，也有一定的信心吧，祝你成功。
3樓：匿名使用者
應該是不合理的.
考過的人都知道,五門中會計是中心,一定要先考,而會計和審計要一起考.所以要先考會計和審計,而兩法相對來說較容易,如果時間比較充裕,可以增加一門來增加信心.
4樓：絢麗v花開
會計最不好考，應該先考會計和稅法，因為這兩科的內容聯絡比較緊密。經濟法和財務管理一起考好一些，審計據說也不好考單獨考。呵呵呵我個人這樣認為的，因為我也是按這個順序來報考的，考會計師的時候也差不多按這樣的順序考的。
經濟法和財務管理一起。
打算14年參加注會考試，現在看13年的教材，請問現在要買習題
我的建議是買個練習題來做。因為看書或者聽課，固然可以學習，但是習題有如下作用 1 查缺補漏。不做題你永遠不知道自己 知道 不知道。即使看過n便書，會的記得更深，不會的還是不會，因為你根本不知道 不會。這就是為什麼有些人覺得看書都懂，做題不對的原因。看書永遠只會看到自己會的。2 加深記憶。看過書，回頭...
考初級會計可用注會的相關教材嗎
首先回答你，相當沒必要這樣做。初級職稱，考試經濟法基礎，初級會計實務。重點在於實際操作的處理。但是注會基礎階段的經濟法，重視理論學習。而且考試面很廣。所以，建議不要這樣幹。關於教材的問題，很多老師都會說，學一門課程，必須要有自己的教材，終於教材。這是因為，老師講的東西不論是你上實體班還是網路課程，都...
我是大二學生，馬上就大三了，我想考注會，非會計專業，不知道在校期間能否考注會。我該從何下手，請求幫忙
別聽樓上的 我本科唸的是經濟學 研究生唸的是數量經濟學 我注會還有審計就考完了 1 注會報名只需要大學專科以上學歷或者是相同專業中級以上資格證書 2 你年滿18了嗎？要是年滿了就讓年齡限制去死吧 3 工作經驗 那都是浮雲 花兩三百塊中介就能搞定 要是講不可能 我本科時候的專業課是有會計和經濟法 但是...