教師放寒暑假到底該不該發放全額工資

時間 2021-09-07 13:58:27

1樓:一片片

應該支付全薪首先,教師享有國家法律規定的冬季和暑假工資的全額支付。這就像工廠工人每月享受8天的假期。

這是法律規定的!當然,有些工人會在週末放棄,但選擇加班並賺取加班費。這也是合理和合法的。

教師享受冬季和暑假以及國家支付薪水是合法的。

其次,寒假和暑假既是學生的假期,也是老師的假期。那麼為什麼是老師的假期呢?因為老師在平時花費太多的免費工作。

老師每天比任何其他行業多工作2至4個小時。實際上,寒暑假也是對老師辛勤工作的一種補償。這樣,老師們還在受苦!

由於教師每年在暑假和寒假後花費更多的時間,因此比法定的工作時間長20天以上。

第三,作為受過高等教育的人口,與其他行業相比,教師的工資仍然相對較低。給教師乙個溫暖的寒假起到了安撫教師穩定的作用。

如果取消寒假和暑假的工資,估計90%的人不願意再當老師。許多老師會在假期找到乙份臨時工作來補貼家人。當我上高中時,我發現許多老師在假期裡發洩,一些偏遠的縣的老師私下給班級錢來補貼他們的家庭。

我見過很多這樣的老師。他們不能休息。他們也想休息,但家庭情況不允許他們這樣做。

因此,總而言之,教師在寒假和暑假中享有全薪是合理的法律利益。如果沒有帶薪的冬季和暑假,在當前的教育待遇下,教育將立即崩潰!

2樓:大川說說

我覺得不該,教師寒暑假又沒有工作,為什麼還要發全額的工資呢?

想必肯定有少部分的人都是這麼認為的,對吧?就是該做的事情就是教書育人,他們就應該清貧,就應該穿的破破爛爛,十年如一日的在學校給學生們授課,他們就應該住著平房,騎著自行車。

乙個月三四千塊錢的工資相對於現在的房價來講,簡直就是九牛一毛。

問題背景然後再加上就是寒暑假不發全額的工資,他們迫於生計只能夠去給學生私自補習賺取外快,這你們又不同意,該怎麼辦呢?

突然想發出感嘆,教師真的好難啊!

要是取消了教師這個職業,恐怕就沒有這些事情了吧?

問題分析網上有一些專門抨擊教師這個職業的部分群體,我不知道你們是怎麼想的。或許你們就是傳說當中的「反對派」吧, 反正就是見不得別人好的那種。

取消教師寒暑假的全額工資,禁止參與行業外的任何工作。

生而為人,老師也有自己的父母跟著你他拿什麼養活他們,你可想過?

3樓:西伯利亞獅子

我當時知道這也很震驚,為什麼教師在寒暑假那三個月也能領全工資啊?其實,也彰顯了國家對教育的重視!

至於老師為什麼在放寒暑假的時候能領全額工資?至少有四個原因:

第二,大部分的老師工作的強度完全對得起這份工資。譬如,把牙牙學語的稚童培養成心懷遠大抱負的少年,這是小學老師操的心。在譬如,面對叛逆期的學生和更年期的家長,能做到運籌帷幄的是中學老師。

而「起得比雞早,睡得比狗晚」,那是高中老師。所以,我認為這樣的工作強度完全對得起寒暑假所領的工資。

第四,也是為了保障老師們能夠安心教學!

所以,你懂了為什麼教師有帶薪休假了嗎?

4樓:乙個酸的檸檬

我覺得是有必要發放全額的,因為那也是他們所應得的。

5樓:

我覺得他竟然已經放了寒暑假呢,就不應該發全額的工資了吧,畢竟他也沒有上班。

6樓:wybzd哈哈哈

我覺得應該要發全額工資,因為畢竟他的工作是很辛苦的。

7樓:風蜂蜜柚子茶

我覺得應該發放全額工資啊畢竟本來教師工資就不高。

教師放寒暑假該不該發放全額工資

阿狸樹洞 應該發放全額工資。老師之所以放假只是為了配合學生放假的時間,但是他的工作還是繼續的,他需要為下一學期的課提前進行備課。 鯨魚暖 教師的寒暑假一般是發底薪的,不可能全額工資都發放的,既然放假肯定工資不會全部給啦。但放假就沒有收入,只有底薪。 蘇以沫冉 我覺得該發,而且教師的全額工資很低。畢竟...

教師放寒暑假該不該發放全額工資?為什麼

等待 現如今我們國家的教育事業是逐漸的強大,所以呢許許多多的大學生都想去當乙個光榮的人民教師,但是在其他人眼中一直有乙個疑惑,為什麼老師們在他們的寒暑假的時候,工資還是會發放呢?我認為應該支付全薪。首先,教師享有國家法律規定的冬季和暑假工資的全額支付。這就像工廠工人每月享受8天的假期。這是法律規定的...

教師有寒暑假,還嫌累嗎

情感愛戀 老師雖然有寒暑假,但是,事實上,老師並沒有那麼長的假期。如果你以為老師每年有兩個假期而羨慕嫉妒恨,那就大錯特錯了!看看下邊的數學題吧。每年寒暑假,老師大約共有65天不用上班,除去65天中的18個雙休日,還剩47天,每人每年按值班4天計算,還剩43天,再減去春節的7天法定假,還剩36天,除去...