1樓：海天司法考試
下面是非法律專業考生以484的高分一次通過司法考試的過關經驗，希望對你有用。
一、心態篇
熟悉司法考試的人都知道，如果要論考試體系之龐大，內容之繁雜，司考堪稱經典，也因此被很多人稱之為“天下第一考”。他的輔導教材（俗稱“三大本”）有幾百萬字，列入考試範圍的發條多達一萬二千多個，要想掌握其中的內容，哪怕只是一小部分，都需要付出大量的時間和努力。複習備考是一個漫長的過程，是一場持久戰，對許多人而言，這也是一個煎熬乏味的過程。
畢竟選擇司考，就必須選擇面對一天十多個小時的學習，選擇面對枯燥乏味的法條，每天重複再重複，天天如此……
不得不說，司考考的不僅是法律，也是在考驗人的心態和意志，要戰勝司考，就先得戰勝自己！
複習備考一定要有“三心”。
首先得下定決心，有破釜沉舟的勇氣，以“不考則已，一考必中的昂揚鬥志投入到司考複習中去，不要給自己留太多後路，如果只是抱著“試一試，不行，明年再考”想法，你很難真正付出努力，更談不上通過司考了。
其次是要樹立信心。在複習中，大家可能會面臨很大的精神壓力，每天的複習要在法條與法條之間絞盡腦汁，在案例與案例之間左右掙扎，這時一定要保持平和的心態，戒驕戒躁，學著不斷肯定自己，鼓勵自己，細心體味這每天進步一點點帶來的充實感和信心，把司考看做是一件快樂的事！
還要有恆心。“司考之道，貴在堅持”，要想成功必須持之以恆，備考過程中一般都會有一段時間是極其難熬的，但就想長跑的極點，熬過去就好了。備考時也一定要求你每天必須看多少多少小時，但你一定要堅持每天都抽出適當的有效時間來複習。
特別是到後期全面複習遇到混淆容易忘記的時候，毅力更是特別重要，多堅持一分鐘，就多一份成功的希望。
二、複習資料的選擇及利用。
a， 關於“三大本”
“工慾善其事必先利其器”， 選擇好的複習資料的重要性不言自明。
網上一直有很多考友在討論要不要看“三大本”，筆者既複習了三大本也翻閱過其它的一些輔導資料，相信對這個問題還是有一定的發言權的。我個人認為：看三大本還是十分必要的。
畢竟其作者大多是試卷的出題人，在書中涵蓋了不少出題老師的觀點和思維傾向，比市面上任一本教材都權威，你不看出題人寫的東西，還看誰的？通過研究歷年真題，你會發現很多題目（尤其是法理學）的答案就是三大本中的原話，這在卷一表現的尤為明顯，比如09年卷一一道有關增值稅的題，其知識點相信除了三大本外，其他的複習資料是不大可能會提到的。很多人都說09年卷一考的很偏很細，導致卷一得分普遍不高。
實際上，如果考友在複習中好好看了三大本中的卷一，相信一定會取得一個好成績的。
不過話說回來，三大本中的內容實在是太多了，數百萬字，通讀一遍就會花太多的時間，如果再來上一兩遍的話，估計還沒上戰場就犧牲在三大本上了。
那麼到底應該如何看三大本呢？我的方法有二：1.
是要看，但不必全看，即：有選擇的看；二是找出重點，反覆識記。“有選擇的看”是指在三大本中，卷一不用看經濟法部分和司法職部分，卷二隻用看刑法總則部分，而刑法分則，刑訴法，行政與刑訴部分都不必看，卷三隻用看民法部分（具體複習方法會在下文中提到）。
“找出重點反覆識記”顧名思義：即找出需複習的重點內容，然後反覆的複習、背誦。這樣往往可取得事半功倍的效果。
如何找出重點內容呢？相信參加輔導班的同學，在這方面可能輕鬆多了，輔導老師在講解中會幫你圈出重點內容，你只要在聽到後識記即可，而沒上輔導班的同學也可以先將三大本上需看的內容先通讀一遍，再做一遍真題，往往真題裡反覆考到的內容就是重點所在。（最後補上一句：
三大本的複習要提早進行，往往考試當年的要五月份才出，這時太晚了，所以建議用前一年的教材複習，改動不會太大，且可等新教材出來後買教材增補本。）
b， 關於法條
考友們要購買法條，最好選擇將相關司法解釋附在相應法條之後的那種，這樣識記和理解起來較方便。我不推薦買重點法條，大家從09年的真題可以看到，司法的試題有更細化的趨勢，重點法條必然遺漏很多考點，且大家在平時的複習中，必然需查閱各種法條，顯然重點法條不能滿足這種需求。
另外，大家在複習中，一定要注意對法條的記憶，畢竟司考作為職業資格考試，考查內容的實踐性較強，考試要求考生既要掌握對法律關係的定性，更要熟練掌握法律法規。大量的考題都是直接考查對法條的掌握程度，這點在做多選題時表現的非常明顯，有的多選題的四個選項就是在對四個不同的法條進行考查。一旦其中一個識記不準的話，就極可能導致整道題目的錯誤，由此，法條的重要性可見一斑。
但列入司考範圍的法條有一萬二千多個而人的記憶力和精力都是有限的，不可能掌握得了如此多的內容。在法條記憶方面仍要把握重點，因為司法考試真正會考到的只有10%左右，大家只要抓住並掌握這10%的內容，司考要拿高分這絕不在話下。當初我複習時，也曾為掌握不好法條的問題苦惱過，最初的複習時，由於對司考缺乏瞭解，找不著考試的重點，背了很多法條，但做題效果極差，尤其是做多選時，錯的一塌糊塗。
還記得，有一次在做完一套訴訟法的模擬題後，因錯太多而焦躁的趴在桌子上哭.這種情況直到我上了海天法條串講班的學習後，才得到解決。輔導班老師用生動幽默的講解幫我圈出了重點的法條，並通過對疑難法條背後法理的解釋，讓我在腦子裡建立起法條間的邏輯體系，就這樣不但記住了大量法條，且做題的正確性得到很大提高。
說到這裡，要十分感謝海天。
c， 關於講義
輔導班老師的講義的重要性是不言自明的，從事司考輔導的往往都是著名大學的教授博士，對法學知識有深厚獨到的見解，且又常年從事司考研究工作，對司考的重點難點有非常準確深刻的把握，其講義往往就是該科目的考試精華所在，涵蓋了絕大多數的考點，當然了，配上老師的講解會更好。因為老師的講解會幫你分析並補充很多重點內容，講義真的非常重要！
d， 關於真題
說到真題幾乎沒人會否認它的重要性，經典是過去的流行，流行是未來的經典，歷年真題正是多年經典之作。記得有句關於真題的名言“做歷年的真題就是做未來的考題”，關於真題的重要性，我的整個複習歷程都在不斷的體味。確實，真題真的是非常重要，但此重要性並非適用於所有科目，對於除了憲法、法制史、經濟法以外的科目，真題是怎麼研究都不過分。
我個人建議是要看三遍以上。其中民法、刑法、行政法等要看五遍以上，因為民法、刑法等理論性較強的學科，真題對重點的指向性十分突出，做真題的你會發現，很多時候它翻來覆去就是考那麼幾個知識點，只不過年年換個形式考而已，只要你真正掌握了這個知識點，它再怎麼變都做的出來。
另外在訴訟法中，真題的重複性還很高，甚至出現過連續兩年考一模一樣的試題的情況。因此，一定要掌握好真題，但由於備考的時間有限，我指的做三遍五遍不是要求大家所有真題都翻來覆去做，最好是第一遍做完後，將做錯的題和解析中重點的部分用彩色的筆標註出來，第二遍時只做標註部分，第三遍只要看標註的部分即可，這樣過一遍真題是很快的，可以節省不少時間。
像憲法法制史、經濟法這幾部分，我個人認為真題看一遍足矣，因為它的內容較分散，重點性不突出，且真題鮮有重複考查，大家只要看一遍真題，大概掌握出題人的考查思路即可。
e. 關於練習題
談到“做練習題”，我個人認為，那是必須的！但應精做，不可搞題海戰術。
研究真題固然重要，但真題的數量畢竟是有限的，往往一個部門法，歷年的真題加起來也不一百道，實在不足以涵蓋考查範圍，且普通考生研究真題的能力和精力都是有很有限，很多時候難以吃透其背後的真意，真題稍換一個形式，可能就做不出來了，而通過做習題可以加強對知識點的理解和記憶，培養題感，訓練題速，查漏補缺，…… 因此，做一定的習題十分必要。但這絕不是說應該花很多的時間在做練習題上，這樣一是會浪費大量寶貴的複習時間，二是很多習題重複率很高，翻來覆去就是考一個知識點，做題的效益很低；三是許多習題質量較低，有較多的錯誤答案或沒有解析，做許多這樣的題反而會誤導考友，對複習有害無益。
我建議大家在第一輪複習時選擇一套質量較高的習題（最好是配套的那種）來做，像***就還不錯，另外，輔導班老師出的題質量也很高，不但錯誤極少，解析較全面，且往往是老師根據真題結合**考點所編的，價值較高。
做完習題後一定要將做錯的部分標註出來，或記入錯題本，這樣，在下一遍複習時就可以直接複習之前標註的部分或錯題本了。複習時也要著重於之前錯的較多的的知識點，從而攻克學習的較為薄弱的部分，掃除知識盲區。這正所謂精做。
f.關於輔導班
很多考友為要不要上輔導班而猶豫，其實我一直覺得輔導班起一個助推器的作用，關鍵是每個人應該選擇適合自己的複習模式。
很多朋友本身是學法律出身的，專業功底較深厚，通過一定時間的努力複習，自是能順利過關。但一些考友如果想我當初複習時那般，沒有法學功底或基礎較薄弱，又想一次過司考，那麼不妨選擇參加一個輔導班。畢竟通過輔導班的輔導既能點撥複習方向，制定複習計劃，從而提高複習效率，達到事半功倍的效果，又能通過老師系統全面的講解，在幫你樹立或完法學基礎理論體系的基礎上，突出各部門法的重點難點，對複習的幫助是很大的。
像我作為一個非法本，法學基礎十分薄弱，最初複習時對司考又十分的陌生，複習起來全無方向感，十分的吃力。後來通過參加海天的遠端網路課堂以後，我的備考才逐步走上正軌。
根據輔導老師結合我的情況幫我制定的複習計劃，我很快就進入了複習狀態。當時我每天用六個小時的時間聽課，一邊聽課一邊對照三大本和老師的講義進行復習，剩下的時間用來做題和背誦法條，就這樣過了七個多月的備考生涯。
現在回想起那段時光，仍覺得蠻充實快樂的，不少老師的課精彩紛呈，分析精闢，語言幽默，讓我對聽課充滿了期待，複習過程中除了背誦訴訟法的法條外，倒一點都不覺得枯燥，想到這，我蠻想對當時海天學校的李仁玉、楊帆、張海峽、王旭等老師說聲謝謝的，正因為有你們的陪伴，我對司考複習充滿了信心，謝謝你們！
最後每個人的自身情況不同，複習方法也不可能千篇一律，在此，我僅談了自己的切身感受，一方面，期望通過以上文章與其他考友交流經驗，另一方面，給後來參加者以反思參考，如是而已。
祝願參加2010司考的朋友們夢想成真！
非法律大專可以考司考麼，非法律專業的大專畢業生可以報考司法考試嗎？
不可以。02年律考變司考，從03就喊著要改革，到現在也沒改革。不過也快到改革週期了。大專如果要報考，只能是放寬地區並且是法律專業。自考其實並不好，如果是成考，有一個學校，學校可以出學歷證明，但是自考就不行了。 月如鉤 專科生不可以考司考，法律專業大專生也不行，改革只會提高門檻，不會降低。 司法考試最...
法律碩士（非法學）研究生，畢業之後再參加司考，會影響就業嗎
多少會有點的，這是法律專業的基本門檻。但主要看他就業想找的單位性質，是不是非法律相關的不幹，如果和法律相關的，最好還是考出來比較好。先找個清閒點的工作考出來再換也行。如果考公務員公檢法系統，職位有要求過司考就沒法報名，但是他可以報不要求的崗位，所以也還好。律所大部分都要過司考，這是門檻，律所工作忙，...
是不是非法律專業畢業的也可以參加司法考試
希律法考 在 實施辦法 徵求意見稿 第9條對報名參加法律職業資格考試的專業學歷條件作了一般性規定，即 具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位 或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士 法學碩士及以上學位 或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位...