1樓：匿名使用者
雖然是好幾年前的帖子，但是我還是來自言自語一番，我認為這個觀念是錯誤的，首先，做人做事難道只有這兩套標準嗎？咱中國人向來是拿來主義，這個時間段，這種情況，適合什麼樣的態度就用什麼態度。再者。
儒家是馭人之術，道家才是成事王道。君不見，稍有規模的企業單位不都是以儒家標準擇人，以道家標準幹活嗎？升遷成就不取決你的能力，取決你的關係背景。
關係越是深厚，越是落落無為？又有能力，又有關係，才能成其事，二者留一，也必是關係重要。
2樓：匿名使用者
道者自然、和諧；儒者，積極入世。
個人理解其意，人要活得快樂，也要承擔起對社會的責任。
3樓：匿名使用者
道家，以老子、莊子、楊朱為主要代表。道家的思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。所以做人，自然以和平和諧為主，隨心所欲 獲得自在，一切隨緣，不要強求。
儒家，起源於東周春秋崇奉孔子學說的學派。其學派崇尚“禮樂”和“仁義”,提倡“忠恕”和“中庸”之道。主張“德治”、“仁政”，重視倫理關係。
所以說做事，你就必須要重視倫理道德，以仁義道德為本，不做不忠不義之事。
有人說道家學做人，儒家學做事，佛家是修心對嗎？
4樓：夏日娃
以道家思想消極處世，以儒家思想積極入世。佛家思想看世界！
5樓：鍾愛山水寫人生
1、一來直以來都有“以道治身，以儒治自世，以佛治心”的說法。
2、道家追
道家做人，儒家做事，佛家修心是什麼意思
6樓：匿名使用者
修道可以做真人；學儒可以做聖人；學佛能夠出輪迴。
個人理解，請僅作參考。
道家做人儒家做事佛家修心這本書值得閱讀嗎
7樓：水中映天
如果說作為一本心靈雞湯的話還是值得一看的。
不過如果用於宗教學習的話，尤其是佛教修行的話還是不提倡的。
儒家做人道家做事佛家修心全文**
8樓：清一o蕭子敬
看這種書純粹是浪費時間，真的。
儒家也講正心誠意、格物致知，道家也講修身養性，佛家更講事理一如。
人為什麼要算計別人，為什麼有人說，算計別人的，最終都是在算計自己？
因為你可能達到了別人所達不到的，有些人的心理有點扭曲，會因得不到從而會去算計別人。那種人其實挺可怕的，這種人最好少接觸，學會要淡然處事。 因為這是個很現實的社會，即使是你認為的知己，也有自私的一面，你這麼問，估計是受到了傷害，要學會吃一塹長一智，也不用很極端的去面對他們的現實，人都是自私的，包括你自...
為什麼有人說 “要遠離以旅遊為生活意義的人”
巴山夜雨 之所以說要遠離以旅遊為生活意義的人，是因為你和他根本就不在一個維度。正所謂道不同不相為謀，兩個人根本就不是一路人，幹嘛要在一起呢，所以說除非你本身也是一個以旅遊為生活意義的人，否則的話還是別跟他們在一塊玩為好。再說了你跟他們玩也玩不到一塊去，人家每天在世界各地旅遊或者如此舒坦的日子，或許這...
為什麼有人說熊出沒這種腦殘垃圾的動畫要禁播
覺得自己智商高唄，其實這種人就是鹹吃蘿蔔淡操心，動畫片就是給小朋友看的，你弄的複雜小朋友會喜歡嗎？家裡弟弟就挺喜歡看的。而且他也懂得光頭強壞人砍樹不對，那人家就是有意義的。 星際是我 都是 工具，大頭兒子不也是這樣嗎，這是要把傻子，從兒童抓起，和米老鼠還有海綿寶寶沒有可比之處，禁播是不可能的，弄傻全...