1樓：
腫麼說呢，因為建築設計是在結構設計之前，而很多情況下建築設計完之後很多情況下會給結構設計造成難度，當結構工程師給建築師提供優化建議的時候，建築師會懷疑結構工程師技術水平…… 因為他們只知道基本的結構原理 他們認為 他們的設計結構合理並不腫麼考慮結構'整體性，因為結構設計之後需要做有效元分析的做整體分析，往往加大構件尺寸會影響建築外觀，修改材料會出現更多的技術問題。總之建築和結構是不分彼此因為沒有合理的結構體系 是沒有辦法完成建築的構思的。沒什麼歧視不歧視的就是相互的摩擦而已，因為(他)的原因導致我做很多多餘的工作←_←人類就是這樣自私的動物 很少有人想這麼做是否會給別人造成工作難度。
2樓：華藏莊嚴世界海
物以類聚，人以群分。。。
老闆都喜歡招自己看得順眼的人，
好人看好人順眼，壞人看壞人順眼，
如果老闆是人渣，那當然招的都是人渣。。
至於設計院，如果都是正規大學畢業的，應該都很好相處。。
如果不幸遇到沒素質的人，，
子曰：賢者避色，其次避言啥的，反正討厭的人你讓著點。。
3樓：湛藍微瀾
當然，也不是兩個不同的主題
學校土木工程製圖主要從事結構設計研究院，是每天算來算去怎麼得到的另一個省料的房子，不能垮
研究架構到設計研究所海拔高度和地板的房子像畫簡單的和你說：民事計算的建設畫畫兩個專業加電和管道專業計劃設計的建築
4樓：瘋狂郎二爺
這個問題問的好奇怪啊
建築學在設計院他只管建築方案和建築施工圖
土木工程畢業去設計院你乾結構設計
各幹各的，琢磨會有歧視呢
5樓：匿名使用者
應該不會存在這個情況，根據設計院的性質，建築和結構專業關係不同：
民用設計院建築專業是主導，結構專業是配合，是上下游的協調關係，工業院工藝專業是主導，建築結構都是配合專業，是平行的協作關係，有時候在大跨或大荷載情況下還會優於建築學。但總體上還是並列的，不存在歧視問題。
6樓：匿名使用者
主要還是學會做人，人際關係的交流。專業知識是可以學習的。慢慢來，歧視不歧視管他呢。做好自己
我是學建築學專業的，畢業後去交通規劃設計研究院怎麼樣這是不是完全改了專業的
7樓：2014山西一考生
學長樓上還在麼，我也遇到這個問題
8樓：折興騰
交通院不錯的。去之前你先了解一下對應的崗位工作內容，就知道是不是與你學的專業相關了。交通院也有建築需要設計的。
9樓：紅燒加菲貓
規劃院也會有一些建築專業
10樓：匿名使用者
有個這樣的好工作不錯了
學土木工程的怎麼進設計院？
11樓：曾是建大人
本科生想進大的、好的甲級院基本不可能，現在研究生也很難，但是進一些小的乙級或私人的設計院是可以的。想進設計院起碼成績應該好一點。
12樓：麥芤
把專業知識學好，要想立足就得研究生博士生學歷。男孩建議去工地磨練~
13樓：寶寶
沒關係很難！你是清華同濟的博士嗎？不是的話只能做夢！
14樓：
底線研究生 或者工地工作多年
土木工程和建築學有何不同，建築學和土木工程什麼區別
建築學和土木工程是兩個專業，都屬於工科。建築學是工學和藝術學的結合，是設計房子的 土木工程則是把設計好的房子蓋出來。土木工程上四年，建築學一般需要五年。建築學偏向於建築平面布置，建築功能的合理劃分等。畢業後去設計單位比較合理。土木工程側重於結構以及施工類。畢業後設計單位和施工單位都能就業。土木工程 ...
學土木工程的女生，想畢業後進設計院轉做建築設計，之前應做好哪些充分的準備
要學建築，就學建築學，學結構對女孩子不好。 另可去轉工程管理什麼的，也不要轉學建築，我學建築的，有個土木房次產管理的女生找到我說要學建築，讓我幫忙，折騰了好段時間，結果她工作還是去了房地產部門。這邊也有乙個土木考建築過來的女研究生，當年花了好大努力在練快圖，可是過來一看設計能力慘不忍睹，導師壓根就沒...
土木工程本科想考建築學研究生，請問土木工程的本科生考建築學的研究生有可行性嗎
哈哈 我是學建築學的 應該有點資格來給你點建議 本人呢 不建議你考建築學研究生 一呢，因為建築學研究生不好考 而且考上了也不一定很賺錢 從實際出發 說起建築學 是個藝術性的專業 一般去國外留學的是最好的選擇二呢，土木工程比建築學有更廣泛的就業市場 前景也相當可觀我學了3年建築學後感覺很空虛 感覺沒學...