1樓：光華金融
總體來說各有千秋，按提問順序簡單說說吧
北大：光華，經院，ccer均開設金融學，理論實踐兼備，集群實力全國無出其右，堪稱國際水平，教材水平也是全國最高
人大：財金學院在全國金融界地位僅次於北大，久負盛名，高考錄取分數線很高，名聲雖不如北大在國際上響亮，但教材編寫水平絕對不弱於北大，這也許要歸功於人大出版社，作為當下絕對熱門專業的絕對熱門高校學生出路毋庸置疑
復旦：地處上海，天然地緣優勢，就業出路極佳，在上海業界早已形成氣候，具有無可撼動之地位，上海作為國際金融中心，學生就業出路極佳
南開：南開金融是業界無人不知的品牌，特別是在天津和深圳，南開金融幾乎處於業界壟斷地位，高考錄取分數線極高，和清華總錄控線不相上下，國際金融實力始終處於全國第一，總體實力略強於復旦，處於全國第三，但教材編寫水平一般，全國選用其教材院校不多，天津市要打造成中國北方金融中心，未來出路上佳
清華：經管學院金融屬於後發專業，因此各種排行榜上名次較低，但其高考錄取分數在全國最高證明了其在全國的地位，相關排名具有一定滯後性並無大礙，清華的國際交流能力令其他學校難以望其項背，對出國有更多選擇的同學更適合報考，不過這裡錄取的學生很少成績會出各省前十，因此報考不像說著這麼容易
南大：南大的優勢在於基礎科學，像金融這樣的前沿學科南大發展相對滯後，不同於上述院校，南大的金融是屬於商學院中的專業，如此設定與國際接軌，但易讓人誤解為理**底不盡紮實，實則不然，目前在全國業界地位尚有待提高，相比於復旦南開處於中國南北的金融中心，清華北大人大處於首都而言，地緣優勢不大
上財：上財與復旦同處上海，兩校基本壟斷了上海業界人脈資源，兩校金融在全國也是皆舉足輕重，學科實力僅次於復旦，但學生就業出路與復旦高下難分，上財金融類似南開，有很強的品牌效應，應該與其在學界獨樹一幟卓爾不群有關，教材水平很高，上財出版社亦是久負盛名
央財：在學界蔚為大宗，分支極其細緻，極盡學科完備之能事，在全國之地位與上財比肩，從其校名中便可悉知其在全國業界的向心力，特別是考研成績全國頂尖，學生出路甚佳，與上財遙向呼應，實為中國金融學科重鎮
2樓：匿名使用者
排名 校 名**）
1 復旦大學
2 北京大學
3 南開大學
4 中國人民大學
5 廈門大學
6 上海財經大學
7 西南財經大學
8 武漢大學
9 蘇州大學
10 暨南大學
11 東北財經大學
12 **財經大學
13 中南財經政法大學
14 南京大學
15 湖南大學
16 天津財經學院
17 中山大學
18 對外經濟**大學
19 遼寧大學
3樓：匿名使用者
學術排名上：人大 北大 復旦算一線，南開 清華 上財 央財 姑且算2線吧 南大的排名還要後幾名
但是從就業上，完全另外的格局，清華 北大 復旦 交大 人大 就業都相當猛，上財不如復旦，央財不如人大，南開區位稍差，南大在當地地域優勢明顯、但是在全國就不敢贊同了，所以上財 央財 南開 南大 姑且算就業2線
上財在上海 應該算2線裡面好一點的
學金融專業的話復旦，中大，人大，央財那所學校比較好？
4樓：匿名使用者
學金融的話，這幾個裡面人大最好，中大相對比較弱。
金融專業，國內以上海交大、北大和人大為第一梯隊，金融學科實力最強。南開和復旦為第二梯隊，主要以數學學科優勢帶動金融專業的實力。上財和央財是第三梯隊，理論方面有點欠缺，但在實際上手能力方面更勝一籌。
中大的強項不在金融學科。
5樓：哪有黃泉不丈夫
人大 全國第一五道口 基本不愁工作
北大 清華 復旦 上財 金融到底哪個更強悍？
6樓：瘋狂野獸
總的來說，四個學校都是非常的好
如果硬要分出個高下來，那麼首先把清華t出去
如果喜歡北京的話，報北大，畢業時找工作沒有問題的，名校優勢加上北大金融強大的實力，研究生畢業找個好工作是肯定的
如果喜歡上海的話，報復旦，上財，如果硬要在這兩個學校分個高低的話，復旦略略好些，綜合性的大學有些地方是財經類院校比不了的。但兩個學校都是非常好的！
至於薪水，畢業情況，我只能告訴你總體都非常好，但個人有個人的差別，你能說北大畢業的找工作一定比浙大畢業的找的好嗎？太不一定了！
至於難度，北大金融的難考是出了名的
至於復旦，上財，在歷年的金融聯考中沒有380加，基本連進複試的機會都沒有，難度也可想而知！
我本人讀金融的
7樓：匿名使用者
是復旦!!
說白了,都挺好的,但是要排除的話,先去掉清華,不是說他金融不好,而是他學校的資源不在這方面,都放在工科了。再加上考的難度，先棄之。
下面3所的資源都很好,但是方向會有不同。北大的話，從政會好一點（我說的不是就業，而是就業以後的前途！）復旦都很好，不管在哪，大家會把你往領導層帶！
管理人才的話，畢竟綜合大學的素質是很高的，大家都傾向於復旦的！而上財的話，是金融**方面的專才，但以後前途的話，就會侷限。
最後加上上海將發展成為亞洲乃至世界的金融中心的前景，和復旦在上海一家獨大的局面（清華北大都比不到啊！），和考北大的難度。
所以肯定是復旦了！
8樓：匿名使用者
我室友準備考研考金融，我多少有點了解，說說我的見解啊！
1、金融專業畢業學生只要能找到工作，那工資一般都很高，金融國家銀行，大概年薪在三四十萬，進入國外銀行年薪在六七十萬，當然進入**機構稍微比這第一點，但也很高。所以如果你是好的學校金融畢業，那你就爽了。
2、國外金融企業招中國的學生，一般只招清華、復旦、人大、北大、上財這幾所學校的學生，你看看08年的清華金融系畢業學生的情況就清楚了（http://cache.tianya.
班裡一人考研（導師是央行行長周小川），其他的都是摩根大通、高盛、摩根史坦利等世界知名金融機構。
而往下的學校就相對差了很多。所以你如果想考金融那你就考好的學校，差的學校金融學生不一定找到工作啊，畢竟金融行業人才需求量不高。
3、要說薪水，當然進入的企業越好，工資待遇相對越高啊4、當然說到難度，這幾所學校的難度都是可想而知，太熱門競爭太激烈了，尤其是考研考這些學校，高考如果你能考上清華，那想進金融是很容易的，它實行大一試讀乙個專業等大二覺得不合適可以再選。你可以考慮像南開、**財大等學校，這些學校的金融也很不錯。而且考的人沒有前面說的那麼多。
願你心想事成，希望這些對你有所幫助！
9樓：匿名使用者
想留學外出的去北大
想入黨做幹部的去清華
想做博士寫**的去復旦
想去上市公司玩財管的去上財
想去銀行界又有一定背景支援的去金融
10樓：上官戀雪
樓上的，上海是好，可是復旦和上財就在我們中學旁邊，兩個校很近，我在那個初中上了4年學，給我感覺那環境真不咋樣，當然這是個人感覺。不過客觀的說那裡外國人很多。如果樓主想學金融的話，建議去財大，因為上財的最好的專業不就是金融嘛，至於另外三個學校它們並不以金融而特別出名。
另外一樓的我覺得很有道理。
11樓：匿名使用者
復旦國金是出名的好，上財**投資也不錯，看你喜歡綜合類院校感受人文氛圍就報復旦，喜歡財經類院校早點感受財經氣息就報上財吧
12樓：強健威
北大清華復旦都是綜合性很強比較全面。但是單說金融專業的話，建議報人民大學。如果在上海上財也算很不錯的了。不過個人認為北京不適合南方人去生活。
13樓：韓小水
中國人民大學，**財經大學側重巨集觀經濟，多為**單位的顧問研究員。
對外經貿大學側重對外金融，畢業生很大一部分是有錢人。其次才是你說的大學！
14樓：這裡沒有制度
那個都很強大 只要你情商夠用的話 ！ 絕對是個百萬富翁
15樓：匿名使用者
好像是你家開的，前提你有本事考上那個。後面的另外再說。別空想了！
16樓：匿名使用者
你看是文科生還是理科生了，或者像往哪個方面發展
17樓：￡掹斌
復旦，因為它在上海。上海是怎麼樣的城市，你應該知道。大學只是乙個平台，並不重要，重要的是乙個城市的文化和氛圍！而金融的話，首選上海。
18樓：雪人爸爸
北大，看看**政治局就知道了
19樓：蘭色許願花
你能考上北大還是要去北大。。。。
新聞專業考研中傳 北大 人大哪個學校最難考啊
我女友報的中傳，她說比較難，後來不考了。北大名氣比較好，人大文科比較好，中傳新聞比較好，報送的多 為什麼不考慮清華新聞學院呢？論新聞學專業，顯然目前人大 復旦 清華是三強，中傳大強在播音和廣告專業，而不是新聞專業 北大新聞學院則比較強的是廣告學，新聞學很一般，因為北大新聞學院的大部分老師都是考古 地...
北大，蔚藍，復旦模擬聯合國對比，北大模擬聯合國的考核具體是咋樣的
永琨瑜 北大學術最優，其學標也為我國多地普遍認可。但是北大的地區分會就不行了。但是最高階的當然是蔚藍，畢竟三國聯合辦會，但是學術水平就只有呵呵了。但是論學術水平，我國最高的還是東吳會。這次的東吳會左錦濤左總出任了學術指導。復旦模聯的組織性和侷限性就比較大了。北大模擬聯合國的考核具體是咋樣的 舉辦時間...
清華校訓，復旦校訓，北大校訓的內容及意思
清華校訓 厚德載物，自強不息 復旦校訓 博學而篤志，切問而近思 北大無校訓 思想自由 相容幷包 1 清華校訓源於周易乾坤二卦，卦辭是 天行健，君子以自強不息 地勢坤，君子以厚德載物 2 復旦校訓出處 論語 子張 博學而且志向堅定,喜歡提問而且樂於思考.3 蔡元培先生曾以 思想自由 相容幷包 八個字作...