1樓：mister_孟先生
1、五段動詞（一類動詞）
以書きます為例說明：
原型：書く
否定式：書かない（把單詞最後尾的う段變為同行的あ段）過去式：書いた(和動詞的て行變換方式一樣）※動詞的ます型以き、ぎ結尾的結尾變為い（書いた）以み、び、に結尾的結尾變為ん（読んだ）
以ち、り、い結尾的結尾變為っ（促音）（買った）過去否定式：動詞的否定式加なかった書かなかった2、い段動詞（二類動詞）
以食べます為例說明：
原型：食べる
否定式：たべない（ます型直接加ない）
過去式：たべた(ます型直接加た）
過去否定式：食べなかった
3、サ變、カ變（三類動詞）
サ變：以勉強します為例說明：
原型：勉強する
否定式：勉強しない
過去式：勉強した
過去否定式：勉強しなかった
カ變：只有來ます一個詞
原型：來る（くる）
否定式：來ない（こない）
過去式：來た（きた）
過去否定式：來なかった（こなかった）
2樓：匿名使用者
過去否定中體現“過去的否定”這個意思的其實是ない
所以，動詞未然形+ない就是否定
ない變成過去式的話整個詞就變成過去否定
3樓：単無耔
我舉例子吧
原形 書く
否定 書かない （未然形加ない ）
過去式 書いた （先變て形 書いて 然後再變過去式）過去否定 書かなかった （先變否定 然後變過去式）
日語中名詞、動詞、形容詞、形容動詞的過去否定式問題。
4樓：新世界陸老師
1，因為“形容動詞”的詞幹基本上都來自狀態性或評價性“名詞”，如：“ 健康 / 有名 ”等，加了詞尾“です（だ）”才成為形容動詞。所以“形容動詞”和“名詞”詞源上來說是同源的，因而兩者在詞形變化上基本上都一樣。
當然動詞或形容詞和它們不是同源，故變化就兩樣了。（過去否定式的變化也同理）
2，在否定表達上其實涉及到“ない”有兩個型別的詞，即：接動詞後面的“ない”稱為“否定助動詞”；而接在形容詞，形容動詞後面的“ない”稱為“形容詞ない” ，所以在變形上就不同。
“否定助動詞ない”的敬體是“ません”（它不可以單獨使用，一定要接在動詞後面）、如：起きない → 起きません/ 作らない→ 作りません；
而“形容詞ない”的敬體是“ありません”（記住多了“阿里”巴巴兩字），所以形容詞或形容動詞為：おいしくない → おいしくありません / 有名ではない→ 有名ではありません；（過去否定式的變化也同理）
（並且這個“形容詞ない”可以單獨使用，即：ない→ありません/ 意為“沒有”）
* 以上種種，說明日語的表達內部非常具有規律性，只要抓住規律就會變得容易記住，有規律的東西開始學時比較難掌握，但一旦瞭解了其中規律就會變得很容易，因為它有一個固定的套路，萬變不離其宗。在其他日語的句型句式表達上，內在的規律也處處可見。但你說道“不想死記硬背”，錯了！
語言學習就是少不了“死記硬背”這個硬道理真功夫，只有不斷的死記硬背，才能養成思維上的條件反射，做到脫口而出。
5樓：匿名使用者
你先把詞分成簡體和敬體來看唄，然後再分時態呀。初學時候都是先從敬體開始學習的，你問的情況就是敬體的變形。
樓上說的不錯，看看啵~我給你說一下變形，很羅嗦，你看看？
①書面體（簡體）的情況下，你寫名詞結尾的時候是不是要加である或者加だ？這樣的話就好理解了吧。
1、ではありませんでした（這個終極大boss）就是把である變成非書面體であります（沒有這麼用的啊，只是變給你看一下）
2、であります變成否定，でありません（這個好像也不這麼用），加上は表示否定（ok，ではありません就成了，這就漸漸形成固定用法了）
3、再加上です表示尊敬，でした是です變成過去式。
這樣可以理解嗎？至於動詞和形容詞為什麼不用請參照書面體的構成，人家兩個小夥伴不需要加である構成行文，那麼接下來的步驟也不需要了，所以人家不用では。學到書面體的時候就能理解了，不用著急~
②這個問題我也迷糊了，你說是除了動詞都是加あり嗎？變一下，看看吧~
1、動詞是根據段來變形是吧~所以直接從簡體變敬體，加でした就行了。
例如：たべる（原型）——たべります（簡體變敬體）——たべりません（敬體變否定）——たべりませんでした（否定變時態）。
2、形容詞呢？
這個主要是因為形容詞變成否定都要加ない，而ない的敬體形態是ありません。
例如：ない（原型）——ありません（簡體變敬體）——ありませんでした。
よい——よくない——よくありません——よくありませんでした。
3、名詞？
例如：學生——學生である（簡體）——學生ではない（變否定，現在為止還是簡體，這個は就是第一題的那個東西，表示否定的，固定用法不可省）——學生ではありません（簡體變敬體）——學生ではありませんでした。
4、形容動詞？
形動簡體比較類似於名詞，行文的時候都是加だ或である。
例如：きれい——きれいである（簡體）——きれいではない（變否定）——きれいではありません（簡體變敬體）——きれいではありませんでした。
以上です。哇哦，累死我了，你看看哈，為了能夠理解記憶。但是實際上你把他們都反倒容易暈，初期還是先硬性記憶吧，後期就都明白了~
你看看哦，但是錯了的話別來咬我哦~手打！給分啵~
6樓：xiao寶
其實很簡單，這麼說容易理解點：
因為名詞、形容動詞的敬體是在後面加です，動詞的敬體是變形後加ます。而形容詞又是另外一種情況，普通否定式是結尾い變く加ない，敬體的話是在く後面加ありません。
現在來看，ではありませんでした其實就是です的過去否定式，而ませんでした是ます的過去否定式，凡是以です結尾的就變成ではありませんでした，以ます結尾的就變成ませんでした。
不管什麼詞性都一樣，只要記住這一點就好了，你明白了嗎？
至於說為什麼要加あり？因為這就是一種固定的搭配方式，是從である演變過來的，這樣說來話長，作為初學者只要記住です的過去否定式就是ではありませんでした就可以了。語言其實更多是一種習慣用法，沒太多道理的。
希望我的回答對你有幫助，請採納，謝謝！
7樓：諫山黃泉殿
①名詞的禮貌體加です，它的變化過程是這樣的：です—ではありません（現在否定）—ではありませんでした（過去否定）
動詞是+ます，形容詞一般後面還要跟名詞或動詞。
②動詞加ます為禮貌體，變化過程：ます—ません（現在否定）—ませんでした（過去否定）
請參考，若有疑問，請繼續追問。
8樓：匿名使用者
名詞、動詞、形容詞、形容動詞的過去式都不同。
簡單的舉例子你看看吧：
【名詞的情況】
肯定/ 過去式/ 否定/ 否定過去式
學生です。 / 學生でした。/ 學生ではありません。 / 學生ではありませんでした。
【動詞的情況】
動詞有很多種時態（變形），你提到的這是常用的ます形。
動詞原型 / ます形 / 過去式 / 否定式 / 過去否定式歌う(うたう) / 歌います / 歌いました / 歌いません / 歌いませんでした
形容詞也要說嗎？怕你搞混亂了先把動詞名詞的過去式分清楚吧。 都有規律 不用宕機硬背。
誰能給翻譯一下，誰能給翻譯一下？謝謝
雲彩99朵 南方首列山系叫做鵲山山系。鵲山山系的頭一座山是招搖山，屹立在西海岸邊，生長著許多桂樹，又蘊藏著豐富的金屬礦物和玉石。山中有一種草，形狀像韭菜卻開著青色的花朵，名稱是祝餘，人吃了它就不感到飢餓。山中又有一種樹木，形狀像構樹卻呈現黑色的紋理，並且光華照耀四方，名稱是迷谷，人佩帶它在身上就不會...
你們誰能給我解釋一下這個，誰能給我解釋這是什麼意思？
韓總 其實很多事情以我自己的經歷沒有解釋，嗯，我以前也對很多時間想要過解釋，但其實有些事情真的沒有見，沒有解釋，很多都是突發的這個人平時性格很一般，但是突然爆發了，所以我們大家一定要小心 說得對，忍一忍海闊天空，小事一笑置之，不與計較，他不講理不與他接觸交往就好了 道理和原則是倆東西，遇到不了道理的...
誰能給我講一下烽火戲諸侯的故事，烽火戲諸侯講了什麼的故事,烽火在當時所起的作用是
不知道是什麼所起的作用 烽火，古代邊防軍事通訊的重要手段，烽火的燃起是表示國家戰事的出現。古代在邊境建造的烽火台，通常台上放置乾柴，遇有敵情時則燃火以報警 通過山峰之間的烽火迅速傳達訊息 古有周幽王為褒姒一笑，博烽火戲諸侯而失信於天下，導致周朝衰敗的典故。烽火戲諸侯，指西周時周幽王，為褒姒 b o ...