1樓：匿名使用者
碩士預科回來是沒有文憑的，蘇格蘭相對其他地區，口音會重一些。
2樓：黎明函式
蘇格蘭大學本科是四年制的，但是相對來說學費便宜些，生活水平也比英格蘭低，但是蘇格蘭特別好的大學不多，也就是說可供選擇的餘地不大。
3樓：匿名使用者
蘇格蘭人說英文爆笑的........你可以去念，不過有時候他們說太快，方言太多會聽不明白，就算我在英國生活了這麼多年了，去看我fella的grandma的時候，我還是有點聽不明白.......不過要說教學質量，肯定是英國要好多了
4樓：淚水幽藍
蘇格蘭留學不錯的，環境很好。愛丁堡大學和格拉斯哥大學都不錯，預科沒有文憑，碩士讀完是相當於國內的碩士。蘇格蘭的口音有點重，不過還是可以聽懂的。
5樓：匿名使用者
蘇格蘭的學校都比較正統保守, 而相對來說英格蘭的則開放很多.兩個地區的校風特色差很遠.蘇格蘭雖然便宜但是讀本科的週期太長,碩士還可以接受.
而且語音問題也很難解決.但是蘇格蘭的確有很多好的學校.nannar, 如果你是去愛丁堡,或者格拉斯勾大學.
值得一去!
6樓：匿名使用者
留學的含金量，首先要中國教育部承認，其次要看學校的口碑了，在蘇格蘭也有不錯的學校。預科文憑回國是不被承認的，需要讀完研究生學歷才能被認可 美加金聯 emma 張
去蘇格蘭那裡留學有什麼優缺點
7樓：匿名使用者
缺點就是本地人的口音怪一點,學校的選擇少一點.優點是比英格蘭便宜一點.
實際上沒什麼不好的,主要還是看你的專業和學校的選擇.
8樓：葬achel愛
蘇格蘭不好！發音和英國不怎麼一樣！還是去英國吧！要不去別的英國以前殖民地也行啊！像澳洲或紐西蘭！
9樓：
我就在蘇格蘭，st andrews,英國排名第5的大學，樓上的回答的不專業啊。。。
蘇格蘭的缺點和給你說說先。
1， 冷，就在北極邊上
2，英格蘭大學3年，我們4年
3，不繁華
口音基本沒有，你要到好的大學的話，我蘇格蘭就得4年，愛丁堡，我們大學，各拉絲葛，好像另乙個是愛波丁，就這幾個是4年的
優點，人都很和善，治安好，口音的事你不用管，大學裡面沒有幾個本地人，而且要是連蘇格蘭口音你都聽不明白，印度人說話你就完了。
學習環境好點吧。。。
你來我們學校吧，這裡不錯
英國蘇格蘭留學好麼？
10樓：蝴蝶蘭
1、蘇格蘭海外留學生「新才能計畫」(fresh talent project)，在蘇格蘭讀大學的留學生畢業後可以留在蘇格蘭工作2年。「新才能計畫」將面向那些已經在蘇格蘭當地大學或學院取得學士、碩士或者博士學位的海外留學生，以及那些學習時已經住在蘇格蘭的留學生;尤其面向來自歐洲經濟區域以外的學生，因為eea的學生不需要簽證。
2、該計畫對於工作種類沒有限制，申請人能從事自己想要的任何工作。該計畫會為申請人找工作提供一定的幫助，但是不保證申請人找到工作，找工作被認為是申請人自己的責任。2年期滿之前，申請人必須離開蘇格蘭，除非申請人因為具有特別的技能或者能力而獲得工作許可證或者被准許繼續留在蘇格蘭工作。
3、目前正在蘇格蘭留學的學生可以在蘇格蘭當地提出申請。而已經畢業的海外留學生，必須在畢業之後1年內在英國境外提出申請。如果申請人提交詳細準確、符合要求的材料，申請將在3週內被批覆。
英國留學格拉斯哥，去英國帶什麼（蘇格蘭格拉斯哥）
chen飛劍旋風 東北財經大學雖然不是211，可最近今年申請的時候，英國大學都會認為是211呢，同學你均分不錯，如果雅思6.5或者7的話，可以衝刺下巴斯大學 曼大 愛丁堡大學的！當然格拉斯哥大學完全可以申請到的。英國大學的金融一般都是和會計掛鉤的，有金融會計 金融投資 金融工程 金融數學 金融管理 ...
去南韓留學好麼，去南韓留學好嗎？
不如去新加坡或者澳大利亞，南韓也就是近點 選對科目。自己喜歡。也沒有什麼不好的 去南韓留學好嗎？應屆高中畢業生正處在出國留學的 年齡，學生在這個階段學習能力和接受能力都很強。所以，出國留學對於他們來說，是乙個非常好的選擇 南韓留學六大優勢 注重國際合作，學習環境優越。南韓 注重加強國際教育方面的合作...
現在去美國留學，還是再等3年，去英國留學好還是去美國留學好？
如果想在美國讀更高學位，肯定是早出去好。但是你現在才開始申請top50 我有點不信我覺得中介是騙你的，因為top50的截止日期已經過了。申請明年入學的還差不多。另外這個排名還要看是什麼排名。綜合還是本科教育。 1 國內讀完好 復旦是211的學校 本科畢業出去很容易申請到好學校 2 平時成績要好 最好...