大連楓葉國際學校怎麼樣，大連楓葉國際學校怎麼樣

1樓：來自烤鴨店耿直的

學校教育情況和他們宣傳的相差甚遠，學校變法收錢，老師素質低差。不少老師違背師德，各種巧立名目亂收費，甚至明著給學生家長要錢，不給就侮辱打罵學生。有乙個周桂紅的老師就是個例子，去上之前思量思量

2樓：桐笑容

學習好的孩子沒必要去這個學校，我們家的孩子本來學習成績還可以，自制力差點，選擇了這個學校高中，噩夢開始。

3樓：壓縮乳酪

路過~~~~哪個學校都有好學生壞學生，要看說學校不好的人是不是在這裡讀的學生家長，也要看孩子是不是被楓葉勸退的學生。好與不好要看這個學校管理怎麼樣，畢業學生出路怎麼樣。孩子不是生下來就在楓葉學校的，有些問題是社會問題。

所以家長要客**待問題。至少從這個學校的不斷開新校區，畢業生也不錯，說明這裡的教育還是可以的，但是否適合您的孩子，您也需要自己去親自考察。

4樓：匿名使用者

我有親戚做老師，小學還可以，中學風氣太差，也許是孩子成熟的原因，關鍵是富家子弟多，容易感染。為了孩子我建議你不要去，花錢對你也許無所謂，看你孩子的自身抗病毒能力了。

5樓：2013響亮亮

楓葉初中管理很嚴，收費一年29000，省了公立學校在外面補課和買練習冊，的費用，而且校內還有很多特長班都是免費學習的，學生不讓帶手機電腦，吃飯消費也是不限制的。整體算下來也不貴了。而且在這裡不是成績好的孩子才能受老師關注，成績一般的孩子也能找到自信。

至於好與壞，還得自己親自到學校看，和在校生當面了解一下才更真實。初中現在在金石灘和高中在一起了。

6樓：匿名使用者

想出國留學，當然上楓葉好啦、

7樓：匿名使用者

我是從小學一年級就來到楓葉上學的,現已畢業,馬上留學加拿大了。

我給您的建議，是基於您的實際需求，凡事都是雙方面的，楓葉確實是有利有弊

我個人不建議把孩子過早送到楓葉學校，不如讓孩子在小學和初中階段在公立學校學習，待初中畢業再做是否出國留學的打算，如果到時有出國留學的打算，楓葉高中是不錯的選擇。

不讓過早進入楓葉，不是說楓葉不好，我覺得公立學校也有公立學校的優勢，能對文化課程基礎做的更優秀些，凡事還是慢慢來吧

8樓：小學還是呢個

我就是大連楓葉學校四年級的。我們學校的老師很有責任心，我們的班主任交的數學，有七名哥哥姐姐在澳大利亞數學競賽獲得了獎項

大連楓葉國際學校怎麼樣 5

9樓：匿名使用者

如果你是學生（高中）的話，千萬不要去。這個學校從來不會替學生解決問題，一切都是為了學校領導和老師的利益。外教水平參差不齊，教的爛的居多。

男女分校，導致學生以後進入社會根本不會與異**流。小學初中根本不好好學，導致基礎極差，而且風氣不正，很多學生具有流氓氣息。不僅如此，老師風氣也不好，很多存在偏向問題，有些很勢利眼。

去了之後會感受到學校的壓制，而且強制要求住校，男女校根本就是兩種環境，女校還好，男校環境是我見過的學校中最差的了，根本對不起國際這兩個字，尤其是宿舍環境極差，電力不是24小時供給，而且經常沒有熱水，宿舍裡很多蚊子和各種蟲子，明明交了宿舍費但是並不能隨時回宿舍，很不自由。

10樓：祝昇榮容泓

我是大連的，很不好，每年16000，很貴的，很差的乙個學校，來大連的沒幾個去那裡，大連的更沒人去那裡，那是給那也沒報上的人報的，你多少分，我幫你參考以下，軟體科的可以報大連東軟資訊學院，大連軟體學院