1樓：三克油馬吃
以前我們不重視國外的排名，
現在開始重視了，
也按照他們的標準建設一流的院校了，
所以，現在清華、北大在世界的排名不斷攀公升的。
2樓：
你可以嘗試讓清華研製一台我國的戰略轟炸機
3樓：匿名使用者
你只懂清華，不懂什麼叫麻省理工。也不認識這個學校，你還問幹嘛？去了解一下再問好嗎
4樓：普陸道者
清華好多科系的大boss級教授都是從mit畢業出來的
5樓：匿名使用者
lz，那個最佳回答，您可以無視，清華如果超過了mit，那諾貝爾少說也要有一兩個
6樓：匿名使用者
這個問題的話，相對於國際排名，北大清華是拼不過世界一流名校，本身的科研實力，教學實力經費以及國情都考慮進去那清華北大是拼不過，中國很頂尖的教授也有可能外流於國外而不再清華北大。畢竟中國的整體高等教育體制相對於國外存在很大缺陷。我認為麻省理工的招生物件是那種極有天賦的人，甚至是怪才，智商也很高的人，因為超過90%的拒絕率而篩選出來的奇才學生實力自然很強。
而清華大學的招生是那種後天努力勤奮並且也有天賦的人。但是單論兩者在本國的地位，清華是要高過後者的，畢竟中國最優質的科研實力和教學實力都集中在此，而麻省理工的學生生而具有天賦，學校只是給個名譽。兩者絕對值差距的確很大，但是排除國情因素考慮外，那必然是清華的教育體制絕對值略勝一籌。
清華大學和麻省理工差在哪啊？
7樓：匿名使用者
中國的創新能力和動手能力都不如人，這點是必須承認的，而且科技轉化以及學術氛圍都差人家一大截。
你想想國內的學生，走的是應試教育路線，雖然天分也許足夠，但或多或少總會在思維方法等方面形成定勢思維了。敢於否定權威，勇於自己動手，絕對比麻省差。沒有辦法，這是事實，60年的環境養成的，2023年的文化沉澱的。
你再想想國內的大學，說句大不敬的話，學術氛圍比20年代的都差點。某些方面有顧忌，市場經濟為導向，不排除有真心做研究的學者，但是能提供那麼好的社會環境嗎？現在不是那麼純粹的社會。
雖然沒有接觸過麻省理工，但我想對於學者的尊敬和優待，美國做得比較好。在促進學生思考和動手方面，美國做得比較好。
但還是喜歡清華，行勝於言。只要不懈努力，終能進步的。
8樓：幸運
人家科技水平高 年齡大 學術氛圍強 特別是善於動手實踐啊
9樓：
科研、學術能力都差多了吧？一般客觀的評估方法是在權威學術雜誌的文章發布率來衡量的。有些排名也會比較教職員裡拿知名獎項（如諾貝爾獎）的數目。
學生的質素通常也是其中乙個排名衡量標準。
10樓：匿名使用者
不是乙個級別。。。。。。
清華世界56，麻省理工第10
麻省理工學院和清華的差距？
11樓：匿名使用者
麻省理工學院和bai
清華大du學相比清華大學還是有一定差距的
zhi，其差距主dao要是在科研回能力上。麻省的諾貝爾獎獲得者答有100多名，而清華沒有諾貝爾獎獲得者。這使得在世界排名上也有差距。
2019-2023年度，麻省理工學院位列qs世界大學排名第
一、usnews世界大學排名第
二、軟科世界大學學術排名（arwu）第
四、泰晤士高等教育世界大學排名第五；泰晤士高等教育世界大學聲譽排名第二。2019富比士美國大學排行榜排名第4名。
麻省理工學院創立於2023年，早期側重應用科學及工程學，在第二次世界大戰後，麻省理工學院倚靠美國國防科技的研發需要而迅速崛起。麻省理工學院素以頂尖的工程學和電腦科學而著名，其研究人員發明了全球資訊網、gnu系統、emacs編輯器、rsa演算法等等。
清華大學的前身清華學堂始建於2023年，校名「清華」源於校址「清華園」地名，是清**設立的留美預備學校，其建校的資金源於2023年美國退還的部分庚子賠款。2023年更名為清華學校。2023年更名為國立清華大學。
12樓：零零之夏
除了2023年清華大學姚期智獲得了圖靈獎，國內一流大學就沒有獲得過世界著名的理工科獎項
而且姚期智獲得這個獎項的前提也是赴美留學學習的結果，並不是清華的學術環境造就的
13樓：巨蟹
這能比嘛 這個好比地球和整個銀河系 沒可比性 麻省理工那是世界排名第二的大學 清華能比嘛 不過在中國而言 能上清華大學就是上天的節奏——刁
14樓：匿名使用者
學院和大學！！！你知道區別麼
15樓：匿名使用者
麻省是省立，清華是國立
16樓：匿名使用者
麻省理工是美國的，意味著 不管環境 條件 技術都要比清華先進。許多外國作家、名人。都在麻省理工讀過。要知道每年去**讀的中國學生不超過10個，可想而知，條件有多嚴格
清華大學pk麻省理工學院
17樓：山川水流小童鞋
綜述：清華大學更加強一些。學校前身清華學堂始建於2023年，校名「清華」源於校址「清華園」地名，是清**設立的留美預備學校，其建校的資金源於2023年美國退還的部分庚子賠款。
2023年更名為清華學校。2023年更名為國立清華大學。
師資力量：教師中有諾貝爾獎獲得者1名，圖靈獎獲得者1名，中國科學院院士51名，中國工程院院士39名，16名教授榮獲國家級「高等學校教學名師獎」，167人入選教育部長江學者獎勵計畫特聘教授。
18樓：108丶
讓我來從不同角度討論一下
首先報考難度，就中國學生而言，上學的知識體系都是為了參加高考的，相比較而言，考mit，在一般的高中不會有相關的教育知識體系。再加上mit每年錄取的學生比清華少，所以mit報考難度更高。
然後說專業，乙個是站在世界頂端的理工學院，先說本科，大部分理工科專業在全美的排名數一數二，清華大學的理工專業在國內也是數一數二的。論研究生，清華就有點落差了，雖然也是國內頂尖的，但是現在清華上面的就有很多了，如中科院，還有其他有些985的老牌專業也可以碾壓清華大學，mit的理工研究生院在全世界都是龍頭老大的地位。所以專業mit強。
論學校設施，清華大學風景優美，學校的建築群也很不錯，校園內也有很多高科技，擁有很多世界級的裝置，mit沒有圍牆，風景不錯，校園內也有很多高科技，擁有的很多世界頂級的裝置。這裡平手
學校的政治地位和資金，這點清華是國家的，撥款這方面相當多。mit是私立，不過資金方面還是mit雄厚。
論學生的成就，清華學生對中國的貢獻要大於mit學生對中國的貢獻，而mit學生對美國的貢獻要大於清華學生對美國的貢獻。學術方面，mit的學生和相關工作者的貢獻比清華的大得多，這裡就乙個中國人而言清華厲害，對於全人類而言，mit厲害。
總體來說，差距還是比較明顯的。不過清華也有比mit強的學科。
19樓：匿名使用者
恕我愚鈍，這個問題可以類似於小孩和他人誰更厲害一些。
樓主你沒有告訴我們比較的方面，所以無從給你準確的答案。
如果從學術造詣和教師水平來說，mit的綜合指數是中國任何大學都不能比擬的。可以說沒有比較的必要，因為兩個學校不是在同乙個檔次上的。
極不科學的打個比方，mit如果在中國是一流大學，那麼清華最多是2流或者3流（這個僅僅是我根據樓主您的提問做出很失水準的回答）雖然理工科都不差，但是真的沒有可比性。
再次宣告，樓主您能提出這樣的問題，我服你！！
20樓：匿名使用者
清華大學比麻省理工？你是喝了多少酒，才能想出這麼奇葩的問題啊！
21樓：騰飛伢子
清華大學。因為清華大學是我國排名第一的大學。
22樓：琴聽
麻省培養天才，清華培養學霸
23樓：瀟湘仙子
清華也有比mit強的學科。比如清華竟然有馬克思學院.....而mit直接沒有
24樓：隗愷
同是研究生畢業，麻省的可以直接給清華當老師。
25樓：赤血鳶
曾聽麻省理工校長的報告，我很欣賞他們的教學理念
26樓：匿名使用者
樓主還傻，和天真，麻省理工是全世界最好的工科學校，清華排名200以外
27樓：匿名使用者
清華大學好，支援國產
28樓：匿名使用者
麻省秒殺清華，大致相當於清華和湖南大學的差別吧
29樓：匿名使用者
... 沒什麼可比性
美國麻省大學和清華大學哪個排名靠前
30樓：匿名使用者
看專業。
如果你已經被清華錄取，建議你留在清華。你也說了，是麻省大學，不是麻省理工。。
與其出國到麻省大學，花錢，留學，不一定有你在清華畢業，含金量更高。
31樓：匿名使用者
為什麼清華在世界大學排名裡只排100多名啊？問題補充：尤其是物理方面的 雖然沒有接觸過麻省理工，但我想對於學者的尊敬和優待，美國做得比較好。在
32樓：匿名使用者
麻省理工》麻薩諸塞大學阿莫斯特分校》清華》麻薩諸塞其他分校
33樓：匿名使用者
差不多撒，麻省略好吧。清華在國內名氣更大撒。不過還是取決你的專業。另外你是不是特別看重國外教育
麻省理工學院和清華大學哪個好
34樓：匿名使用者
總的來說是麻省理工好，但是，還是要看自己的條件，現在外部環境變化很大，海龜變海帶也是常有的事兒，土鱉也可以活得很精彩，看看自己的適應能力吧，想想自己適不適合美國的生活，能不能在美國好好生活。還有要看你以後的發展，若是呆在國內，清華也好，麻省也罷，都是頂頂好的。當然，可以考慮自己的年紀，以後發展情況，在國內清華讀本科，麻省理工繼續深造也未嘗不可。
35樓：匿名使用者
理智一點說清華是為飯碗！麻省理工是學術為諾貝爾，你說差距多大！
36樓：
這麼跟你說吧!清華的教授是麻省畢業的,這個你懂吧?
清華大學遠不如美國的麻省理工
37樓：
中國的創新能力和動手能力都不如人，這點是必須承認的，而且科技轉化以及學術氛圍都差人家一大截。
你想想國內的學生，走的是應試教育路線，雖然天分也許足夠，但或多或少總會在思維方法等方面形成定勢思維了。敢於否定權威，勇於自己動手，絕對比麻省差。沒有辦法，這是事實，60年的環境養成的，2023年的文化沉澱的。
你再想想國內的大學，說句大不敬的話，學術氛圍比20年代的都差點。某些方面有顧忌，市場經濟為導向，不排除有真心做研究的學者，但是能提供那麼好的社會環境嗎？現在不是那麼純粹的社會。
雖然沒有接觸過麻省理工，但我想對於學者的尊敬和優待，美國做得比較好。在促進學生思考和動手方面，美國做得比較好。
但還是喜歡清華，行勝於言。只要不懈努力，終能進步的。
38樓：斑斕北漠
是的，麻省理工雖然是一所綜合性的私立大學，但是時世界理工大學之首，有「世界理工大學之最」的美名，培養了許多對世界產生了重大影響的人士，這是清華遠遠不能比的。
39樓：313傾國傾城
清華大學世界排名：第67位，麻省理工世界排名：第2位。
usnews2023年世界大學排名100強（完整榜單）
40樓：匿名使用者
麻省排世界前五。清華排世界四五十
41樓：
教育的手段和目標不同。各有千秋……
清華大學與麻省理工大學的差距是什麼？
42樓：巨蟹
這能比嘛 這個好比地球和整個銀河系 沒可比性 麻省理工那是世界排名第二的大學 清華能比嘛 不過在中國而言 能上清華大學就是上天的節奏——刁
43樓：愛不完
差距不大，一百多位諾貝爾獎得主而已
44樓：
mit就是麻省，你看看清楚。
我在美國讀完高中，想申請麻省理工大學，學物理專業，由於學費昂貴，不想讓家庭揹負沉重經濟負擔，我想問
你好 我也是湖大的 現在已經大四了 前兩年就讀的是李達班如果麻省理工是你一直都有的願望 那就大膽地去實現吧 而且考慮到你的家庭條件 不想讓父母承擔太多 就在自己身上下功夫吧 我周圍有幾位同學就是拿到全額獎學金的 不過湖大的機械在全國也相當之牛啊 但跟麻省比就差遠了 你既然有這個志向 就別再猶豫了 祝...
清華大學和麻省理工比就是垃圾，清華大學和麻省理工比就是垃圾 10
來自虎頭崖歡呼雀躍的夏侯淵 清華好比是初中，麻省高是重點高中。 理工科當然是麻省理工，出了多少諾貝爾和偉大的數學家天才，世界各國理工天才的智慧寶地，理工特別厲害的人才能考進麻省理工學院。 lz看來是沒受過什麼正常的思想道德教育的呢，用語措辭與一個社會要求的正常人相差甚遠，建議重回幼兒園學習哦。真不知...
山東理工大學真的差嗎，山東理工大學怎麼樣？
仇蘭芝 身處理工大我有必要說一句，它是很好的，每個學校都有自己的特色，現在理工大的一些專業已經是一本專業了，作為乙份子，我還是很驕傲地，我們學校還會時不時地舉辦大大小小的活動，讓我們的日常生活豐富起來！總之，它不差，並且是最棒的 唬人籃球隊 看你讀什麼專業了。其實中國的大學，除了那幾所有名的譬如居於...