求作文 讀《三國演義》有感,求一篇作文 讀《三國演義》有感

時間 2022-02-03 19:50:14

1樓:匿名使用者

讀《三國演義》有感

懷著激動的心情,我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。

曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每乙個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者彷彿進入了一種境界。

故事的主要內容是以智和勇來依次的,但是我認為智永遠是勝過勇的。比如:在西城,孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。

可是在故事中也有「智不划謀,勇不當敵,文不拿筆,武不動槍」的。像漢室劉禪,整日飲酒作樂,不理朝政,心甘情願的把蜀國獻出,最後竟然上演了讓天下人恥笑的事情,樂不思蜀。誰會想到乙個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?

有勇無謀,大敵當前,只能拼死征戰。呂布,顏良都是典型的例子:如果呂布在白門樓聽從謀士的計策,何必被曹操吊死在城門上呢?

如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚,哪兒至於被義氣的關羽所砍呢?古人云:大勇無謀,禍福佔其,禍居上,福臨下,入陣必中計,死無不目。

再談談國家,魏,曾經煊赫一時;蜀,曾經功成不居;吳,曾經名震江東。這麼來看,從國家就可以反映出國君的性格。曹操,欺壓百姓;劉備,愛民如子;孫權,稱霸江東。

如果說魏國在三國裡智謀最強,一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙,司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點:

曹操多疑,司馬懿太過陰險。再說蜀國,首當其衝的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智,嫻熟的兵陣,無不讓後人嘆為觀止。

還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物,但是我認為都不如孔明。吳,乙個佔據三江六郡的國度,能算得上是有謀略的,也就是周瑜了,少年時期的周瑜就熟讀兵書,精通布陣。經過一番刻苦的努力,終於當上了水軍大都督,**水兵。

不過他太過於嫉妒,死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關係著成功。

每個人都有自己的目標,只要踏踏實實,仔仔細細(的)地走好追求成功過程中的每一段路,相信成功一定會不遠的。

2樓:匿名使用者

讀書心得

讀《三國演義》有感

三國時期,乙個英雄倍出的時代,一段撲朔迷離的歷史,為後人津津樂道的話題。四大名著之一的《三國演義》就是一部以這一時期作為歷史背景而創作的**。

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……」兩千年前三國紛爭的傳奇,多少英雄豪傑譜出一曲曲英雄的讚歌、歷史的壯歌。

《三國演義》成功地塑造了許多個性鮮明的人物。比如:被喻為智慧型的化身——諸葛亮、一代奸雄——生性多疑狡詐的曹操、忠肝義膽的能將——關羽等等。

讀《三國演義》,讓我彷彿看到了一幅生動的歷史畫卷展現於我眼前,讓我看得津津有味,流連往返。我讀到第四回,講到曹操與陳宮行至成皋決定到呂伯奢家覓一宿時,誤殺了呂伯奢一家。後來知道是自己誤會了呂伯奢一家後,又復殺呂伯奢。

當時曹操還說了一句很沒良心的話:「寧教我負天下人,休教天下人負我」。以致陳宮認為孟德是個狼心之徒,棄而他往。

一句「寧教我負天下人,休教天下人負我」確實太沒良心,太沒血性了。令世人感到氣憤,致使曹操在民間揹負罵名,毀譽參半。當我讀到這裡的時候,我也感到很憤恨。

我想:怎麼會有這樣的人啊,寧可自己對不起天下人,也不能讓天下人對不起自己。同時也令我想起了這麼一句話「寧可殺錯一百個,也不能放過乙個」我當時就覺得曹操很殘忍,很沒血性,做人怎麼能這麼自私呢?

可後來我就發現這樣的看法是很膚淺的。細細想來:哪個人沒有半點私心?

所謂「人不為己,天誅地滅」劉備忠厚仁義,他不自私?他攻城掠地,口口聲聲要興復漢室,其最終目的也還不是要一分天下、掌握權勢、稱王稱帝?所以劉備和曹操都是一路子人,只是兩人所走的政治路線不一樣罷了。

劉備善於保持住良好形象,這就是虛偽吧。相比於劉備,曹操就顯得真得多了,他是奸詐中有坦誠。「寧教我負天下人,休教天下人負我」,心裡頭有這種想法的不乏其人,可是 又有幾個敢說出這樣的話來?

恐怕這天底下也只有曹操一人了。有勇氣說得出這句話顯示出曹操身上的一種王者氣概,絕非一般之人。再說,曹操殺呂伯奢一家是個誤會,殺呂伯奢則是迫不得已的。

試想一下當時如果呂伯奢回到家看到這一幕慘狀,他能承受得了嗎?我估計有三種結果:一,呂伯奢因悲傷過度含恨離世;二,呂伯奢痛苦地活著,沉浸於失去家人的莫大悲痛之中終其一生;三,呂伯奢從此與曹操不共戴天,決意為家人報仇。

無論是哪種結果,對於呂伯奢而言都痛苦不堪的。這種失去家人的莫大悲痛,換了誰都承受不了,還不如被曹操一刀斬下來來得乾脆。所以從某種意義上,曹操殺掉呂伯奢未必是一件壞事。

我從《三國演義》中所讀出的曹操確實是一代奸雄,可是他奸得真,是乙個有雄才偉略的能人。

3樓:匿名使用者

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅?白髮漁樵江堵上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中」。

不錯,這正是四大名著之一《三國演義》的開篇詞。假期裡,我 懷著激動的心情讀了這「一部家喻戶曉的歷史巨作,一本經久不衰的文學精品。」

《三國演義》是我國文學史上第一部成熟的長篇**。它是明朝大文學家羅貫中根據當時所流行的話本改寫而成的,藝術地再現了從東漢末年天下大亂到西晉重新統一地歷史程序。

書中還有上百個人物、無數的軍事謀略,加上作者本身藉著歷史人物,來闡述忠、教、仁、義、愛的道理,更是深中人心。人物性格各異,有的是文官,有的是武將:昏庸的獻帝、劉禪,無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋,氣量狹隘的周瑜,長厚的魯肅,勇者張飛、趙雲、馬超、黃忠、許楮、典韋,狡詐的曹操,機智的諸葛亮,仁義的劉備……其中,我最欣賞的是關羽。

關羽,字雲長,本字長生,河東解良人 。關羽幼年時,熟讀《左傳》,美須髯,人稱「美髯公」。中平元年,關羽在家鄉犯法,逃亡到涿郡,時逢劉備在招兵買馬,與其相談,甚為投機,便投到了劉備的旗下,拜為劉備的義弟,為人傲上而不忍下,蜀漢五虎大將排名第一位。

關羽相貌堂堂,威風凜凜。丹鳳眼,臥蠶眉,面若重棗,須長二尺,手提八十二斤的青龍偃月刀,威風凜冽。

關羽有勇有謀,武藝驚人。「溫酒斬華雄」,千里走單騎,過五關斬六將,斬顏良,誅文醜,無不顯其威猛。有一次,車胄設計將劉備留在敵營,一國之主被俘,情形十萬火急,關公義不容辭扛起救主責任,但當時蜀國的力量不及袁紹軍,明著率兵攻城救主,顯然難以取勝。

他便命手下穿上曹軍兵服,乘著夜色叫城,守城門的兵怎肯叫開就開呢?這時關公就應道:「只怕劉備知道,疾快開門。

」小兵一聽就慌了,因為如果讓劉備知道袁紹和曹操聯手的話,一定會戒備,這可是軍機大事,守城兵只有乖乖開門,門一開,關公便舞著大刀衝進城,直奔軍營一刀斬了車胄,救出劉備。

關羽忠肝義膽,情深意重,只要對他有恩,絕對不會忘記。不僅對自己的主上和朋友,就是對方的將領和敵人,也絕不會忘記他們對自己的恩情。一次,曹操送雲長一件戰袍,可關羽沒脫下舊袍,曹孟德便問:

「雲長為何不脫下舊袍呢?」雲長答:「此袍乃我兄長所賜,我決不會丟棄它。

」可見雲長對自己主上有多麼情深意重,忠心耿耿向著劉備。另一次,雲長千里走單騎護送嫂嫂,晚上歇宿,曹操故意只撥一間房子給關羽,關羽請嫂嫂進屋休息,自己立在門外守護,一直立到天亮。還有一次,蜀軍大破曹軍,曹操帶著兵將,想超近路從華容道逃出去,卻不知正中孔明之計,被關羽攔住。

但由於曹操有恩於關羽,出於對曹操的感激,關羽才在華容道義釋曹操。

關羽勇氣無雙,毅力非凡。有一次,關羽中計被敵將曹仁一枝毒箭射中手臂。請神醫華佗來診,華佗說毒已入骨,須割開手臂刮掉毒。

關羽一口答應。華佗便割開了關羽的手臂,只見關羽邊喝酒,邊與謀士馬良下棋,絲毫沒有痛苦之意。真可謂「戰神」!

但是人無完人,關羽也有弱點。他過分虛榮,過分驕傲,馬超來降時,他問諸葛亮馬超的才能誰能比,諸葛亮在信中說:「孟起雖雄烈過人,乃黥布、彭越之徒耳,當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。

」關羽聽後,非常高興,立即到處把諸葛的這封信給別人看。後來,劉備評五虎將時,將黃忠列為後將軍。關羽聽說後,非常不服氣,說:

大丈夫終不與老卒為伍也。」可見關羽雖然有很強的軍事才幹,但是個性太強。

不過關羽為劉備的事業也真正做到了「鞠躬盡瘁,死而後已」。

關羽,凝聚忠、義、信、智、仁、勇於一身,不愧為萬民敬仰的 「武聖」!

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。」

求一篇讀三國演義有感作文1500字

「讀《三國演義》有感」作文500字 35

4樓:

讀《三國演義》有感

懷著激動的心情,我翻開了古典文學名著《三國演義》。

曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每乙個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者彷彿進入了一種境界。

故事的主要內容是以智和勇來依次的,但是我認為智永遠是勝過勇的。比如:在西城,孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。

可是在故事中也有「智不划謀,勇不當敵,文不拿筆,武不動槍」的。像漢室劉禪,整日飲酒作樂,不理朝政,心甘情願的把蜀國獻出,最後竟然上演了讓天下人恥笑的事情,樂不思蜀。誰會想到乙個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?

有勇無謀,大敵當前,只能拼死征戰。呂布,顏良都是典型的例子:如果呂布在白門樓聽從謀士的計策,何必被曹操吊死在城門上呢?

如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚,哪兒至於被義氣的關羽所砍呢?古人云:大勇無謀,禍福佔其,禍居上,福臨下,入陣必中計,死無不目。

再談談國家,魏,曾經煊赫一時;蜀,曾經功成不居;吳,曾經名震江東。這麼來看,從國家就可以反映出國君的性格。曹操,欺壓百姓;劉備,愛民如子;孫權,稱霸江東。

如果說魏國在三國裡智謀最強,一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙,司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點:

曹操多疑,司馬懿太過陰險。再說蜀國,首當其衝的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智,嫻熟的兵陣,無不讓後人嘆為觀止。

還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物,但是我認為都不如孔明。吳,乙個佔據三江六郡的國度,能算得上是有謀略的,也就是周瑜了,少年時期的周瑜就熟讀兵書,精通布陣。經過一番刻苦的努力,終於當上了水軍大都督,**水兵。

不過他太過於嫉妒,死正中年時。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關係著成功。

每個人都有自己的目標,只要踏踏實實,仔仔細細地走好追求成功過程中的每一段路,相信成功一定會不遠的。

求三國演義的人物讀後感,求一篇三國演義的人物讀後感

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅?白髮漁樵江堵上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中 不錯,這正是四大名著之一 三國演義 的開篇詞。假期裡,我 懷著激動的心情讀了這 一部家喻戶曉的歷史巨作,一本經久不衰的文學精品。三國演義 是我國文學史上第一部成...

讀三國演義有感的,讀三國演義有感1000字的

春風得意馬兒 這幾天,我讀了 三國演義 一書,我受益匪淺。三國演義 是一部斷代體古典名著 它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。首先我看到的是像 滾滾長江東逝水 這一類膾炙人口的詩句,接著引入正文。第一句話這樣說到 話說天下大勢,分久必合,合久必分。這句話不無道理。週末七國分爭,併入...

讀三國演義有感

奸詐與炎劉實有大功。讀 三國演義 對曹操有感。我讀 三國演義 後,覺得曹操是個奸詐的人。曹操的奸詐星羅棋布地分布在 三國演義 的各個角落。例如 第三十回 袁紹謀士許攸夜見曹操。攸曰 公今軍糧可支幾何?操曰 可支一年耳。攸拂袖而起,趨步出賬曰 吾以誠相投,公見欺如是,豈吾所望哉!操挽留曰 軍中糧實可支...