1樓：曜鑫髯
指標不治本的建議罷了。
中國孩子的教育問題在於父母的教育價值觀，同樣中國學生的家庭作業多少也是中國父母推動的，中國的父母都擁有著望子成龍，望女成鳳的思想，那麼對於孩子的要求就肯定是不停地學習，彷彿要把所有的知識都教給孩子，讓自己的孩子在人群中脫穎而出，那麼問題來了，如果所有的孩子都必須脫穎而出，而脫穎而出的直觀比較就是應試教育下的成績，那麼中國孩子的家庭作業又怎麼能是政協委員一紙建議能夠改變的呢？即使這個建議最後通過了，那麼也只是讓中國孩子的家庭作業由學校布置改為由校外補習班來布置罷了，最終還是治標不治本。
所以這個建議對於孩子的現狀沒有改變，反而加重了這種情況，因為在學校大家還能有個家庭作業的比較，而在校外則沒有了限制，那必然導致孩子的家庭作業更加瘋狂，因為父母在瘋狂腦補別人家的孩子，為了不讓自己的孩子輸在起跑線上，那必然是讓孩子更加努力完成作業，畢竟孩子優秀的比較結果還是學校的考試，而應試教育還是考書本上死記硬背的東西，所以這樣做是沒有效果的。
因此，如果想要改變這種情況，應該首先從考試上進行改革，至少減少死記硬背的東西，另一方面，學校多多培訓孩子的思維以及動手能力，這樣學校的考試範圍廣了，家長才會進行改變。
2樓：匿名使用者
①取消家庭作業，家長要代替老師監督孩子課下的練習
寫家庭作業是必要的，有助於孩子鞏固新知、查漏補缺，不能取消。如果老師不留家庭作業了，督促孩子寫練習題的任務，就落在家長身上了。家長要了解孩子的學習進度，還要有針對性地做什麼題，整個過程十分受累。
②取消家庭作業，孩子將會把大部分時間花在玩上
家庭作業可以減少，但是不可以取消。因為，一旦取消家庭作業，孩子放學後，就成了「放養的野馬」，不知道幹什麼了，只知道玩耍。從長遠來看，孩子大部分的時間就這樣被浪費了。
如果家長不想讓孩子的時間被浪費，就要輔導孩子的功課或者給孩子報補習班，要持續投入巨大的資金，大人孩子都受累。
我國整體的教育大環境，讓取消家庭作業變得不現實
取消中小學生的家庭作業，目的是好的，主要想減輕學生的負擔。但是，也不能過於著急，要一步步來。因為，目前孩子公升學指望的還是考高分，孩子考高分，就是需要平時做大量的作業練習，熟練解答技巧以及基礎知識點。
如果取消家庭作業，看似孩子的學習壓力減輕了，但是學習壓力並沒有消失，只是轉移到家長身上，家長要給孩子留作業、督促孩子寫作業、批改孩子的作業，徒增額外的負擔。
3樓：匿名使用者
我覺得推遲小學放學時間這是乙個好的建議，畢竟現在大部分家長下班的時間都是在五點鐘之後，而現在的小學放學時間基本在五點鐘左右。所以在時間上面是有所衝突的。家長不能夠按時去接孩子，那麼不能按時接孩子，家長就需要有人接孩子，往往在大城市裡面就只能是選擇給小孩兒上乙個託管班，這裡面是有費用的，會加大家長的費用支出。
全面取消小學生家庭作業，我個人覺得這個東西有待商榷。
原因很簡單，學生學習的成績在學校不可能一下子就鞏固的，而學校老師在這個知識點上面頂多也就用兩到三天的時間，不會焦太長時間那樣會拖累他的教學計畫。所以學生需要做一定量的作業來鞏固他所學的知識。
如果真的全面實施取消小學生家庭作業，我相信一些家長他們也會給小孩布置作業的，你能指望乙個不做家庭作業的小孩跟天天做作業的小孩兒比成績嗎？顯然是不現實的。
畢竟教育是充滿競爭力的，什麼時候教育不再充滿競爭力，那個時候你想快樂教育都沒有問題，但現在目前的情況是不支援快樂教育的。
4樓：匿名使用者
如果真的這樣做了，那麼，會在無形之中，給老師增加了很多負擔，老師也是普通人，也需要照顧自己的家庭，所以，推遲放學時間，如果不增加老師的收入，對老師很不公平。
5樓：玩樂星
我個人感覺全國政協委員提出的這種取消小學生家庭作業推遲小學放學的時間，這也是可行的，畢竟現在很多都是上班族的父母，而接送孩子也是一大難題，再乙個在學校能夠推遲一小時能夠幫助孩子學習，也是乙個好的方面。
6樓：匿名使用者
這個建議還是很好的，但是要做好孩子在學校的學習和運動、休息時間的合理安排，每天最少兩小時的戶外時間，中午最好能睡半個小時，下午有加餐點心或水果。不然孩子在校時間長，得不到合理的生活安排，對孩子的成長不利。
7樓：匿名使用者
全國政協委員建議全面取消小學生家庭作業，小學放學時間延遲。這是乙個非常客觀實際，非常親民的建議。希望有關部門能夠採取這條意見。
8樓：羽樂小將
對於全國政協委員建議全面取消學生家庭作業，推遲小學放學時間的做法，我認為是可取的，作業應該在學校完成，老師和孩子都有正事做。
9樓：塞家焮
我認為這個建議還是比較可行的，也是受大家歡迎的。小孩子推遲放學時間，完全可以在學校裡寫作業。不懂得隨時可以問老師。
而且家長下班之後去接小孩子也是最可行的辦法。他們也不用在單位請假。這個建議真的是值得點讚的。
10樓：速達軟體
這也是為了讓小學生的學習負擔減輕，同時呢推廣學生學習的興趣愛好的乙個非常好的措施。這有利於減輕學生學習負擔，同時發展學生的興趣愛好以及對學生來說的話，強調他的身心健康的發展。
11樓：在生活中成長
這個建議是為了減輕小學生學習負擔，讓他們有快樂的童年，出發點是好的，也是合理及時的建議，可以讓小學生全面成長。
12樓：壓買跌
這麼看待全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間……如果能夠有效實施，有利於緩解三點半放學這一我國教育最大的社會問題。
13樓：匿名使用者
全國政協委員建議全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間，這是乙個很合理的建議，全面取消小學生家庭作業，可以釐清學校與家長的責任邊界，推遲小學放學時間，與父母下班時間相一致，讓學生做完作業再回家，減輕家長的負擔。
14樓：可靠的美美
這樣的建議很好，在我們四川都已經開始實施了，可是要收取很多的課後延時費啊！不知道這個延時費是不是給他們老師給他加班費嘞？國家不給就叫家長給嗎？
15樓：善靈凡
這樣做是為了給孩子有自由活動的空間，也能使家長工作時安心，給接送孩子提供了方便！
16樓：匿名使用者
不支援這個決定，作為學生沒有作業，那麼無法及時有效的鞏固知識，學了之後會很快忘記沒有效果，但是可以推遲小學生的放學時間，方便家長接送。
17樓：甜桃沒有腰
就我覺得這樣的做法挺不錯的，家庭作業讓家長一起見到很多家長，他們都是留守兒童，而且大多數他們的理智並不好，而且他們的時候也不能更好的政策他們也懂不到那這麼多啊。
18樓：美女的糖醋里脊
不可取。想要學習好，必須要預習、學習和複習，家庭作業是複習的一種形式，不應該取消。適當推遲小學放學時間還是可取的，因為這樣可以讓孩子們在學校裡跟老師學到更多的知識。
不可取。想要學習好，必須要預習、學習和複習，家庭作業是複習的一種形式，不應該取消。適當推遲小學放學時間還是可取的，因為這樣可以讓孩子們在學校裡跟老師學到更多的知識。
19樓：匿名使用者
小學的學生的作業沒有必要一刀切取消家庭作業，孩子畢竟還比較小，自律性差一些，如果取消家庭作業的話，可能學生的學習效果就不會更好。
20樓：不安志
其實這是一件好事情，如果學校可以推遲放學，解決了工作中的父母接孩子的問題，這樣學生的作業可以在學校來做，由老師來輔導，學生一起**做作業，這樣的方式可能使孩子更加有動力，提高了學習成績，這是兩全其美的事情。
如何看待全國政協委員建議全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間？
21樓：梅花不大鹿
我覺得這位政協委員的建議挺好的。現在的小學生家庭作業負擔太重了，做到半夜還沒有做完有的是。這嚴重影響了孩子們的身心健康。讓家長們看到也很心疼。
如果把小學生們的家庭作業都取消了，孩子們就有時間玩了。
政協委員建議推遲小學生放學時間，這個建議也不錯，現在小學生放學時間太早了，有的下午三點多就放學了。推遲小學生們放學，讓他們留在學校裡玩。盡量發揮學校的體育娛樂設施的作用。
這是一舉兩得的事，我舉雙手贊成。
22樓：我哦加
這個我覺得這些同學人有的時候做事情真的不一定是經過調研
舉個很簡單的例子，他說全面取消小學生的家庭作業，推遲小學生放學，他又提出了乙個建議，要保證小學生的睡眠時間好，每天早晨小學生現代的上學時間已經推遲到八點十分了
那麼現在就出現乙個最大的問題，如果家裡面沒有老人幫助接送孩子，我是碧就要去請個保姆了，請乙個保姆，你就能放心嗎？你這就是間接的讓託管班變得更加的多而已。以前我每天早晨喝了，每天下午都可以在順便上班的，偷偷把孩子送去上學，現在不行了，你說我家裡面沒有乙個老人，就必須得讓孩子去上託管班，你認為安全，所以有的時候並不是我想說，我真的經過調研，你們家裡有孩子，你是怎麼樣操作的？
23樓：匿名使用者
舉雙手贊成這一建議，這一條建議解決了家長後顧之憂，大得人心。
小學放學，因為家長要上班，面臨三件事情感到力不從心。第一件事情是上班時間與放學時間衝突，家長沒有時間接孩子。就是有老人接，也是把孩子圈在家裡，解決不了第二個問題。
第二件事情，放學後正是孩子玩耍時間，孩子單獨在外面玩，沒有人關照，玩不好也不安全。第三件事情，孩子做作業，家長輔導不了，最多是管教，解決不了作業的問題。
現在推遲放學，孩子在學校寫作業有人輔導，組織孩子在學校玩耍，有玩伴，有專案，利於孩子身心健康，安全不是問題。放學時間到了，家長也下班了，三件事情得到完美解決。
辛苦了老師，辛苦了學校，家長、孩子受益，感謝黨，感謝**的關懷。家長只能更好的工來報答。
24樓：tf槍神
政協委員建議全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間，全國政協委員建議取消家庭作業是對的，推遲小學放學時間是應該的，因為他在學校老師多，看著寫作業，學習一會兒是應該和那個，所以政協委員提的這個建議是正確的。我覺得上這個方面的話就是減輕孩子的壓力，因為有時候現在卻是父母有壓力，沒有時間陪孩子做作業，然後孩子回去之後做也是非常的多，然後課也非常的多。也是為了孩子的身心健康著想。
挺不錯的，這樣比較適應現在的環境吧，因為小學正是長身體的關鍵時期，老是因為做作業導致睡眠不足，影響身體發育，而且家長下班時間和孩子的放學時間銜接不上，很是影響工作和學習。這樣看待全國政協委員建議全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間吶。小學生。
生的家長都有，工作，下班兒都比較晚，學生放學早了，沒有地方待，只好上個體的輔導班兒看護班兒。還得需要交一部分費用，如果把小孩子在學校裡多留乙個小時，讓他們把作業都在學校裡完成。等家長下班兒了，直接把孩子娶回家，這樣既省了家長的負擔，學生也便於管理。
是。全國政協委員的提議。看來這個政協委員真正的說出了老百姓的心聲，現在孩子放學時間太早了家長不知道如何處理，因為家長還沒有下班，完全靠老人帶又輔導不了作業，這是一大難題，上託管還要花許多的錢，家裡經濟又無法承擔，所以最好是推遲放學在學校把作業完成，堅決支援。
委員的建議很好，現在的應試教育搞得學生、家長、老師都很累，而且學習的內容過於寬泛，浪費了很多精力，推遲小學放學時間是為了和家長下班時間同步。推遲放學時間，孩子在學校做作業也有學習的氛圍。現在孩子的作業都是給家長補的。
每天給孩子輔導作業，一直要堅持到12點。既影響孩子的睡眠時間，又耗費精力。我覺得委員的提議很好，我完全贊成。
小學階段隨堂作業在校園內完成初中階段作業不超過。高中階段作業不越界讓學校的責任回歸學校讓家庭的責任回歸家庭共同引導孩子自主完成。給管理作業。
讓孩子有更大空間去休息鍛鍊身體讓孩子去喜歡所做的事情另外教育部還規定孩子不要玩手機玩遊戲。需要家長和學校共同監督督促。讓孩子的睡眠時間有所保證，幫助孩子改正，長時間玩手機的壞習慣。
促進孩子的心理健康。我覺得小學生本來學習就那麼累，不要留那麼些家庭作業，學的時候要在上學的時候學，這樣才有效果，以免再補課，上學的時候要好好教，為什麼總要補課呢？大家壓力都很大，為什麼要推遲放假時間呢？
建議不要推遲，我覺得提的這個建議很好，尤其是夫妻都上班，沒有時間接孩子的家庭，晚點放學在學校裡把作業做完，省得家長在家督促孩子做作業了，在學校裡孩子也比在家學習專心，解除了家長的後顧之憂，更能安心的工作到下班。這個建議應該是很得人心的。總之國家是對小學生關愛。
以上內容僅供參考。
如何看待暗戀，如何看待暗戀
有句話，愛情來了，擋都擋不住。在我們的青春年華裡，暗戀是正常的，每乙個人都會對某些人產生一些好感，於是就產生了所謂的暗戀。下面就自己寫吧 我好想有個暗戀的人啊。誰有這本事啊。汗。鬱悶。學校還布置這樣的作業 不是把，祝你成功 看個故事吧 深夜，寺裡一人一佛，佛坐人站。人 聖明的佛，我是乙個已婚之人，我...
如何看待「學習」？如何看待學習
如何看待學習，這個問題很廣泛，不同的人有不同的看法。1.首先，學習是乙個能夠讓你了解世界，明白為人處事的道理，可以讓你掌握一些處理事情的方法。我們為什麼能夠不斷進步，科技實力不斷的發展，這是我們學習的成果，我們通過學習古人積累下來的經驗，站在古人的肩膀上，所以說，學習，是為了讓我們更好的生活，推動科...
你們如何看待紋身，你們如何看待紋身
紋身，主要還是看個人喜好，但不建議因一時的喜歡而去紋身，畢竟紋時容易，消時難。有人紋身是為了某些有紀念價值的人和事 也有人是因為本身走行為藝術路線，或者說是熱愛紋身，無視世俗眼光的。如果你是這些人的其中乙個，那麼你要做的，就是挑乙個喜歡的紋身。如果你不是，更甚至害怕人言可畏的，那就別紋了。嗯，目前我...