1樓：目空
看地方了，我們老家的普遍都是兩三百，乙個縣才二十個一本生，文化教育水平，教育資源太糟了，最重要是人們並不認為讀書很重要，和大城市觀念不一樣，你能說那些學習差的就是做人有問題麼？我有很多朋友當年都是200多分的，現在在各子的崗位上自食其力，而且也不比一本的差了。很多高考厲害的人還反過來羨慕
2樓：匿名使用者
現在不是看分數 關鍵在於能力 當你有能力的時侯 你做的事情比那些高分的人做的跟好 別人自然就不會小看你 如果你自己都看不起自己 別人自然也不會看的起你 態度決定一切 每個人都有自己記得優點和缺點 要在自己不足的地方趕上 發揚自己的優勢 這樣才會贏得自己和別人的尊重 加油哦
3樓：
這就是關於乙個心理問題,你拿錢進去和不拿錢進去在別人眼裡永遠都是兩種性質是乙個道理
4樓：
這個不是一概而論，因個人性格而異。人分多種，有些會讀書，有些不會讀書，但頭腦並不笨，反而出社會更容易適應，能闖出一片天地，而只會讀書的人，離開學校後將一無所用。
5樓：歐陽寶貝
你們這些家境寬裕的，用錢買進去，你以為所有人都崇拜金錢嗎？有錢就了不起嘛？
6樓：匿名使用者
zhege嗎？不一定哦
7樓：
沒有啊 只是自己的自卑吧
8樓：匿名使用者
有錢有學上，沒錢沒學上~~~~
9樓：匿名使用者
沒事的，大學基本沒人管，都靠自己混的。
10樓：匿名使用者
這個不可能 你們不是同一階級的人
11樓：吃掉左眼
不能吧..專科生的路過
12樓：匿名使用者
不會的，大家都是一樣的，擅長的領域不同而已
13樓：淦笑寒
這個不知道啊，應該會有些心理不平衡吧
高考只考兩三百分的專科苕能夠結交嗎？名牌大學的學生會把高考只考兩三百分的專科苕當正經人看待
14樓：free先生
首先我覺得你不能把那些高考考兩三百分的專科生叫做專科苕。我覺得分數的高低只能體現乙個人的學習能力的高低，並不能代表他所有能力都差。我覺得名牌大學的學生會歧視那些考兩三百分的人。
畢竟在學習這方面差距還是很大的，況且因為分數的不同，還在同乙個學校。我覺得這種歧視應該只能放在學習方面上，它並不能代表那些高考考兩三百分的人，以後步入社會就一定比那些學習好的人差。步入社會了，是不只是看你學習方面的能力，還有其他很多方面。
別人不一定就比你差。
15樓：zsg路少
不要太在意別人的想法，做好自己就行了，如果你要去看人心，不用看也知道了，有好有壞，
16樓：
大學有專業歧視鏈的，尤其是學習優異的名校，不過校區的原因有的專業可能一輩子不會在本校上課。專科生一樣能做的好的，不想不會學習不代表你別的能力差，有的人出來做創業掙得比名校畢業的多的，社會看的是商業頭腦跟動手能力。
17樓：余貴殊板
高考只考兩三百分的專科苕能夠結
18樓：
高考分數不高的人不一定是不成功的。有可能比名牌大學的學生還要強。不能以貌取人，也不能以分數論英雄。有能力比有文憑更重要。
高考只考兩三百分的專科苕能夠結交嗎？名牌大學的學生會把高考只考兩三百分的專科苕當正經人看待嗎
19樓：給佑拿二兩葵花籽
只要你自己是正經人，一般不會有人不把你當正經人看待。而且大家第一次接觸的時候，也不是裝作客氣，應該是真的客氣，因為人與人直接必然會有距離感。在社會上我不敢說，但是在學生眼裡，只要你們有共同語言，總是能說到一起去的。
如果你覺得他們待人很疏離，可能就是因為彼此沒共同語言，而不是說對方是專科生。我本人是個學校還可以的本科生，我小學同學大專中專高職的都有，但是我們反正是沒距離，也沒人在乎這個。
我覺得吧，（當然你可以認為我是往自己臉上貼金），真正名牌大學教育出來的人，不僅學做事也學做人，所以越是頂級的學校，應該就越不在意這些不本質的，他們根本不會花時間在琢磨這兩類人哪哪哪有多大差別上。而且，說句實在話，現在大家都懂人脈，真正牛的人是在各行各業三教九流都有朋友。
當然，我要說大家都一視同仁，你肯定又不信。但是，大學生遇到專科生，除了想：這人文化水平沒我高，在高數上沒我懂的多。
還能想什麼呢？你新東方來一廚子沒準第一時間就把他征服了。我不知道這問題是不是說你自己啊，但是如果你這麼想，就是你太不自信了。
有些人是自己覺得自己不夠和他們相提並論，所以才會「格外的」覺得他們也會鄙視自己，其實根本沒那嘛事。
只是你希望別人接納你，那你必須有令人欣賞的閃光點，這總是沒錯的。
高考只考兩三百分的專科生能夠和名牌大學的優秀學生通婚，交換到優秀基因嗎？ 可能
20樓：人生路口指南針
人類的基因是在人類發展歷史中，慢慢進化改變的。慢慢長河看來，它的改變很大，就個人來講其改變會很小，除非突變。所以，你得從你兩家的家族系統來看基因啊。
如果你是想研究基因方向呢，勸你還是問專業人士好。
不過我估計你的本意其實是想問乙個不擅長讀書的人和乙個讀書很厲害的人會不會生下乙個很聰明的孩子。 那麼我告訴你，基因只是基礎，人類的基因，尤其是小範圍人群的基因是相差不大的（這就是為什麼要嚴禁近親通婚了）。後天的因素比如努力、營養、鍛鍊、訓練、思考等等都可以改變乙個人，也可以影響到下一代。
所以在基因正常的情況下，兩個人的學習成績主要是後天因素引起的差距。同時，假如兩個人身體都很健康、勤用大腦、高學位、喜歡挑戰、生活規律等，而其中乙個人是外國人（僅限誇大到全球範圍，不涉及到星系範圍哦）。那麼這兩個的下代，在原則上肯定絕對一定比相反情況的兩個近親後代要健康聰明的多很多。
也正式因為這樣，所以，提前一年戒菸，戒酒，鍛鍊，胎教等等的說法，是正確滴。嘿嘿，相信你知道該怎麼繼續了吧。
21樓：柳夏暉
雖然說乙個人的智商和基因有關係，但是後天培養也很有關係，高考分數高低那就更不一樣了
高考只考兩三百分的專科生能夠和名牌大學的優秀學生通婚，交換到優秀基因嗎？ 可能性還是有的，但這
22樓：匿名使用者
這個。。。貌似以前的時候有個美女跟愛因斯坦還是誰來著說過的吧。要是交換的結果不是得到優秀的基因，而是得到很差的基因怎麼辦？
我覺得這東西，還在於胎教，以及後天的引導。這比較靠譜。也有說遠距離通婚，會改善基因的說。。比如和外國的通婚。
高考只考兩三百分的專科生能夠和名牌大學的優秀學生通婚，交換到優秀基因嗎？ 可能性還是有的，但
23樓：花開淤泥中
哈佛大學通過對歷屆畢業生一生成就抽樣調查研究得出，促使乙個人成功的各種要素中，智商作用只佔20％，情商佔80％…so 智商算個啥，情商高才是王道，不見得名牌大學的都是情商高的、推薦你看部**《阿甘正傳》，這就是最好的證明
24樓：遺忘
這種現象不僅不普遍而且絕對是奇葩……
1.您問題中的現象請容許我稱之為交配。首先，交配的目的的確是為了得到更好的基因，然而按照你的說法，你的意圖是交換，那麼請問您是想把那個人的基因轉移到自己身上？
如果是這樣，恕我直言，恐怕交配是無法完成的，這必須依靠轉基因手術，但是這種手術在當下技術法律倫理道德上均無法實現。其次，基因遺傳的特性在交配中一般體現在後代上，按照您的目的，是為了後代得到此「優秀基因」，那麼對方出於利益考慮應該難以同意您這個需要承擔一定風險的要求。所以僅從您提問的方式來看這種方法並不普遍。
2.上面我們提到交配產生的後代在基因特徵的體現上有存在差異的可能。因為我們無法確定父本母本的該基因具體組成，所以我們也無法確定後代是否會攜帶該基因，更無法確定該基因是否顯性。
按照人類的繁殖的時間，這個只能拼人品。
3.又說到老問題了，成績好並不一定說明基因就優秀，以前咱們生物書上那個21三體症候群（也就是天生弱智）的娃現在已經成了博士了……成績好壞是由很多因素共同決定的，智商高的人成績也不一定就好，比如請說出居里夫人兩個女兒的名字以及成就（其實她兩個女兒還算小有名氣），那麼她的孫輩呢？
4.扯得遠一點，如果閣下只是為了後代得到那幾個所謂的基因的話，又何必結婚呢？婚姻不過是產生合法後代的乙個保證罷了，雙方若是為了所謂的基因，只要提供自己的生殖細胞樣本人工受精然後再培養一下做個基因檢測就好了，或許還更有效率！
25樓：邵曉笛
我其實很好奇，成績和智商有必然的聯絡嗎，後天努力而已。而且優秀的基因不侷限於成績。更不侷限於高考成績
26樓：匿名使用者
我覺得乙個名牌大學生不代表ta就聰明，有些是勤學苦練上位的，這些靠後天努力的不一定會有多麼優良的、聰明基因。更不用說走後門的等等~~
要找就找咱以前說的那種「xx家孩子就是聰明，不用學都能考滿分」的那種~~那種不是靠後天死讀書學成的，基因裡就帶著聰明~~這種才有可能遺傳到優良基因。
再者，現在科學研究表明主導孩子智商的基因基本上來自媽媽的x染色體。就是說每個女性的生殖染色體為xx兩條，主導智商的基因就在其中的x上。而父親是xy。
生兒子的話將來也必須是xy，因為這就代表男性（染色體隨機配對）， 而生女兒（xx就代表女性，染色體隨機配對）遺傳到優良智商基因的頻率會大於男孩。綜上：最好將媽媽的智商提高以達到提高後代智商的目的，還有，最好生女孩~~
其實優良基因只是一部分，要成功還是要靠後天的學習和鍛鍊，咱們身邊就有父母小學畢業的學歷生出的孩子是清華生。所以盡力保證優良基因的基礎上，還是要注重後天的培養~~
27樓：玫凌芊
為什麼這麼問啊？而且誰說父母聰明兒女就一定聰明的？要拿事實說話嗎！實在不行生個試試，對比一下智商看看不就行了！
28樓：
目前沒有這樣的統計吧。。。。
高考只考兩三百分的專科苕能夠結交嗎？名牌大學的學生會把高考只考兩三百分的專科苕當正經人看待嗎？
29樓：匿名使用者
當然能結交啊……高考完了，人生的應試階段就結束了……考上名牌大學，只能證明是個好考生；高考成績不好的呢，有可能是因為不適合讀書，或者不用功讀書。做朋友，最重要的是真誠相待。
名牌大學的優秀學生懂得反思自己的行為，和高考只考兩三百分的專科生還是有很大區別的....
30樓：
未必，正常來說名牌學生的素質比較高，只是限於專業課程的理論素質，但相對於人文素養及道德修身方面，還有情商方面不見得就比兩三百分的學生高
31樓：陌丶子煩
你想告訴我你是名牌大學生？還是想告訴我你是只考兩三百分的學生~如果你是名牌生你真沒必須炫耀自己~因為你敢否認你現在的boss比你文化高？既然boss都不是名牌大學生~你還在替他打工？
如果你是兩三百分的學生~你現在的行為就是在反思~敢問你又怎麼能說兩三百分的學生不懂反思？
32樓：蜉蝣夢
雖然說每個學校都有好有壞，關鍵在自己，不過既然你說了是優秀學生（我想你應該是說的全方面優秀吧，應該不光是學習好吧）那就不一樣了，都說教育改變人我覺得是很有道理的，受過高等教育的人怎麼說也不會和那些沒受過的一樣吧，反正我覺得是有很大區別的。當然咱們說的是大多數人，那些特例就排除在外了
33樓：匿名使用者
不一定，人的理想不一樣，名牌大學是愛學習，為了自己的夢。考兩三百的人不一定不會反思
34樓：何湘瓊
是的，非常認同。名牌大學的優秀學生懂得如何去安排自己的學習，反思以及計畫的達成，並能在學習腳踏實地。
35樓：匿名使用者
樓主說的沒錯，其根本不是在於大學是否是名牌，而在於學生是否認真的做過事情，是否對自己的將來負責。名牌大學的學生凡事必認真（當然也有例外），所以知道反思自己的行為。而大多數比較差的學生（不論是不是專科學校）都習慣於「順其自然」或者以個人偏好做事，缺乏思考。
那些高考只考兩三百分的專科生可以結交嗎？當然也不是說他們全部都是壞的，一點也不能沾染
哇 聽你這麼一說你的高考分數一定很高啦，哎，我想你還是不要跟他們交朋友的好，因為你打心底裡認為他們和你根本不是一條路上了的。 碧月波濤 我不想回答你的問題，因為你就是一個弱智！只想罵你這隻豬！ 手機使用者 靠 我也 只有300多分啊 只不過我是江蘇考生 看看他日常表現，是積極上進還是隻顧吃喝玩樂，如...
高考只考兩三百分的人有沒有可能待人接物很熱情，道德素質很高，可能性有多大
天涯舞落 你的問題有問題，而且明顯是存有偏見的，這個世界真的素質高尚的人很少。而素質高低並不是分數決定的，分數成績只是一個參考而已，我已見過很多低分高素質的人了。素質和人從小到大的生長環境 教育背景有關。相對來說，有一個事實是存在的 高分的人一般都有勾心鬥角的陰謀心理，因為他們要力爭上游，爭名利，而...
美文摘抄，越多越好，最好是兩三百字的
看草綠江南岸的亮麗，蕭索的冬季在它們的淺笑聲中逃遁，是怎樣柔嫩的一莖莖新綠哦，在石縫裡，泥土上，勇敢地挺直它們的細腰，在乍暖還寒的冷風淒雨裡，一寸寸地成長，一點點把堤坡，大地湮染，藍天輕風下編織出讓人振奮的春衣。萋萋芳草，踏之何忍，用手去輕輕地觸控吧，彷彿嬰兒 般細膩，一絲絲在手掌心滑過，若干纖小的...