1樓：匿名使用者
清朝時纏足已經非常普遍了，而且也是發展到了最極致的時期，幾乎女性都會不同程度的纏足，而底層貧苦人家的女性一旦纏足，還要繼續幹活，要比常人辛苦很多的！
2樓：匿名使用者
多數貧困人家的孩子，
由於要從事一些勞動不是從小裹腳的，
但是到了結婚時，多數還是開始纏足了！
有的是婆家要求必須纏足的，
也有到了知道美的時候自己纏足的！
3樓：吸血鬼凌
清朝窮人家的女兒大部分應該不纏腳。。關外的滿族人自古沒有纏足的習慣 ，相反她們崇尚自由生長，所以在清朝不纏腳也不嚴重。。纏腳是從宋朝開始的，那時候不纏腳是讓人看不起的，甚至不纏腳就不能嫁人。
4樓：
滿族人不纏足，江南一般都纏足，不管窮人富人。太平天國起事的兩廣客家人就沒有纏足的習慣。纏足在明清兩朝盛行，在宋代以前則基本沒有。
明代秦淮八豔中，還有一位以不纏足的“天足”舞蹈而聞名於世。所以，萬事都不是絕對的。
5樓：棟開宇
不會的，一般情況下，農戶家的婦女都是不纏足的
6樓：諸葛正雄
由於窮人家的女兒大多要拋頭露面，操持家務，所以一般是不纏腳的，但是如果家中兄弟多的話，女子不需要幹活則要纏足。纏足一般是漢人中家境殷實的女子所要經受的。少數名族中沒有纏足陋習。
清朝的滿族熟悉騎射，滿族女子是不纏足的。而且雍正，乾隆還多次下令禁止纏足，但屢禁不止。不過漢族中一些開明的大戶也拋棄了纏足陋習。
7樓：匿名使用者
不一定，以前鄉下有小腳也有大腳老太太。腳小也不影響幹活，比現在人幹活強多了
8樓：曼斯奧迪尼
窮人家不一定的，清朝基本沒什麼人纏腳的了。在宋朝纏腳是富貴的象徵
9樓：匿名使用者
窮人家一般不纏腳……因為幹活需要……
10樓：
窮人不纏腳的，富人才纏腳
清朝時農民家的女孩纏足麼？
11樓：匿名使用者
清朝時纏足已經發展到了頂峰，
幾乎女性都會纏足，
有的即便沒有從小裹腳，
結婚時也要把腳裹成尖形！
12樓：匿名使用者
清朝時期滿足婦女不纏，通常只有大戶人家的漢族女子才纏，是為了嫁的好人家，更為了贏得丈夫的疼愛，尤以三寸為貴，俗稱三寸金蓮，而清朝時期的農民家的女孩子更是沒有資格纏足的
13樓：匿名使用者
滿洲婦女是不纏足的，清朝統治者也曾三番四次下令禁止纏足，但屢禁不止，道理如同今天的高跟鞋一樣。所以在農家的女孩大部分還是纏足的，連部分滿洲婦女也偷偷纏足，以為時尚
14樓：匿名使用者
清朝時纏足已經很普遍了，
普通人家的女孩也會纏足的！
15樓：匿名使用者
應該有的 當時漂亮的定義好象是三寸小金蓮好不好看
16樓：慕容雅依q禛
不纏，我媽媽就是滿族的
古代丫鬟也要纏小腳嗎？
17樓：花戲舞蝶
纏足現象始於五代時期。南唐後主李煜的宮嬪娘用布帛纏腳，使其呈“新月”狀，穿著素襪，在**做成的蓮花上跳舞，李煜看後十分喜歡，稱其有凌雲之態。這種風氣先興起於宮帷之中，後進入民間，到北宋神宗熙寧年間就廣為流傳了，並把纏腳當成了婦女的美德，把不纏腳當做恥辱。
明朝開國皇帝朱元璋的皇后馬娘娘，就是因為有一雙天然大腳而受盡嘲笑。
過去的女孩-般在五六歲時開始纏足，其方法是用長布條將拇趾以外的四個腳指連同腳掌折斷彎向腳心，形成“筍”形的“三寸金蓮”。其慘其痛，可想而知，這樣做一般大都是在長輩的逼迫下進行的。母親或祖母不顧孩子的眼淚與喊叫，以盡到她們的責任，並以此保證孩子未來的婚姻生活。
18樓：dreamcatcher茗
宋代纏足主要限於上層社會
清朝纏足開始盛行，社會各階層的女子，不論貧富貴賤，都紛紛纏足。甚至遠在西北、西南的一些少數民族也染上了纏足習俗。
作為一個女人，是否纏足、纏得如何，將會直接影響到她個人的終身大事。“三寸金蓮”之說深入人心，甚至還有裹至不到三寸的。
19樓：夢中丨笑醒
不纏，纏了走不了路，怎麼幹活，誰伺候誰啊。
在纏足(裹小腳)的年代，哪些女人不用那樣做？
20樓：望湘君
南方客家女子從來沒有纏足的習俗，客家女子需要上山砍柴、下田耕種，養豬、養雞鴨，必須保留大腳板才能勝任繁重的體力勞動。
21樓：頭馱
總的來說,地位高的和富裕的人家纏足的多,因為在那個時候那是地位和美麗的象徵.窮苦人家要幹活,有的就不纏了,但這要遭到歧視的.這也是清朝對纏足屢禁不止的原因
22樓：生命的理想
滿人不用，窮人不用。窮人家的女兒要幹活，掙錢，哪有時間裹腳啊，裹腳了走路歪歪扭扭的就不能幹活了。另外，女將軍應該也不用吧。貌似小腳打仗上馬很困難，很累。
23樓：
不是大家閨秀,不準備嫁名門貴族的都不用.一般老百姓都不用.
24樓：在武功湖聽相聲的杜梨
沒錯的 滿族不纏腳 清朝禁止纏足 但屢禁不止
25樓：匿名使用者
只有客家和一些少數的遊牧民族不用！
雖然但是禁止滿足女性纏足，
但是由於通婚的需要，
在民間也都偷偷的纏足，
由於纏足年齡大，
所以和漢族是有一些區別的！
26樓：匿名使用者
漢族的女人也不是每一個都纏足的,**裡不是說大腳姑娘難嫁出去麼
古代女人為何要殘忍裹小腳？這個習俗究竟是如何形成的？
27樓：
古代男人審美特別畸形，那時候沒有高跟鞋，女性裹了小腳以後走起路來婀娜多姿，令男人非常的喜歡，古代女性的地位又特別低，為了迎合男人的愛好，紛紛裹小腳來取悅男人。
28樓：四川袁載譽
文案策劃、監製：袁載譽；文案：毛毛娜
《孔雀東南飛》中有這樣一句話：“纖纖作細步，精妙世無雙”，這句話意為堂上走來一個面如桃花的美麗女子，她婷婷細步走來，正似弱柳扶風，世間怎麼會有如此美麗的女子？我們看劉蘭芝的纖纖細步，她搖搖欲墜的身姿，可以判斷出這個美麗的古代女子，是纏過足的。
這纏足在古代是一種普遍現象嗎？我們再看著名編導張繼鋼，他在合作排演《解放》時，曾經詢問自己年邁的母親為什麼要裹腳。母親的回答讓我印象深刻：
“舊社會的女人都要裹腳，不然嫁不出去。”
裹小腳疼嗎？當然疼了。可是這樣一個傷害女性身體甚至心靈的習俗，卻延續了千年，它伴隨著中國走過了幾千年的歷史。
在那個封建的時代，是不是所有的女性都會裹小腳呢？
其實最先也只有一些出身高貴的女子纏足。畢竟古代生產力弱，女子纏足之後行動不便，很難進行體力勞動。而出身高貴的女子不需要考慮這些家庭生計，她們自小纏足，有下人伺候，而裹出的一雙三寸大的金蓮，是自己出嫁議親時的資本之一。
明朝時期纏足風氣才大量的傳入了民間，就連當時的商戶都給自家的女兒裹上了小腳。在一些裹小腳風氣特別盛行的地區，一些“小腳迷”們甚至為小腳女人們舉辦了選美大賽，纏足風氣一時間猖狂至極。就連當時的統治者明武宗都經常去民間觀賞這種選美大賽。
而在馬背上打下江山的清朝統治者們最先是極力反對纏足的，可是這種風氣已瘋狂到連統治者也不能下令清除了。當時清朝的禁止纏足和要求男子剃頭甚至成了兩個大難題。
最後統治者們發現允許女子纏足可以促進男子剃頭，進而清朝可以更好地維護自己的統治。於是裹小腳就在清朝延續了下來，還感染了一部分少數民族，擴大了自身發展。
可是在我們當今社會已經沒有裹小腳的習俗了，那這個盛極一時的習俗是如何被廢止的呢？
就在清末，進步思想家們就認為中國女子太過羸弱，很大一部分原因就是纏足對其身體產生的傷害。自此，反纏足運動興起。
隨後當女權自醒運動轟轟烈烈地，反纏足運動的程序開始加快，纏足這一舊式陋習逐漸湮滅。在新中國成立之後，我們中國女性徹底迎來了解放，纏足也徹底被消滅。
站在歷史的風口，我們今天回望了纏足這一陋習。身為現代社會的一位女性，我看到的不只是過去，還有現在甚至未來。我見過一些山，見過一些海，我看過綺麗的風光，我也去名川大山之間遊歷過。
我認為我是幸運的，尤其和那些古代的纏足女人相比。她們不便行走，終其一生可能都只能呆在自己的一方小天地裡面，圍著自己的家庭，卑微地度過自己的一生，直到死去。
而如今的我們，沒有了這種殘忍的習俗，我們擁有更好的人生。
29樓：不一樣噠社會喵
“三寸金蓮” 這個風俗的形成主要是男權主義社會延伸的病態行為，為了滿足男性的喜愛以及跟風所產生的現象。提及“三寸金蓮”我們絕對不陌生，瞭解歷史的人都會知道其實“三寸金蓮”並非是什麼特別驕傲的事情，反而這是一件讓女人覺得很侮辱的事情！基本上裹小腳的女性都並非心甘情願，畢竟這過程中的苦只有自己才能感受到，只能說當時女性的地位真的太低了。
一、男權主義社會產生的裹小腳是殘忍的，只能說當初女性地位太低，都不得不為了滿足男性要求而裹小腳
裹小腳那麼殘忍，到底是怎麼形成呢？其實這個問題追隨真的比較久。歷史上夏朝已經出現了小腳的記錄，隨著男性地位的顯著，女性不得不為了滿足男性對小腳的熱愛而走上了裹小腳的行為；據說在元朝時候，甚至還出現了不裹小腳是恥辱的情況，慢慢地女性裹小腳就成為了一種習慣，說白了就是唯美滿足男性病態的行為而形成的風俗。
裹小腳真的驕傲嗎？不，對於女性來說簡直就是一生的悲痛。
二、裹小腳對女性來說傷害真的很大，畢竟在那個時代裡面女性已經沒有屬於自己的地位
對於女性來說，裹小腳其實一點都不記得驕傲，畢竟她們所面對的是一輩子的難受；特別是在青年期長大的時候，緊緊包裹的腳總是會出現各種的難受，甚至有女性還因為裹小腳而失去自己的性命。或許我們會疑惑女性怎麼不去抗拒裹小腳？當時的女性根本沒有自己的地位，甚至說多一句話的勇氣都沒有！
所以說裹小腳充分展示了女性行為低下的產物。
為了滿足男性對小腿的喜歡，才會讓裹小腳這個殘忍的行為保留下來，直到孫中山禁止。
30樓：米米愛搗亂
五代南唐的君王李煜最喜歡的就是小腳女人，所以慢慢演變成古代所有的女性都裹小腳的習俗。
31樓：珺權
唐朝後期，因為宮中有女子束足跳舞，顯得婀娜就被流傳到了宮外，到了宋朝，這個殘忍的方法居然成了一種制度。
32樓：微風的輕柔
古代女人殘忍裹小腳的原因很簡單，古代女性地位不如現在，古人審美觀點扭曲導致的。這個習俗是南宋時期，上層社會開始流行女子纏腳，逐漸形成的。
33樓：
因為古代女人都比較封建，認為裹小腳是比較美麗的表現。所以它們要殘忍的裹小腳。
34樓：法斯富榕
建國時不是果腳~而是身高低人形小~腳小~~建國時不是高佬的有些身高不到一米腳跟3歲小孩這麼大
35樓：哆來咪的日記本
裹小腳主要是為了限制女性的出行。古代女人作為男性的附屬品，未出閣時要聽從父親兄長的安排，出閣後聽從丈夫兒子。被限制出行能力的女效能更大程度的被掌控行蹤。
36樓：昇仙村人
古代女人裹小腳跟現代女人穿高跟鞋是一個道理，都是為了愛美。當你真正理解了女人愛美，你就不會認為女人裹腳是被人壓迫的，就跟現代的女人穿高跟鞋一樣誰強迫她們穿高跟鞋了。這是時尚，沒人強迫都會主動去做。
37樓：迷石暱稱
民間有個說法，趙飛燕能做掌上舞，身輕如燕，婀娜多姿。趙飛燕之所以能做掌上舞，就是因為有一雙小腳。趙飛燕是當時最有名的美女，引領時尚，所以女子多以小腳為美。
最早的時候只在上層社會流行，漸漸民間跟風。裹小腳的過程既殘忍也痛苦，把一隻大公雞活著掏出內臟，在雞的體溫還熱乎的時候，把小孩子的腳塞進雞肚子硬生生掰斷腳趾，然後用很長的裹腳布把腳纏起來。纏好後輕易不會開啟，一年也就鬆開那麼兩三回洗腳。
這也就有了後來的歇後語，老太太裹腳布又臭又長。
我來自窮人家的孩子，我來自乙個窮人家的孩子
相信自己，成績不好就要努力，既然知道家裡情況不好一定要努力就雖然是為了媽媽也要好好讀書，2000塊並不是什麼大錢，如果不讀書可能一輩子就是做苦力，辛苦幾十年幸福一輩子，我都後悔當初沒有多讀書，讀書少很吃虧，學歷高將來掙錢輕鬆，坐辦公室吹空調好還是40度高溫出去搬磚好，你要想清楚，暑假也是可以出去打工...
為什麼命苦的人生在窮人家裡，真的是前代的時候做錯了什麼嗎
皮縫爾 為什麼生在窮人家裡就是命苦，那臺灣最有錢的王永慶是命苦還是命好呢，窮的只是你的少年時代，至於你未來的生活是要讓你去創造，生在富人家也有可能破產，有老話說從簡入奢易，由奢入簡難，相比從窮到福會更容易些，別為自己的懶惰找藉口，要怎麼樣的生活都是由自己來決定的。如果你真的想改變現狀，並付諸行動，那...
窮人家的孩子，一般都長的一般，這是為什麼？
打扮問題。窮人的孩子沒有條件去打扮，富人的孩子一般都是錦衣玉食，所以比較靚麗。我認為這是因為窮人家的家長們沒有過多的關於美的教育，也是因為生活境況導致的，家長們本身也沒有過多的關注美這一方面，所以對於孩子的形體 髮型 肌膚等沒有很多在意，所以很多很漂亮的小孩子最後也是長得很一般了。其區別不僅體現在自...