1樓：匿名使用者
相比而言,刑法比刑訴更有出路.
一般用人單位會覺得學了刑訴的刑法不一定強，可以學刑法的刑訴肯定沒有問題.而實際上，刑訴學的很多是程式方面的東西，在實踐中的確有用,但相比刑法還有很多理論的基礎學習,在學科基本知識上來說也要差一些.而在實踐來講,兩者的知識是差不多的.
刑訴可能還是差在一些理論上.
目前每年法學碩士,我們學校刑訴上線的還招不滿,刑法則是爆滿,多的都調劑都刑訴了....
但這個不是絕對.學刑訴的未必沒有好前景.這個跟個人能力有關.即便是法制史這樣的冷門,也會有很強的律師和老師出來.所以我建議還是看個人喜好和前景來綜合分析選擇.
2樓：
學刑訴好,因為現在高校訴訟法老師比較偏少.這樣將來至少有乙份穩定的工作.
學刑法好,因為咱國家的犯罪率也是居高不下,一定要好好學學綁架罪!現在的排行可是全球第一.哈哈,學好刑法將來至少有乙份穩定的收入.
無論考研你選擇哪個方向,只要學的精,用的活,都是非常有前景的.哈哈,一家之言,元宵節愉快!
人**學研究生刑法民商法訴訟法哪個好考一點，前途好一點
3樓：微笑向日葵
人民大學法學研究生裡面考民商法的淘汰率較高，刑法其次；而且民商法是最難考的，但是就業前景比較樂觀，刑法就業前景也不錯，訴訟法就不太好，
不同的專業主要是看自己，興趣很重要，但是努力也是必須的，具體情況可以參照人大研究生**上面每年的錄取率來定~
4樓：匿名使用者
如果您是要考推免，三者的考試的題目是一樣的，但是錄取來說，民商淘汰率較高，刑法其次；
但如果您是要考統考，民商仍然是最難考的，但是就業前景比較樂觀，刑法就業前景也不錯，訴訟法就不太好，具體的錄取率您可以參照人大研究生**上面有每年的錄取率~
如果將來要當檢察官，是學民商法方向好還是刑法方向好？最好學哪個方向？
考研方向是民商法好還是刑法好
5樓：
基於找工作，選民商法是最好的，學刑法要對口一般去公檢法，如果想找法務工作將十分困難。
當然，如果為了興趣，可以自主選擇。
刑法和民商法哪個好考點
6樓：匿名使用者
總體來說，刑法好考一點，西南政法大學的侯國躍教授說，刑法的難度只是民商法的0.3倍，在外面，大多數刑辯律師都在刑法領域挺全能，但是民事方面的律師，大多只是在婚姻家庭、或物權、或公司法、或智財權等某一方面或某幾方面有建樹，民商法是個大集合。並且最近民商法挺熱門的，而且隨著中國社會的發展，民商法將會更熱門。
（乙個社會文明的程度，取決於其法律體系中民法與刑法的比例）
當然了，這個分學校，人大刑法的研肯定比二本學校的民商法的研要難考多了。
法學考研是民商法就業樂觀一點還是訴訟法？
7樓：匿名使用者
主要還是學校。
訴訟法相對來說容易找工作，畢竟現在研究這方面的人不多，市場沒有飽和。
民商法就要看你是民法還是商法了，老實說很多人好像都喜歡民刑法，但其實就經濟效益來看，這兩類官司的收入是很低的。打離婚官司很無聊，打刑事官司小心被人暗算。
商法不錯，如果你認真研究，那裡面都是很技術性的東西，要精通很難，於是乎，在這個領域能達到頂尖的人很少，現在上市公司的法律顧問也不多，如果你精通商法經濟法智財權，那麼肯定是吃香的。
8樓：life劉賽
學校層級也很重要。
訴訟法相對來說容易找工作，畢竟現在研究這方面的人不多，市場沒有飽和。
民商法就要看你是民法還是商法了，老實說很多人好像都喜歡民刑法，但其實就經濟效益來看，這兩類官司的收入是很低的。打離婚官司很無聊，打刑事官司小心被人暗算。
商法不錯，如果你認真研究，那裡面都是很技術性的東西，要精通很難，於是乎，在這個領域能達到頂尖的人很少，現在上市公司的法律顧問也不多，如果你精通商法經濟法智財權，那麼肯定是吃香的。
9樓：麥迪麥無敵
你這都是法學本科的學生怎麼還搞不懂民商法和民訴的區別。大的民商法概念下包括實體法和程式法，民訴專業就是純粹程式法，考研的民商法基本都是研究民商事實體法的像民法學、商法學的。從就業來說的話，其實專業並不是大問題，主要看你希望從事什麼職業，公檢法部門才有招錄專業限制。
如果做律師，考過司考就好了，你是什麼法學專業方向畢業不影響你從事律師的專業方向選擇，律所裡面學民商事專業或民訴出身做刑事案件的也多了去了。當然真的說想做好刑辯律師的話，研究生學刑法或者刑訴專業是能給你更好的基礎。不過現在刑辯律師確實很艱難，還是要慎重考慮呀。
法學考研是考民法好還是刑法好？
10樓：匿名使用者
首先看你自己以後的就業計畫，如果是想要更廣闊的就業範圍話，那毫無疑問是民商法，很多公司和企業都喜歡民商法的還有銀行、法律顧問等，刑法相對於來說要狹窄一點，但如果考公務員或執業律師的話，差別就不是很大的了。主要看自己的發揮，從業律師的話主要還是看自己的能力，跟著比較好的團隊。
11樓：匿名使用者
這看你自己，其實做什麼風險肯定是有得，刑法你也可以不接危險的案子啊
12樓：夢著你的夢
喜歡你所選擇的，選擇你所喜歡的。刑法也很好啊，刑事律師工資高
13樓：
喜歡刑法就學刑法啊，刑法也有很溫情的青少年犯罪領域。
對就業影響不大，民商稍微寬一點，因為進公司企業可能有的會挑民商法專業的，但是如果你考公的話基本無影響。
喜歡是最大的動力，人生就一次讀研的機會，為什麼不選擇乙個自己更喜歡的呢？我也有女同學選擇刑法專業，而且學得很開心啊。
當律師的話學刑法好，還是民商法好，還是哪種好？給一點建議，真心感謝！
14樓：匿名使用者
各種法都得學，當律師可能會碰到各種不同的案子。國家有規定，律師乙個月還是多長時間內，必須完成一次刑事辯護。
15樓：超級無敵豬八戒
刑事收入高，但是風險也高，打交道的都是亡命之徒，從目前的環境來看，律師的從業環境也有風險，這個就不明示了，懂行的心裡都清楚。
民事部門比較安逸，處理的都是一般糾紛，但是收入肯定沒刑事案件多，偶爾有些金額大的案件也都被一些大律師或者大事務所壟斷。
你根據自己的個性特點決定往哪方向發展吧，不過對於女生來說確實做刑事的很少。
16樓：匿名使用者
為出名搞刑事，掙錢還是民商號；特別女生搞民商好，刑法太嚴謹。
17樓：aaron丶
民商法是指民法與商法。關於民法和商法的關係，有兩種體例:一是民商合一，一是民商分立。
所謂民商合一，是指民法包含商法，是商法的母法，並指導和統帥商法，而商法是民法的子法或者特別法。如瑞士、義大利等國;所謂民商分立，是指民法與商法屬兩個並存的獨立的部門法，通常在民法典以外還制定了商法典，如法國、德國等國。我國尚未就屬於何種體例作出明確說明，但根據我國現今要求和現代民法發展趨勢，我國應採取民商合一體例。
刑法學研究生和民商法研究生那個難考 5
18樓：匿名使用者
總體來說，就知識點而言，
民商法更複雜，大學科嘛，包含的部門法也更多，學術型更強。首先看你自己以後的就業計畫,如果是想要更廣闊的就業範圍話,那毫無疑問是民商法,很多公司和企業都喜歡民商法的還有銀行、法律顧問等,刑法相對於來說要狹窄一點,但如果考公務員或執業律師的話，差別就不是很大的了。主要看自己的發揮，從業律師的話主要還是看自己的能力，跟著比較好的團隊。
至於考試科目，這個不能一概而論 各個學校出題範圍傾向、難度都是不一樣的 評分標準也不一樣，普遍是民商要難些，像川大一類的就考得比較死，但想華東政法一類的就比較活，都是要多看書，你現在準備時間都來得及，主要是你想考哪一類的院校。
19樓：匿名使用者
刑法和民商法都極端優秀的，目前只有清華一家了。
刑法學，清華肯定是最好了，擁有張明楷、周光權、黎巨集、勞動燕等人的刑法團隊，國內當仁不讓第一！北大和人大都比不過清華，北師大就不用說了，趙秉志名氣很大，名過其實，而且那個學派已經窮途末路了。
民商法學，人大和清華都是民法商法都很強大，再細一點來說，人大民法更強些，清華的商法更強些。這兩個學校都比北大、政法大強。
從就業的角度來說，民商法的範圍會更寬點，刑法的範圍會更集中些。
20樓：匿名使用者
首先看你自己以後的就業計畫，如果是想要更廣闊的就業範圍話，那毫無疑問是民商法，很多公司和企業都喜歡民商法的還有銀行、法律顧問等，刑法相對於來說要狹窄一點，但如果考公務員或執業律師的話，差別就不是很大的了。主要看自己的發揮，從業律師的話主要還是看自己的能力，跟著比較好的團隊。主要就是這些。
21樓：
取決於所報學校兩專業的全國排名，同批報考人員的情況。就知識點而言，民商法更複雜，大學科嘛，包含的部門法也更多，學術型更強。就業前景，傳統來講，男孩學刑法很多。
民商法涉及面很廣。個人意見，希望有幫助。
學個什麼技術有出路，學什麼技術比較有出路？
學廚師與其它行業相比有著明顯的優勢 一 學廚師不會被社會淘汰，人是鐵，飯是鋼，民以食為天。二 學廚師工作範圍廣闊，都有廚師，都要廚師。三 學廚師發展空間巨大 菜品的創新 營養的搭配永遠沒有封頂。四 廚師愈老愈值錢 不像許多行業只能吃青春飯，青春一過生活無著落。五 學廚師學習投資相對較低 許多行業學費...
考研，考民法方向和刑法方向，哪更有發展
如果說以後想去法院的話刑法會更好一些，這幾年法院招人側重刑法。至於民法，偏理論型多一些 萌萌噠小吧吧 自然是刑法。別的不說，進監獄探監一次5000，這是二線城市的標準。民法的話商法和婚姻法比較賺錢。 劉付利律師 看自己的興趣，如果對刑事案件感興趣，想在刑事訴訟領域發展的話，可以考慮報考刑法專業方向。...
目前向法律方向考研，哪個方向比較好，比較適合本科英語專業學生
安克魯 關鍵要看您的專長。千萬不要說英語是專長，否則就是毫無專長。現在有很多非英語專業的學生英語很好，本人非英語專業，本人英語很爛，不過本人的詞彙也湊合著接近三萬，數理化從初中到大學的任何原版教材，本人無需字典，本人可以用英語講授數理化。我周圍的人不如我的千千萬，超過我的萬萬千，我只是底層的10 的...